31 октября 2012, 06:42 5 мин.

Пейнтбольный клуб Динамо

Автор

319

О сложных взаимоотношениях футболистов, фанатов и клубного руководства в российском футболе в блоге "Крылатые выражения".

Вопиющий случай, произошедший недавно на базе московского Динамо, поверг в шок всю прогрессивную футбольную общественность. На головы фанатам бело-голубых (хотя их вина еще не доказана и не установлена) вылились сотни оскорблений, а любая новость, касающаяся "пейнтбольной темы", пестрит комментариями в стиле: "поймать, кастрировать и убить!".

Нисколько не оправдывая этот неадекватный поступок, хочу взглянуть на проблему взаимоотношений фанатов с футболистами с несколько другой стороны.

Для начала, давайте установим, что называется, "степень дозволенности". Стрелять в живых людей без защитных масок из пейнтбольных ружей - безусловно, недопустимо, и должно караться в соответствии с УК РФ. Но допустимо ли приходить к футболистам на базу и разговаривать с ними в подобном ключе? В определенных, вопиющих (!) случаях, когда игроки откровенно сливают матчи, либо просто не хотят играть - да, допустимо. Скажите, на вас никогда в жизни не срывался начальник, недовольный вашей скверной самоотдачей? Если да - сообщите, пожалуйста, ваше место работы! Я тоже хочу попасть "в рай"!

Но между бытовым случаем на работе и встречей футболистов со своими фанатами есть принципиальная разница. И разница эта заключается вовсе не в том, что болельщики - не начальники для игроков. Смыслом существования футбола всегда были зрители, и те, кто это оспаривают - просто оторвались от земли, превратив футбол в свою частную торговую лавку.

Подлинной же разницей между двумя этими ситуациями являются рычаги для давления. Начальнику, если, конечно, он умный человек, совсем не обязательно кричать на вас, используя ненормативную лексику. Ваш босс может просто лишить вас премии. Этого будет вполне достаточно для того, чтобы повысить вашу самоотдачу и навсегда привить любовь и уважение к самодисциплине. В футболе же все совсем иначе. На многомилионные контракты футболистов не могут повлиять не то, что простые рядовые болельщики, но даже сами собственники футбольных команд! Настолько хитро составляются эти контракты жучками-агентами.

Эта мотивационная дилемма решилась в развитых футбольных странах экономическим способом. Как известно, бюджеты почти всех западных клубов сильно зависят от продаж билетов, абонементов, атрибутики клуба и телевизионных прав. Поэтому при малейшем подозрении в нечистоплотности или отсутствии должной самоотдачи болельщики просто перестанут приходить на футбол, лишив тем самым руководство клуба жирного куска от доходов. В конце-концов, это скажется и на зарплатах тех самых футболистов. Вопрос решен, экономический рычаг находится в руках у болельщиков и фанатов.

Обратимся же к нашей многострадальной Родине. Скажите, много ли потеряет Динамо от того, что на их трибуны перестанут ходить "последние из могикан", а их шерстяные шарфики за 250 рублей перестанут пользоваться спросом? То-то и оно! Вы можете перестать ходить на футбол, разбить тарелку от НТВ+ об голову, перестать покупать клубную атрибутику - не измениться ровным счетом ни-че-го! Связанное контрактами руководство так и будет платить современным "Остапам Бендерам" астрономические суммы за ничегонеделание. А безнаказанные, холеные "Остапы" будет по-прежнему передвигаться по газону в стиле 80-летнего паралитика и "забивать" на важнейшие матчи. Рычагов давления на игроков нет, изменить ситуацию - невозможно. И это злит болельщиков. А разозленные люди, лишенные законных методов для исправления ситуации, всегда готовы к радикальным действиям. Доказано Манежкой, Арбатом и проспектом Сахарова.

Действительно, все всегда говорят об агрессивной натуре фанатов. Но мало кто задумывается об истоках этой агрессии. По умолчанию, любой футбольный фанат считается недоразвитым, маниакальным быдлом. Кстати, ровно им же является вообще любой футбольный болельщик в глазах примерных домохозяек из далекой от футбола аудитории. Такой уж круговорот стереотипов в природе.

На самом же деле, все несколько сложнее, и в поступках людей, даже самых отвязных, всегда следует искать мотивацию. Я хожу на Металлург, без малого, 20 лет. Всегда на "кузьмичевскую" трибуну. Но за это время я видел, как болеет наша "восьмерка" (фан-сектор Крыльев - прим. авт.). Я видел, как эти, еще совсем юные люди, рвут глотки и "жгут" сердца, поддерживая любимый клуб. И, ей Богу, без них на стадионе станет пусто и сиротливо. Скажите, неужели эти люди, как, впрочем, и все болельщики, активно посещающие стадион, недостойны капельки уважения?

Доказательством взаимосвязи агрессии фанатов с "отсутствием рычагов" следует искать в географии. Где наиболее суровые и жестокие футбольные фирмы? На Балканах, в Турции, да, пожалуй, у нас - то есть, там, где футбольные клубы не живут по рыночным механизмам, и тотально убыточны. В таких же развитых, капиталистических странах, как Германия или Англия, болельщики предпочитают наказывать клуб рублем, сохраняя при этом в целости свои кулаки и экономя шарики с краской.

Как любая, самая активная часть социума, фанаты острее других слоев этого социума чувствуют несправедливость и "недостаток рычага". Поэтому и вскипают быстрее и гуще, нежели обычные болельщики. Так давайте же, помимо запретительных мер, подчас превращающихся в настоящую травлю "фанатья", попробуем дать людям "законные методы" для протеста.

Какие? Это самый тяжелый и самый важный вопрос одновременно. Кажется, в нашем тотально-убыточном футболе, он будет напрямую связан лишь с доброй волей руководства. Поэтому ключевой вопрос заключается в том, готовы ли руководители клуба видеть в своих фанатах и болельщиках не просто обузу или даже врагов, а друзей и единомышленников, желающих также, как и они, лишь полной, стопроцентной самоотдачи от игроков?

Одним из вариантов в нынешней ситуации видится создание при каждом ПФК организованного клуба болельщиков, по типу Бенфики или Барселоны, куда будут входить все: и "кузьмичи", и фанаты, и просто сочувствующие. Входом и членским билетом в этот клуб может стать символическая плата, к примеру, 50 рублей в месяц. Каждый из таких "клубов болельщиков" должен иметь своего представителя в структуре ПФК. При том, этот человек должен быть не просто "свадебным генералом", а... например, одним из членов Совета Директоров (перевести клубы в ОАО пока нереально, но вы ведь не забыли, что мы говорим о "доброй воли" руководителей"?).

Пойдут ли на это клубы? Реально ли это юридически? Неизвестно. Давайте подумаем вместе (и напишем в комментариях свои варианты "рычагов").

А пока "продолжим" ругать самую преданную часть стадиона, не вдаваясь в вопросы мотивации и прочие "тонкие материи". Всех на кол - и дело с концом!

P.S. Желаю всем болельщикам и фанатам бело-голубых, как, впрочем, и всем остальным фанатам, мужественно перенести "травлю" и остаться на стадионах нашей страны.

P.P.S. Возьму уроки игры в пейнтбол, дорого:)

P.P.P.S. Тактический обзор матча Динамо - Крылья Советов глазами самарского болельщика можно найти здесь.