Однобоко смотрим, господа
Странно...все видят только однобоко))))молодцы...а может это просто зависть???такая же зависть Барселоне, т.к. Гвардиола пришёл в футбол с координально новыми решениями...да, они падают, как девочки, но катают всех как ребятишек на поле...
так и МЮ в англии...это единственный клуб за последние 20 лет всего трижды был третьим...ТРИЖДЫ!!!!я не оправдываю действия судьи, но я говорю о том, что...Во-первых..скажу так. Ошибки судей чаще всего случаются в матчах-выставках тура, которые смотрят, собственно, многие, просто чтобы смотрить и абсолютное большинство из них ведутся на то, что говорит комментатор. И не говорите мне, что это система. Никакая не система. Система у вас в мозгах. "Помогают", как вы говорите всем...и ошибки очень часто случаются в матчах с тем же челси..и в прошлом году и в этом..и в позопрошломВо-вторых. Помогают если судьи, то не так. Ещё Карпин как-то высказался в одном интервью, по поводу незащитанного гола спартака в матче с цска из-за офсайда, которого и в помине не было...Так вот...та ошибка - это что-то сродни сумированной ошибки удаления торреса и гола чичи...И Карпин сказал, что надо быть совсем, цитирую "КОНЧЕННЫМ" чтобы таким образом подсуживать. И он прав. Если команду сливают, то сливают не так. И согласитесь, сливал если бы Клаттенбург Челси - ставь точку при руке Луиза - и 3-1 и до-свидания...Зачем доводить до триллера такого, когда есть прекрасный шанс это сделать и быть оправданным на 99%,а не так, чтобы тебя поносили потом. Задумайтесь!!! а может, сделать вот это нам тоже судьи помогли??
А теперь вспомним и вот эту статью за 2011 год:
Бывший судья АПЛ Грэм Полл поддержал послематчевые комментарии сэра Алекса Фергюсона относительно того, что "важные" решения принятые Мартином Аткинсоном в ходе игры "Челси" против "Манчестер Юнайтед" на "Стэмфорд Бридж" обошлись слишком дорого "красным дьяволам".Полл предположил, что большинство "важных" решений, принятых его бывшим коллегой во время одного из решающих поединков АПЛ, были неверными, и Фергюсон имел все основания быть разгневанным, тем как провел игру судейский корпус."Не замеченная судьей игра рукой Джона Терри в первом тайме, что должна была быть наказана назначением пенальти и то, что Давид Луиз не был удален с поля", Полл считает, что Фергюсон имел все права быть в гневе.В интервью "Дэйли Мэйл" Полл заявил: "Судей запоминают, за их важные решения в больших матчах. К сожалению, Мартин Аткинсон был неправ во вторник вечером и это очень дорого обошлось "Манчестер Юнайтед"."Аткинсон не проявил последовательности в своих решениях в похожих ситуациях, что является основополагающим качеством для любого судьи, выходящим судить игру."В первом тайме, в пользу "Манчестер Юнайтед" был не назначен пенальти, когда Джон Терри "сыграл рукой". Так как удар наносился с удаленной дистанции, Терри сделал все (с помощью своей не прижатой к телу руки)чтобы мяч не пролетел мимо него - а это чистое нарушение правил. Но наказания не последовало. "Тем не менее, когда Юрий Жирков воспользовался возможностью упасть через ногу Криса Смоллинга, у Аткинсона не возникло никаких сомнений и он указал на точку, назначив пенальти в пользу хозяев. Это было скорее правильным, хотя и очень спорным решением."Но более ярким примером явилась "борьба за мяч" Давида Луиза против Уэйна Руни - чистейшее нарушение правил."А так как, на тот момент игрок уже имел одно предупреждение, Луиз должен был быть немедленно изгнан с поля. Позже, в случае с нарушениями Неманьи Видича, Аткинсон не проявил подобной толерантности."
http://bit.ly/NCOebX