2 мин.

Тупость, антифутбол или грамотная тактика?

Увы, атака на букмекерские конторы на прошлой неделе захлебнулась. Свести потери к минимуму удалось только благодаря «Зениту» и лично Александру Горшкову. Да и вообще, блог держится в хорошем плюсе исключительно за счет российских футбольных клубов. Поэтому особенно жаль, что завтра вылетит наш последний представитель.

Проход «Марселя», впрочем, у нас уже стоит, укрупняться за смешной ответ не стоит. А вот поставить низок – это тема. Основной аргумент в данном случае – качество поля стадиона «Петровский». На этом огороде даже без сопротивления со стороны защиты соперника добежать с мячом до чужих ворот крайне сложно. Ну и учитываем тот факт, что «Марсель» особенно рваться вперед не будет. Меньше 2.5 голов за 1.75, «Офсайд», 7/10.

Уверен я и в проходе «Глазго Рейнджерс». Но сначала позволю себе небольшое лирическое отступление. Игра «Рейнджерс» под руководством Уолтера Смита многим не нравится. Один наш известный телекомментатор, например, считает, что это «тупая команда». Не стеснялся в выражениях и знакомый болельщик «Селтика», с которым я смотрел первый матч с «Вердером» в Глазго. «Серость», «Уотттиначчо» («Уотти» – сокр. от Уолтер), «антифутбол»… Но позвольте, а в чем заключается антифутбол?

Разве «Рейнджеры» играли грубо? Нет. Симулировали? Нет. Тянули время? Тоже нет. Так в чем же дело? Оказывается, «позор играть дома по схеме 4-5-1», «позор при своих атаках держать 5-6 человек на своей половине поля», «даже «Абердин» с «Баварией» играл смелее» и т.д. и т.п.

Сразу скажу, особого эстетического удовольствия игра «Рейнджерс» мне тоже не доставляет. Но! Каждый тренер исходит из возможностей своих футболистов. Уолтер Смит знает, что у него в команде от половины игроков мячик отскакивает, как от стенки. Сколько футболистов «Рейнджерс» попали бы в состав «Вердера»? Барри Фергюсон, Карлос Куэльяр, может быть, вратарь Алан Макгрегор… Все! У «Вердера» – Диего, а у «Рейнджерс» – Ли Маккалох. Так зачем же шотландцам играть с этими сумасшедшими в открытый футбол? Смит все сделал правильно, насытил центр поля, не оставил свободных зон в обороне. И, обезопасив свои ворота, шотландцы использовали детские ошибки обороны и вратаря «Вердера». Молодцы!!! Прекрасно, что в футболе за счет тактики Ли Маккалох может обыграть Диего.

Теперь о матче в Бремене. Если шотландцы забивают один гол, «Вердеру» надо забивать уже четыре. С такой организованной командой, как «Рейнджерс», это малореально. Еще сложнее себе представить, что «Вердер» не пропустит. В этом европейском сезоне в Бремене хозяева оставили свои ворота в неприкосновенности только в матче с «Брагой». При этом португальцы не реализовали два пенальти…. Проход «Рейнджерс» за 1.4, «Марафон», 8/10.

«Тоттенхэм», проиграв дома ПСВ, поставил под сомнение свой выход в четвертьфинал. Но я по-прежнему уверен в итоговом успехе лондонцев. Мне кажется, в Лондоне просто сказались последствия празднования победы в Кубке Лиги. «Тоттенхэм» с форой (0) за 2.05, «Марафон», 4/10.

«Бавария» фактически решила задачу выхода в следующий круг, поэтому Оттмар Хитцфельд планирует дать поиграть многим резервистам. В такой ситуации «Андерлехт» вполне способен зацепить в Мюнхене хотя бы ничью. Кстати, счет первого матча не совсем показателен, до удалению защитника бельгийцев Марчина Василевски игра была равной. «Андерлехт» не проиграет за 4, «Марафон», 4/10.

Удачи!