Выездная модель
Во вторник вечером работаю на Лиге чемпионов. Второй отборочный раунд. «Генк» – «Сараево».
О том, что меня назначат на Лигу, я знал. Не знал, только на какой раунд – второй, третий или групповой. Август – та самая пора, когда судьи второй категории начинают входить в сезон и привлекаться для международных матчей. Для тех, кто не знает, скажу, что в международном арбитраже есть пять групп: топ-группа, первая, вторая, третья и четвертая. Я вхожу во вторую, то есть в третью по значимости.
Для меня эта игра – не рядовая. Я всего лишь во второй раз буду работать главным арбитром в матче Лиги чемпионов. Первый опыт состоялся год назад на игре финской «МЮПА» с «Копенгагеном».
Я уже рассказывал как-то, что моя международная карьера была под серьезной угрозой после прошлогодних приключений. Тогда, в 2006-м, я получил не самую лучшую оценку от своего ментора («наставника», по-нашему) – господина Крондла, хорошо известного нам человека, который когда-то очень сильно невзлюбил Советский Союз, а потом и Россию. Я входил в группу молодых талантов, и моим ментором был Крондл. Он должен был в течение года наблюдать за моей работой на различных международных турнирах и потом вынести заключение.
В принципе, мы нормально работали. За все время было только одно замечание. На чемпионате Европы до 19 лет я зафиксировал нарушение правил и показал игроку желтую карточку. Крондл посчитал, что там должна была быть красная. Я взял видеозапись момента, отправил ее в ФИФА, и там признали мою правоту. Мы с Крондлом встретились, все обсудили и вроде бы продолжили работать. Но, как мне и говорили, ждать от него хорошей оценки не придется.
Прошлогодний матч Лиги, к счастью, инспектировал другой человек, который оценил мою работу достаточно высоко. Лига чемпионов, какой бы это ни был раунд, все равно особенный турнир. Если продолжаешь там работаешь, то еще не все потеряно.
В комментариях к блогу меня часто спрашивают, почему российские арбитры так редко судят международные турниры. Отвечаю. Во-первых, не так уж и редко. Еще в недавнем прошлом у нас было пять международных арбитров, а сейчас их уже восемь – прогресс налицо.
Во-вторых, надо понимать, что Валентин Иванов – это человек, который долгие годы олицетворял собой весь российский корпус, и с которым пока никого из нас нельзя сравнивать. Еще у нас есть Юрий Баскаков и Николай Иванов – судьи первой международной группы, именно с ними связаны наши главные надежды.
Наконец, в-третьих, не может не сказываться то, что все важнейшие матчи в России судят иностранцы. Люди, которые отвечают за назначения на международные игры, прекрасно это видят. Логика проста: если им не доверяют даже у себя в стране, почему мы должны назначать их на международные матчи? Так что тут мы роем яму сами себе.
Это если подойти к правилам буквально.Но тогда надо подходить буквально ко всем правилам в которых,согласно последних резолюций фифа значится что если игрок который собирался выбросить аут передал мяч другому это следует расценивать как затяжку времени и он должен получить желтую карточку.Любое ДВИЖЕНИЕ в сторону судьи с целью оспорить его(судьи)решение карается жёлтой карточкой.и т. д.Но в том-то и дело что там так же сказано что основным критерием является сохранение духа игры.Поэтому если бы он разбегался с середины поля это одно,а тут совсем другое.А если ты хочешь утрировать то пожалуйсто:в правилах написано что вратарь при пробитии пенальти должен находиться на линии ворот,однако когда в одном из матчей голкипер несогласный с решением арбитра встал возле штанги то судья не дал пробить пенальти пока не заставил вратаря встать по центру.Или вот по утрированней - где вправилах сказано что игрок не имеет права выйти на поле обмазанный какой-нибудь вонючей гадостью,но ведь это не в «духе» игры,или ты не согласен?!.
P.S. последний пример привёл специально,потому как ненавижу когда в качестве довода приводят сугубо утрированный пример.
Крондл...=который когда-то очень сильно невзлюбил Советский Союз, а потом и Россию=.
Ну, во-первых, нельзя сказать, что он невзлюбил Россию. Просто он сильно возлюбил деньги. Ежу понятно, что болгары оч-чень хорошо проплатились пану Вацлаву за то судейство.
А до этого всё было в порядке. Я помню как минимум два матча в Москве (молодёжные сборные России и Венгрии, а также «Спартак» - «Русенборг»), которые Крондл отработал на высшем уровне.
...Вот такое длинное вступление))))). А теперь вопрос: когда это Крондл «невзлюбил» СССР? Разве он «топил» когда-нибудь советские клубы или сборную? Если знаете, напомните, пожалуйста!
ПВС - смотри другие лиги, кто тебе не дает?
Хорошо тогда не будь голословным и приведи мне пожалуйсто пункт правил где сказано что разбег игрока при пробитии пенальти должен быть не более 9,15 м и что игрок противоборствующей команды может ему мешать за пределами этой зоны(любой нормальный судья заставил бы Данни отойти с линии разбега,что кстати периодически происходит смотри футбол почаще,даже сбоку отодвигают если надо)Кстати такой тебе примерчик игроку надо подать угловой,а соперник за пределамаи поля прям возле углового флажка завязывает бутцы,поправляет аммуницию,формально правил не нарушая,он ведь за пределами поля, но любой здравомыслящий человек оценит это как препятствие подачи углового.Далее откланиваюсь ибо понятно что ты из тех людей которые будут соглашаться с Игорёшей если он удалит игрока за слово «пас»,как ругательство,так как в правилах не прописано какие именно слова считать ругательством.Дискуссия в даном контексте мне не интересна.
P.S.к примеру в правилах теперь сказано за снятую футболку полагается жёлтая карточка,а про трусы ничего не сказано,но это ведь не значит что можно забить гол снять трусы и безнаказано бегать по полю.А обмен футболками это вообще кладезь для горчичников,игроки ведь находятся ещё на поле и,опять же ФОРМАЛЬНО под юрисдикцией арбитра.
был такой чемпионат украины пару лет назад,когда играли одни иностранцы.А в матче лиги чемпионов между шахтером и вердером(если неошибаюсь) на две команды было всего лишь два украинца причем один из них играл в вердере.
50% игр должны судить иностранцы.