Выездная модель
Во вторник вечером работаю на Лиге чемпионов. Второй отборочный раунд. «Генк» – «Сараево».
О том, что меня назначат на Лигу, я знал. Не знал, только на какой раунд – второй, третий или групповой. Август – та самая пора, когда судьи второй категории начинают входить в сезон и привлекаться для международных матчей. Для тех, кто не знает, скажу, что в международном арбитраже есть пять групп: топ-группа, первая, вторая, третья и четвертая. Я вхожу во вторую, то есть в третью по значимости.
Для меня эта игра – не рядовая. Я всего лишь во второй раз буду работать главным арбитром в матче Лиги чемпионов. Первый опыт состоялся год назад на игре финской «МЮПА» с «Копенгагеном».
Я уже рассказывал как-то, что моя международная карьера была под серьезной угрозой после прошлогодних приключений. Тогда, в 2006-м, я получил не самую лучшую оценку от своего ментора («наставника», по-нашему) – господина Крондла, хорошо известного нам человека, который когда-то очень сильно невзлюбил Советский Союз, а потом и Россию. Я входил в группу молодых талантов, и моим ментором был Крондл. Он должен был в течение года наблюдать за моей работой на различных международных турнирах и потом вынести заключение.
В принципе, мы нормально работали. За все время было только одно замечание. На чемпионате Европы до 19 лет я зафиксировал нарушение правил и показал игроку желтую карточку. Крондл посчитал, что там должна была быть красная. Я взял видеозапись момента, отправил ее в ФИФА, и там признали мою правоту. Мы с Крондлом встретились, все обсудили и вроде бы продолжили работать. Но, как мне и говорили, ждать от него хорошей оценки не придется.
Прошлогодний матч Лиги, к счастью, инспектировал другой человек, который оценил мою работу достаточно высоко. Лига чемпионов, какой бы это ни был раунд, все равно особенный турнир. Если продолжаешь там работаешь, то еще не все потеряно.
В комментариях к блогу меня часто спрашивают, почему российские арбитры так редко судят международные турниры. Отвечаю. Во-первых, не так уж и редко. Еще в недавнем прошлом у нас было пять международных арбитров, а сейчас их уже восемь – прогресс налицо.
Во-вторых, надо понимать, что Валентин Иванов – это человек, который долгие годы олицетворял собой весь российский корпус, и с которым пока никого из нас нельзя сравнивать. Еще у нас есть Юрий Баскаков и Николай Иванов – судьи первой международной группы, именно с ними связаны наши главные надежды.
Наконец, в-третьих, не может не сказываться то, что все важнейшие матчи в России судят иностранцы. Люди, которые отвечают за назначения на международные игры, прекрасно это видят. Логика проста: если им не доверяют даже у себя в стране, почему мы должны назначать их на международные матчи? Так что тут мы роем яму сами себе.
ИМХО оба пенальти абсолютно по делу. Умысел не является необходимым условием для назначения пенальти. А то, что Колодин не видел, - это да, но здесь ему только посочувствовать можно.
На следующий день, кстати, Дедура тоже ИМХО неумышленно рукой играл. Там, правда, в эпицентре споров было место нарушения.
А как ты относишься к пенальти на Колодине? Умышленной игры рукой не было, ибо игрок мяча не видел.
Снятие трусов, как и снятие футболки, подпадает под «неуважительное отношение к участникам матча и зрителям», так же как и, например, показывание факов болельщикам или забивание гола жопой. Карается по ситуации желтой или красной карточкой.
Обмен футболками после матча не предполагает «неуважительного отношения», наоборот, это дружественный акт.
Мешать подавать угловой описанным способом игрок не имеет права, т.к. нельзя умышленно покидать поле без санкции арбитра (сюда не входит неумышленное покидание поля, когда игрок по инерции выскакивает за бровку).
З.Ы. Соглашаться во всем с Егоровым и тем более защищать его у меня нет ни малейшего резона. Но в данном случае человек отработал грамотно.
Хорошо тогда не будь голословным и приведи мне пожалуйсто пункт правил где сказано что разбег игрока при пробитии пенальти должен быть не более 9,15 м и что игрок противоборствующей команды может ему мешать за пределами этой зоны(любой нормальный судья заставил бы Данни отойти с линии разбега,что кстати периодически происходит смотри футбол почаще,даже сбоку отодвигают если надо)Кстати такой тебе примерчик игроку надо подать угловой,а соперник за пределамаи поля прям возле углового флажка завязывает бутцы,поправляет аммуницию,формально правил не нарушая,он ведь за пределами поля, но любой здравомыслящий человек оценит это как препятствие подачи углового.Далее откланиваюсь ибо понятно что ты из тех людей которые будут соглашаться с Игорёшей если он удалит игрока за слово «пас»,как ругательство,так как в правилах не прописано какие именно слова считать ругательством.Дискуссия в даном контексте мне не интересна.
P.S.к примеру в правилах теперь сказано за снятую футболку полагается жёлтая карточка,а про трусы ничего не сказано,но это ведь не значит что можно забить гол снять трусы и безнаказано бегать по полю.А обмен футболками это вообще кладезь для горчичников,игроки ведь находятся ещё на поле и,опять же ФОРМАЛЬНО под юрисдикцией арбитра.
Это если подойти к правилам буквально.Но тогда надо подходить буквально ко всем правилам в которых,согласно последних резолюций фифа значится что если игрок который собирался выбросить аут передал мяч другому это следует расценивать как затяжку времени и он должен получить желтую карточку.Любое ДВИЖЕНИЕ в сторону судьи с целью оспорить его(судьи)решение карается жёлтой карточкой.и т. д.Но в том-то и дело что там так же сказано что основным критерием является сохранение духа игры.Поэтому если бы он разбегался с середины поля это одно,а тут совсем другое.А если ты хочешь утрировать то пожалуйсто:в правилах написано что вратарь при пробитии пенальти должен находиться на линии ворот,однако когда в одном из матчей голкипер несогласный с решением арбитра встал возле штанги то судья не дал пробить пенальти пока не заставил вратаря встать по центру.Или вот по утрированней - где вправилах сказано что игрок не имеет права выйти на поле обмазанный какой-нибудь вонючей гадостью,но ведь это не в «духе» игры,или ты не согласен?!.
P.S. последний пример привёл специально,потому как ненавижу когда в качестве довода приводят сугубо утрированный пример.
спасибо за европейское судейство в субботу. Мелкие вопросы по карточкам есть (невынесение 2-й желтой Анюкову, Пименову можно было и красную сразу дать), но они всегда будут. А в целом здОрово, особенно с поправкой на сложность матча. Если бы все наши судьи все время так работали, о приглашении иностранных судей даже бы не заикался никто.
04.08 19:19 pupil
При пробитии пенальти игроки должны быть на расстоянии не ближе 9 метров от 11-метровой отметки (для этого и полукруг перед штрафной) и не входить в штрафную. Других ограничений нет. Предполагается, что 9 метров должно быть достаточно для разбега бьющего. Если он захочет разбегаться от своих ворот, это уже его проблемы.