Как бороться с «синдромом Бускетса» по версии Guardian
Итак, карусель снова закружилась: все чаще повторяются одни и те же имена и весь мир осуждает их проступки, все те же протесты футболистов и разочарования болельщиков от принятых арбитром решений. И все то же бездействие со стороны власть имущих.
Тони Пулис, наблюдая за тем, как Луис Суарез ронял себя на газон на Энфилде в воскресенье, в послематчевом интервью четко дал понять, что думает по этому поводу. «Я обеспокоен участившимися случаями симуляций и давлений на арбитра,» - сказал он. «Эта работа достаточно сложная. Профессиональному футболисту не подобает вести себя подобным образом. Дай ему трехматчевую дисквалификацию – и он перестанет спотыкаться на ровном месте».
Существует большая вероятность того, что Футбольная Ассоциация назначит Пулиса своим техническим директором. Но менеджер Стоук Сити настаивает на изменении футбольных правил. Что должно быть предпринято, чтобы остановить Эшли Янга, Гаррета Бэйла и иже с ними поступать так, как в глубине души они осознают – неправильно, но видя счет на табло, справляются с моральной стороной в сторону эффективности.
Давайте пробежимся по вариантам.
Дополнительные судьи за воротами. Метод, рассматриваемый Президентом УЕФА Мишелем Платини, как панацея от всех бед. Но с нашей стороны он выглядит как «зелье здоровья» 19го века. И если честно, при рассмотрении в данном методе находится больше споров и сомнений, нежели пользы. Однако, глава судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина, считает, что дополнительные судьи принесли бы значительную пользу. В статье «Дополнительные ассистенты рефери – история успеха» на официальном сайте УЕФА Коллина указывает на «явное снижение зафиксированных инцидентов, в частности блокировка, толчки и удержание руками – это в основном угловые и штрафные, а так же мы заметили, что во время Евро-2012 увеличилось число голов, забитых головой. Это является следствием того, что уменьшение толчков в штрафной площади облегчает атакующему задачу, а именно – забить гол головой. Так же мы улучшили контроль за линией гола, чтобы четче отслеживать пересек мяч линию ворот или нет». Ага, пусть расскажет это болельщикам сборной Украины, которые были свидетелями идеального гола Марко Девича в ворота сборной Англии, однако же, не засчитанного арбитром.
Вероятность осуществления: довольно высокая.
Вероятность перемен к лучшему: низкая. Во всяком случае, пока это не имеет заметного влияния на дайвинг в Лиге Чемпионов.
Просмотр видео повторов во время матча. Согласитесь, звучит утопично или нелепо, а скорее и то и другое сразу. Но если мы говорим об изменении поведения человека, то скорее всего можно сказать об изменении стимулов, которые им управляют, а этот способ был бы довольно драматичным. Зачем «нырять», когда запасной арбитр может предупредить основного, а тот будет размахивать перед твоим лицом желтой карточкой в течение 30 секунд или даже больше?
Этот метод поддерживает Дэйв Уилан, который рассуждает так: «Пусть мистер Блаттер раскроет глаза пошире, ведь очевидно, что высокие технологии реально помогут Премьер Лиге. Ведь теннис, крикет, регби давно используют такие приспособления. Так почему бы не внедрить их в футбол? Почему мы не можем сделать решения арбитров на 99,9% верными?» Очевидный недостаток данного метода – значительное замедление игры, по крайней мере, поначалу. Но как только игроки поймут, что могут понести наказание за «нырок», они, скорее всего, прекратят делать их, что означает отсутствие потери времени вовсе.
Вероятность осуществления: ничтожны, пока Зепп Блаттер или Мишель Платини у руля.
Вероятность перемен к лучшему: очень высокая.
Ретроспективные видео доказательства. Разумный метод, активно поддерживаемый Арсеном Венгером, Тони Пулисом, Дэвидом Мойесом и многими другими футбольными специалистами, а также болельщиками. Однако, УЕФА настроено менее решительно, так как этот метод может нарушить непоколебимый авторитет арбитров.
Рой Ходжсон, будучи менеджером ВБА, отметил другой потенциальный изъян: «Подобные меры могут стать причиной возникновения и других вопросов, например, являются ли судьи абсолютно беспристрастными , какими все мы хотим их видеть? Или же они оценивают нарушения «локально»? Тем не менее, Major League Soccer создала анонимный совет из пяти человек, ответственных за выработку правил для прекращения симуляций (их примеру последовали и другие страны) в 2011 году и их работа еще продолжается.
Другой вопрос в том, где именно находится черта между симуляцией и настоящим фолом? Ранее в этом году, Венгер выступал за создание так называемого «комитета этики», добавив: «С таким комитетом очевидный нырок должен наказываться трехматчевой дисквалификацией. Но только очевидный нырок. Например, Эшли Янг против КПР (8 апреля 2012 года) – я бы не стал удалять его, потому что не знаю точно, потерял он равновесие или же упал намеренно. Да, конечно, он сделал это в основном ради того, чтобы заработать пенальти, но все же это не является очевидным для меня». Но что тогда представляет из себя «очевидный нырок»? Одно дело, прорываясь сквозь оборону соперника, наткнуться на чью-то ногу, и совсем другое – специально искать ту самую ногу, чтобы изобразить красивое падение.
Вероятность осуществления: в Премьер Лиге? скорее нет, чем да.
Вероятность перемен к лучшему: высокие, хоть и не на 100%. Вы бы заботились об одноматчевой дисквалификации, если грязный нырок помог вам заработать победный пенальти в финале Кубка Мира?
Надежда на сознательность и совесть игроков и тренеров. Не смешите. На самом деле, это обидно и немного несправедливо. Дэвид Мойес – один из немногих менеджеров, который выступает против симуляций: «Я сказал своим игрокам, что не хочу видеть, как они ныряют. Конечно, мои слова вряд ли остановят их, но хотя бы они будут знать, что мне это совсем не нравится. И конечно я скажу им это снова, если увижу, что ныряют они совсем уж возмутительно или дешево». Все это прекрасно, но ставки в наши дни слишком высоки.
Вероятность осуществления: скорее Ад замерзнет.
Вероятность перемен к лучшему: не произойдет.
Источник http://www.guardian.co.uk/
Перевод Dana Snt для "Goonerstan". Подписывайтесь на нашу страницу вконтакте http://vk.com/goonerstan
видеоповторы и только, точнее человек-координатор у экрана при принятии важных решений
Я помню в 2009 УЕФА постфактум дисквалифицировали Эдуардо за нырок в матче с Селтиком. После этого, как отрезало.