13 мин.

«Молодежный» проект Арсенала на протяжении 16 лет

С каждым бестрофейным годом все громче и громче слышны возмущения некоторых болельщиков Арсенала трансферной политикой Венгера. При чем таковых с каждым днем все больше и больше. Основным тезисом данных заявлений является выражение: "Spend some fucking money". Венгера обвиняют в "молодежном" и "инкубаторском" проектах, в упертости, жадности, не умении удержать игроков, в неправильном распределении заработных плат, шаблонных интервью, нелепых отговорках и т.п. уверен всего и перечислять не надо, настоящие гунеры и так знают обо всем этом. Действительно ли трансферная деятельность на столько молодежна, что все трансферные слухи связанные с игроками ниже 18 лет обязательно в числе заинтересованных клубов содержат Арсенал? Всегда ли была политика Венгера таковой или он изменил ее с 2005 года, когда был выигран последний трофей? В данной статье я хотел бы сделать анализ всех трансферов Венгера за 16 лет работы. Попытаюсь быть максимально объективным, но мне очень трудно сделать, так как я очень люблю и уважаю Венгера как тренера и человека.

Сразу хочу отметить недостатки моего подхода к оценке трансферной политики:

1. Не знаю сколько времени каждый игрок из состава провел на поле за сезон и сыграл ли вообще, поэтому сложно сказать стоит ли его брать в расчетах среднего возраста или нет (хотя при этом она одинакова для всех годов, поэтому уверен, что данный недостаток не сильно искажает общую картину);

2. Все данные получены с сайта http://www.footballsquads.co.uk/index.html, и достоверность данных трудно проверить;

3. Неизвестно перешел игрок в летнее или зимнее трансферное окно;

4. Не взят отдельным графиком средний возраст ушедших футболистов, так что для критиков это может быть серьезным основанием для критики (ведь именно из-за того, что опытных футболистов меняли на "зелень" нет результат по их мнению), но к сожалению это препятствовала элементарная лень и, то что некоторые из них просто уходили в аренду, а что бы учесть кто ушел навсегда, а кто просто в аренду, нужны достоверные источники, которых к сожалению у меня нет. Да и в принципе, я же учитываю средний возраст команды с учетом всех ушедших опытных игроков и пришедшей "зелени", поэтому обратно и это не сильно искажает результат;

5. В среднем возрасте «всех новичков» учитывались и футболисты пришедшие в клуб в аренду. Это сделано из-за того, что сложно определить кто пришел в аренду, а кто нет. В любом случае, футболист усилил(или наоборот) состав, даже если пришел всего лишь на полгода.

И еще пара заметок, перед началом:

Возрасты футболистов взяты на 1 сентября каждого года, исходя из того что, трансферное окно закрывается 1 сентября и футболист переходит в клуб именно в том возрасте в каком он был к 1 сентября текущего года.

В сезоне 01-02 за команду заявлено 56 человек (хотя средний показатель за все года 35-36лет), но в любом случае взят средний возраст, как и во всех остальных годах, надеюсь данный факт также не сильно исказит результат, хотя именно этот год один из самых успешных при Венгере.

И так поехали ... На графике ниже представлены:

Ряд 1 (синий) - средний возраст команды;

Ряд 2 (красный) - средний возраст всех новичков команды, включая переведенных из второй команды и трансферов из других клубов (для удобства буду называть их "все новички");

Ряд 3 (зеленый) - средний возраст новичков, перешедших в клуб исключительно из других клубов (не воспитанники клуба) (для удобства назову их "внешними трансферами").

 

Как показывает график средний возраст команды практически беспрестанно снижался вплоть до 2009 года. Самой возрастной команда была в сезоне 1996-1997, когда средний возраст команды составлял 25,8 лет. Уже на следующий год Венгер снизил данную цифру 0,8 лет и еще на 0,5 годом позже. При этом и средний возраст внешних трансферов был выше только в 2003, когда он составил сумасшедшие (по нынешним представлениям о Венгере) для Венгера 26,2 года. При этом следует отметить, что среди этих трансферов для меня известна только фамилия Жилберту да Силвы (25 лет) и немного Паскаля Сигана (28 лет).  Если же брать всех новичков, то рекорд здесь обратно приходится на 1996 г., когда средний возраст всех новичков составлял 23,8 лет. Если учитывать, что в этом году Венгер еще не полностью вошел в курс дела, то наивысшим будет средний возраст всех новичков в сезоне 02-03, когда цифра была равна 22,7 годам. Если взглянем на самые низкие цифры, то: средний возраст команды 08-09 (20,7 лет), средний возраст всех новичков 06-07 (18,5 лет) и средний возраст внешних трансферов 07-08 (20,1 год). Чувствуется тенденция, что эти годы и как раз были пиком "молодежной" и "инкубаторских" политик. При этом хочу отметить, что в 07-08 году самыми возрастными трансферами команды были Бакари Санья и Эдуардо, обоим было по 24 года, они же являются самыми успешными, поскольку остальные четверо (Фабиански, Нордвейт, Абу Огого и Джеймс Данн) так и не заиграли в Арсенале на приемлемом уровне, хотя Фабиански по моему скромному мнению получил достаточно шансов.

Несомненно графики показывают, что вплоть до 2009 г. Венгер омолаживал состав или другими словами вел «молодежную» или так сказать «инкубаторскую» политику. Однако в последние три года (не считая нынешний) покупались возрастные игроки, готовые уже играть в основе, хотя такие же не «трансферные цели №1 для всех топ клубов», как и на протяжении всей карьеры Арсена в Арсенале. Так что, те кто говорили про «молодежную» политику должны были замолчать еще в 2010, так как, начиная с того времени и в этом году команда сделала внушительные трансферы, точнее говоря, самые внушительные за все время правления Венгера (Касорла, Подольски, Жиру). Если сравнить данные трансферы с самыми первыми трансферами Арсена, когда он, в целях усиления атаки у в то время «суперзащитного» Арсенала купил 16-и летнего Николя Анелька и уже возрастного Реми Гарди из сомнительного Страсбура. К этим двум трансферам он добавил еще зеленого и ничем себя не проявившего в Милане Патрика Виейра, а позицию запасного голкипера был куплен 35 летний ветеран Джон Лукич. Что говорит о том, что это «упертый маразматик» был действительно маразматиком еще с 1996 г. Действительно невозможно себе представить вменяемым человека, который пришел из никому неизвестного Японского чемпионата в один из самых грозных клубов Англии и начал с таких вот смешных трансферов. Уверен Абрамович или арабские шейхи сразу же уволили бы его, только услышав, кого он хочет купить, если не отправили бы на медосмотр. Однако я люблю Арсена именно за это. За то, что он не совершает свои трансферы под «приятную дудку» СМИ. За то, что он видит в деревянных Дженкинсоне и Косьельны, потенциал с помощью, которого они уже через год попадут в свои национальные сборные. Я уверен, что именно такие «упертые маразматики» создали тот мир в котором мы сейчас живем. Ведь буквально 300 лет, человека говорящего, что люди могут летать или смогут разговаривать между собой через тысячи километров, не прилагая никакого усилия, тоже считали сумасшедшими. Теперь все они с удовольствием летают с континента на континент и пользуются всеми видами мобильной связи.

Ну да ладно хватит тирад. Вернемся к нашим графикам.

Ниже приведены сравнительные графики составов, всех новичков и внешних трансферов в самые успешные и самые не успешные сезоны за годы правления Венгера. По результатам команды самыми яркими были сезоны 97-98 и 01-02, когда команда делала золотые дубли и 03-04, незабываемый для каждого гунера сезон "непобедимых". Средний возраст команды в эти годы был (в хронологическом порядке): 25,8; 25; 22; 23,6, средний возраст всех новичков: 23,8; 20,5; 18,8 (ниже было только в 06-07 и 08-09); 19,4; средний возраст внешних транферов: 25,2; 22; 21,6; 20,2. Средний возраст в самые плохие годы (без трофеев и на 4 месте, то есть в сезонах 05-06, 06-07, 08-09, 10-11) составлял: 23; 21,6; 20,7; 22.7; всех новичков команды: 19,6; 18,5; 18,7, 21,8 и всех внешних трансферов: 20,6; 20,2; 19,6; 24,4.

  

На первом графике мы видим, что средний возраст «трофейных» составов всегда был выше «бестрофейных». Хотя составы 03-04 и 10-11 практически одинаковые и разница всего лишь в 0,9 лет, но в 2011 г. мы не были близки к завоеванию ни одного трофея. Тем не менее вывод очевиден: для завоевания трофея состав должен обладать необходимым опытом.

 

На этом графике показаны средние возрасты «всех новичков». Как видно они никак не влияли на завоевание трофеев, так как какой-то определенной закономерности абсолютно не видно. В принципе с этих графиков никакого вывода сделать невозможно, так как нельзя сказать, кто из «всех новичков» сколько отыграл за сезон в основном составе и имел ли влияние на завоевание трофея. В отличии от данного графика, следующий может сказать о многом, а именно: есть ли какая-либо зависимость между трансферами и трофеями в командах Венгера и действительно ли Венгер начал продвигать «молодежную» политику с 2005 г. или его трансферная политика была одинаковой всегда?

 

Однако однозначного ответа на данные вопросы дать сложно. С одной стороны мы видим, что в оба сезона завоевания «золотых дублей» возрасты внешних трансферов были выше, чем в трех сезонах, когда команда занимала 4-е места. С другой стороны средний возраст трансферов в сезоне 10-11, когда нам с трудом досталось 4-е место более чем на 4 года больше чем средний возраст трансферов в «непобедимый» сезон и во все остальные трофейные сезоны.

Подводя итоги стоит признать, что Венгер действительно беспрестанно снижал средний возраст команды вплоть до 2009г. До 2005 г. это давало результаты, пока в какой-то момент молодость не преодолела опыт и команда перестала претендовать на титулы. Особенно показательным в этом плане является сезон 2007-2008, когда команда, показывая свою фирменную игру уверенно шла к титулу, но на финишной прямой ей не хватило именно опыта и хладнокровия.

Заявления о том, что Венгер уперт и всегда гнет свою линию, раскидываясь глупыми «отмазками», как минимум преувеличение. Из графиков четко видно, что Арсен сделал определенные выводы и с 2010 г. по нынешнее время совершает, которые вообще никогда не совершал. Другой вопрос насколько это эффективно в случае с Арсеном, так как за эти сезоны команда даже близко не подходила к серьезным трофеям.

И наконец, последний тезис, касающийся «молодежной» политики Венгера в последние 7 лет, не имеет никакого основания. Точнее имеет, но Арсен был всегда таким, а не только в последние 7 лет. Арсен никогда не покупал звезд или дорогих игроков, всегда находил перспективного молодого игрока в резерве или во второсортной лиге, давал ему шанс, давал второй шанс ветеранам или кем-то забракованным игрокам. С кем-то это «стреляло» (иногда очень сильно) с кем-то нет. Так что критики, которые критикуют его сейчас, должны были критиковать его еще в первый год, когда он совершал свои первые «маразматические» трансферы, когда он еще не успел выиграть два «золотых дубля», провести незабываемый «непобедимый» сезон и наконец, стать самым успешным тренером в истории Арсенала. Может тогда я никогда не полюбил бы этот клуб и отчаянно топил бы за какой-нибудь Эвертон или Ливерпуль, но именно с Арсеном у руля, но с более благодарными и благоразумными болельщиками.

К двум основным выводам данной статьи о том что трансферная политика Венгера всегда была одинаковой и от том что после 2005 г. вплоть до 2009 баланс между опытом и молодостью в команде был потерян, хотелось бы добавить, что нельзя в 7 бестрофейных годах обвинить одного Арсена или его трансферную политику, как многие критики пытаются это сделать. Как это сделали российские болельщики после Евро-2012, спустившие всех собак на Аршавина. Такие вопросы всегда требуют комплексного подхода при поиске ответа к ним. И в нашем случае, кроме потери баланса в составе, хотелось бы отметить еще несколько факторов, которые несомненно повлияли на неудачи на протяжении последних лет.

Во-первых, это ошибочное решение назначить капитаном молодого бесхарактерного Фабрегаса, при всем моем уважении к его таланту. Именно при его капитанстве команда безвольно проигрывала больше всего матчей, выигрывая по ходу встречи. Показательным этого безволия является финал Кубка лиги против Бирмингема. Также в эти годы она отвратительно играла с грандами. Однако видно, что Венгер сделал правильные выводы, именно поэтому в этом году вице-капитаном был назначен опытный Артета, проведший всего лишь сезон в команде, а не молодой Уилшир.

Во-вторых, эпидемия травм, которые преследуют команду на протяжении всех последних 7 лет.

В третьих, не умение (или не желание) удержать талантов в составе. Здесь тоже не надо пытаться дать однозначный ответ на вопрос, виноват ли в этом Венгер (или клуб), не желающий выплачивать им, запрашиваемые ими зарплаты, или виноваты они, решившие, что команда более не претендует на трофеи, не соответствует их амбициям и в другом месте их талант справедливее оценят, в материальном плане.

В четвертых, за трофей теперь реально борятся не 3 команды, а 6-7. При чем некоторые их них могут позволить себе платить завышенные зарплаты игрокам, залезая в долги, в следствие чего  могут уводить у своих конкурентов их лидеров и опытных игроков.

 

* Статья подготовлена специально для паблика и блога «Goonerstan».

** Выражаю сердечную благодарность Дмитрию Каланакову за посильную помощь при написании статьи.

P.S. Бонус, все трансферы Венгера за все его годы у руля с возрастом при переходе в команду:

1996-1997

Patrick Vieira 20

Nicolas Anelka 16

Remi Garde 30

John Lukic 35

 

1997-1998

Chris Wreh 22

Alex Manninger 20

Emmanuel Petit 26

Gilles Grimandi 26

Matthew Upson 18

Luis Boa Morte 20

Alberto Mendez 22

 

1998-1999

Nelson Vivas 28

Frederick Ljungberg 21

Marc Overmars 25

Nwankwo Kanu 22

Fabian Caballero 20

Kaba Diawara 22

Oleg Luzhny 30

 

1999-2000

Davor Suker 31

Thierry Henry 22

Silvinho 25

Stefan Malz 27

Jermaine Pennant 16

 

2000-2001

Igors Stepanovs 24

Robert Pires 27

Sylvain Wiltord 26

Lauren Mayer 23

Edu 22

Tomas Danilevicius 22

 

2001-2002

Francis Jeffers 20

van  Bronckhorst 26

Junichi Inamoto 22

Sol Campbell 26

Richard Wright 23

Stathis Tavlaridis 21

Kolo Toure 20

Jeremie Aliadiere 18

Juan Maldondo-Duarte 19

 

2002-2003

Pascal Cygan 28

Gilberto Silva 25

Guillaume Warmuz 32

Rami Shaaban 27

Juan 19

 

2003-2004

Jens Lehmann 33

José Antonio Reyes 19

Philippe Senderos 18

Gaël Clichy 18

Michal Papadopulos 18

Olafur-Ingi Skulason 20

Cesc Fábregas 16

 

2004-2005

Robin van Persie 21

Mathieu Flamini 20

Manuel Almunia 27

Emmanuel Eboué 21

Johan Djourou 17

Daniel Karbassiyoon 20

Arturo Lupoli 18

 

2005-2006

Vassiriki Diaby 19

Aliaksandr Hleb 24

Alexandre Song 18

Mart Poom 33

Emmanuel Adebayor 21

Theo Walcott 16

Nicklas Bendtner 17

Vito Mannone 17

 

2006-2007

Tomáš Rosický 25

Júlio Baptista 24

William Gallas 28

Nacer Barazite 16

Joe O'Cearuill 19

Fran Mérida 16

Armand Traoré 16

Denílson 18

 

2007-2008

Bakari Sagna 24

Eduardo 24

Łukasz Fabiański 22

Håvard Nordtveit 17 

Abu Ogogo 17 

James Dunne 17

 

2008-2009

Carlos Vela 19

Aaron Ramsey 17

Mikaël Silvestre 31

Andrey Arshavin 27

Amaury Bischoff 21

Kyle Bartley 17

Francis Coquelin 17

James Dunne 18

Rui Fonte 18

Jonas Hebo Rasmussen 17

Gilles Sunu 17

Wojciech Szczęsny 18

Sanchez Watt 17

Samir Nasri 21

 

2009-2010

Thomas Vermaelen 23

Sol Campbell 34

Luke Freeman 17

 

2010-2011

Jens Lehmann 40

Laurent Koscielny 24

Sébastien Squillaci 30

Marouane Chamakh 26

Ignasi Miquel 17

Oğuzhan Özyakup 17

Damián Martínez 17

 

2011-2012

Per Mertesacker 26

Mikel Arteta 29

Park Chu-Young 26

André Santos 28

Alex Oxlade-Chamberlain 18

Carl Jenkinson 19

Gervinho 24

Yossi Benayoun 31

Sead Hajrovic 18

Nigel Neita 17

Martin Angha 17

Kyle Ebecilio 17

Elton Monteiro 17