Большие деньги для футбола – развитие или деградация?
Если говорить, что большие деньги нынче водятся только в Английской Премьер-лиге, значит утаить правду. В каждом чемпионате есть клуб, в который делаются большие вливания. «Зенит», «Малага», «Рома», «Пари Сен-Жермен», «Манчестер Сити» и некогда «Челси».
СПИСОК САМЫХ БОГАТЫХ ФУТБОЛЬНЫХ КЛУБОВ МИРА (по данным Deloitte):
1. "Реал": €436,6 млн
2. "Барселона": €398,1 мл
3. "Манчестер Юнайтед": €349,8 млн
---
6. "Челси": €255,9 млн
11. "Манчестер Сити": €152,8 млн
Как мы видим из статистики, два испанских гранда не теряют позиции и невозмутимо остаются самыми богатыми футбольными клубами в мире. Но сегодня европейские миллиардеры не готовы вливать десятки миллионов евро и покупать игроков не обращая внимания на ценники как было немногим раньше, кризис в еврозоне затронул и футбольный мир. Хотя этот кризис, в общем то, не затронул арабских шейхов. Вряд ли «Реал» сейчас потратился бы на Криштиану Роналду, а покупали его, я напомню - за £80 млн. Все больше европейские клубы сейчас работают по финансовой программе самоокупаемости, всегда следя, чтобы расходы не сильно превышали доходы. А это не так просто в том смысле, что усиливаться необходимо, а денег на это выделяется очень мало. Тяжёлые времена настали прежде всего для небольших клубов, с соответственным бюджетом. Если уж «Милан» продаёт своих лидеров, как тогда вообще живут такие клубы как «Палермо» или «Дженоа»… очевидно балансируя над пропастью.
Вернёмся к шейхам. Не так давно пробежала новость, что якобы владелец «Манчестер Сити», шейх Мансур готов был предложить за того же Криштиану Роналду по одной информации €120 млн, а по другой €200 млн. Конечно сумма не очень укладывается в голове, особенно если учесть, что он такой же человек как и мы, а за него готовы заплатить как за Люксембург, но да ладно. Были новости и об интересе со стороны французского «ПСЖ» и суммы назывались не сильно меньшие.
И вот при там раскладе создаётся дисбаланс, который убивает, съедает саму игру, футбол. Конечно такие клубы растут на глазах, но растёт ли сам чемпионат? Когда «Манчестер Сити» может расстаться с €200 млн, а для «Саутгемптона» купить игрока за €3 млн это самый дорогой трансфер в истории. Отсюда и выходит, что одни клубы воспитывают молодёжь и даже на что-то претендуют до определённого момента. А другие клубы не сильно напрягаясь в этом смысле, покупают этих же игроков, как только они покажут проблеск таланта. Порой, не зная зачем, но покупают. Во многих случаях клуб-донор остаётся в плюсе, взять в пример «Порту», они продали Халка и Радамеля Фалькао в сумме за €100 млн, в своё время потратив на них пару сотен тысяч. Но иногда клуб с финансированием забирает хорошего, даже среднего игрока, но при этом ключевого для команды. И после этого игра клуба, откровенно разваливается.
Не знаю, будет ли удачен такой пример, но первый кто пришёл в голову, почему то, это Хаби Алонсо. В своё время опорный полузащитник «Ливерпуля», а ныне «Реала», после ухода которого игра команды полностью была разрушена и дисбалансирована. Или же такой игрок как Эден Азар, в «Лилле» на нём была затянута вся игра команды, он ушёл, а «Лилль» теперь в конце таблицы. Конечно-конечно, у них теперь есть €40 млн. А игры той, больше нет. Этих миллионов, разумеется, хватит, чтобы покрыть часть долгов и купить игрока среднего уровня, да и понимали они, Азара им не удержать. Но вряд ли они теперь рады тем деньгам, которые получили. Пока ещё, в футбол играют не деньги, а игроки. Я это к тому, что если ты платишь за футболиста £50 млн, это вовсе не означает, что он забьёт 50 мячей (прим. Торрес). Это всё же пафос. Плохо на самом деле то, что такие покупки вновь и вновь взвинчивают цены. И можно предположить, что в скором времени, цены на игроков будут близки к миллиарду. Что за чушь скажете вы? Но ведь за Халка не постеснялись выложить €60 млн. А чем хуже скажем Неймар? На фоне покупки Халка, в «Сантосе» могут запросить за свою звёздочку в два раза больше. А потом появится новый футбольный талант, круче существующих, и на фоне продажи Неймара, попросят ещё больше. По этому так нужна эффективная система финансового Fair Play. Она кстати, сейчас действует, только слово «эффективная» к ней неприменимо.
Такой дисбаланс, конечно, портит футбол и иногда всё таки хочется, чтобы была борьба не денежных мешков, а спортивных школ. Мы начали забывать первоначальный смысл этой игры. Но деньги неотъемлемая часть нашей жизни. И хотеть, чтобы эта часть нашей жизни, каким-то образом обходила футбол, такое вряд ли возможно.
Давайте же подведём итог нашей темы. Деньги для футбола - это развитие этого вида спорта или его деградация? Конкретики в ответе конечно не получится. Но посмотрите на нынешний «Пари Сен-Жермен», деньги есть, игроки есть, а игры и результата нет. Так что сегодня, деньги для футбола хоть и важная составляющая, но не главная. Впрочем как собственно и везде в жизни, но это ненадолго, наверное – увы.
P.S. Играйте в футбол :)
P.S. Статья про Ивановича понравилась :)
Продавать или не продавать игрока преррогатива самого клуба, если в итоге клуб больше потеряет чем получит, то зачем тогда продавать?
«Пока ещё, в футбол играют не деньги, а игроки. Я это к тому, что если ты платишь за футболиста £50 млн, это вовсе не означает, что он забьёт 50 мячей (прим. Торрес).»
Здесь также виноват сам клуб купивший игрока. Не просчитали риски, переоценили игрока.
«Такой дисбаланс, конечно, портит футбол и иногда всё таки хочется, чтобы была борьба не денежных мешков, а спортивных школ. Мы начали забывать первоначальный смысл этой игры. Но деньги неотъемлемая часть нашей жизни, а футбол это жизнь.»
» Но плохо то, что такие покупки вновь и вновь взвинчивают цены.»
Такие покупки начались не с толстосумов вроде Абрамовича или Шейха Мансура, а с уважаемых клубов с историей таких как МЮ и Реал. Именно они взвинтили цены на лучших игроков. Да и футбол очень доходный вид спорта, не думаю что ситуация на трансферном рынке поменялась бы кардинально если бы не было вливаний денег олигархов.
Если автор хочет коммунизма в футболе, то надо отменить трансферы вообще, тогда действительно будет соревнование спортивных школ. Европа останется без талантливых латиноамериканцев, африканцев.
Такие покупки начались не с толстосумов вроде Абрамовича или Шейха Мансура, а с уважаемых клубов с историей таких как МЮ и Реал. Именно они взвинтили цены на лучших игроков. Да и футбол очень доходный вид спорта, не думаю что ситуация на трансферном рынке поменялась бы кардинально если бы не было вливаний денег олигархов.
дело здесь не в ценах на игроков, втор имеетт ввиду сильный дисбаланс который мы наблюдаем в современном футболе благодаря шейховским деньгам, пропасть между богатыми клубами и всеми остальными стремительно увеличивается, раньше такого не было, ЛЧ могла выиграть команда сюрприз, а сейчас только пять, от силы шесть топов
Шейховских денег нет ни в Реале, ни в Барселоне, но чемп с самым большим дисбалансом именно Ла Лига. Алсо команды со скромным бюджетом, но отличной селекцией могут показывать замечательный футбол, например, тот же Ньюкасл.