3 мин.

Можно ли назвать Халка суперзвездой?

 

 Болельщики на спортивном форуме обсудили тему «Достоин ли Халк звания суперзвезды?».

И вот что вышло.

Maturin про Халка:

Все знали, что он будет забивать в российской премьер-лиге,  он доказал еще в Европе на клубном уровне,  что может забивать голы. Я уже говорил в другой теме, что это очень вероятно. Ничего не изменилось в этом смысле: в «Порту» забивал и теперь забивает в «Зените».

Но это не имеет отношение к тому, должны ли люди считать его суперзвездой или нет. 

Stanko05 спорит:

Когда игрок так часто забивает и делает столько пасов, он как бы считается звездой.  

Разве это не главное в футболе?

Ты постоянно сравниваешь его с Иньестой, Месси и Роналду. (Не знаю,  с чего ты взял, что их надо сравнивать, никогда прежде я не видел, чтобы люди сравнивали Халка с этими игроками. Сравнить их можно в том смысле,  тчто Халк был одним из немногих, кто близко подошел по статистике голов и матчей к последним двум.)

Необязательно играть так же хорошо, как они, чтобы быть игроком мирового класса или суперзвездой, кем Халк и является.

Maturin расписывает:

Боже мой, что вы прям с автоматом в руках пытаетесь переубедить меня и доказать мне, что он суперзвезда.

В течение своей карьеры Халк не получал большого повышения и никогда не играл на высоком уровне, даже в молодом возрасте. Не хочу обидеть «Порту», это хорошая команда, которая зарекомендовала себя в Европе, победитель европейского Кубка, но тогда Халк еще играл в Японии.

Суперзвездами становятся еще в молодом возрасте. Они встают на пьедестал молодыми и играют регулярно в больших матчах каждую неделю своей карьеры. У Халка такого не было.  

Никто не говорит, что Халк плохой игрок. Просто этот статус суперзвезды – вот что меня смущает.

Он не блистал как звезда не международной арене по вышеназванным причинам. Если на Чемпионате мира в Бразилии он сыграет хорошо, тогда, возможно, он станет суперзвездой.

Давайте больше не будем о Халке. Надоело.

Saltthefries спрашивает:

А Фалькао суперзвезда?

Maturin отвечает:

Нет, я бы не сказал, что он суперзвезда. Да, он очень хорош.

Фалькао высоко ценился, когда был молодым в «Ривер Плейт».

Вопрос вот в чем: кого можно называть суперзвездой?

Но Фалькао не виноват, что он колумбиец и не получает шанс засветиться в больших ярких матчах на международной арене. Так сложилась его карьера, что он пока не попал ни в один из серьезных европейских клубов.

Конечно, не все так однозначно с этими суперзведами. Уэйна Руни, например, считают суперзвездой в мировом футболе. Он, конечно, способный игрок, но его перехваливают и переоценивают в том смысле, что он ничего толком не сделал на международной сцене. В целом, мне кажется, он как игрок не заслуживает такой славы.

Если люди так сильно хотят называть этих игроков суперзвездами, пусть называют, это нормально. Но кому-то, возможно, нужно больше доказательств от игрока на международной арене, чтобы приписывать ему такой высокий статус. 

stanko05 объясняет:

Все дело в том, кто для вас «суперзвезда». Когда люди называют Халка звездой или суперзвездой, они не хотят сказать, что он играет на одном уровне с Месси и Роналду. Эти двое, если оперировать вашими понятиями, наверное, единственные суперзвезды в футболе сегодня. 

Мы имеем в виду, что Халк, например, одного уровня с такими игроками, как Роббен и другие звезды. Может, они и не суперзвезды, но все же...

Если оперировать вашими понятиями, то я бы тоже не назвал Халка звездой. Как я уже сказал, в таком случае сегодня не наберется больше четырех суперзвезд.