Судейский фарс в Санкт-Петербурге: за и против

Гол Даме Н′Дойе

Удаление Романа Шишкина

Удаление Александра Анюкова

Comments

[Сагайдачний]

А что в этих моментах спорного? первое удаление левое, спорить не о чем. а остальные епизоды арбитр правильно трактовал.

[Alexxx]

По Анюкову то какие вопросы?

[dimsdims]

Анюков вторую заслуженно получил

[дядько Яр]

Рука Н’Дойе - очень спорно. Гол красавец ведь, да и Алвеш как всегда позицию потерял. Обидно отменять такой гол (в любые ворота), разглядывая милиметры между плечем и рукой.
Удаление Шишкина - полный бред. Почему в футбольных правилах судья не может отменять собственные решения???
По Анюкову - нарушение было. Карточка... Возможно по делу. Прикол в том, что она по-любому бы была на Анюкове ли, Халке или ком-то еще. Единственный шанс рефери отбиться от официального протеста Локо. В другой ситуации вторую желтую при таких подкатах (борьба, без травмы...) дают очень редко.
Были еще моменты. Хотя бы разбитый нос Ломбертса. Момент-то ни разу не игровой - ему локтем засадили. Короче, судья - пи***!!! А счет в целом по игре!

[artaleron]

Н’Дойе осмысленно игрой подыгрывал, гол левой
Анюкова по делу, Шишкина ни за что
вот и все
все кто видит в действиях судьи помощь Зениту - позвоните в психушку, вам помогут

[oberon]

1. Халка блокировал Чорлука, вот ему и должна была быть показана желтая карточка, а не Шишкину. Резервный судья ошибся, главный повелся. Короче судейский фейл.
2. Ндойе принял мяч на плечо, это игрой рукой не считается, не смотря на то, что там привиделось Орлову.
3. Подкат сбоку в ноги карается желтой карточкой. Все по делу. Косвенно это подтверждается еще и тем, что Анюков даже спорить не стал, понимая что наиграл на удаление.

[sebastian1410]

Анюкову прямую красную можно было бы дать.

[vladlaros]

100% рука и левое удаление Шишкина

[Franco]

Мешков Вилкову:
«Звонил Милер,сказал срочно кого-нить удали к хренам» )

[Lex Lasnov]

Рука была, первая жёлтая Анюкова сомнительная, вторая нет
а Шишку конечно нельзя было удалять