«Крылья Советов» - «Зенит». Два варианта
Матч «Зенита» с «Крыльями» в Самаре навел на две мысли. Вернее даже на два объяснения того, что происходит с командой и с чем связаны последние неудачи. Рассмотрим каждое из них.
Объяснение первое. Обнадеживающее.
Спады бывают у всех команд и «Зенит» не исключение. После отменного старта наступила серия неудач. Причем не сказать, что серия такая уж затянувшаяся. Поражения от «Терека» и особенно «Малаги», безусловно, очень болезненны, но не фатальны. Ни в чемпионате, ни в Лиге Чемпионов ничего не потеряно, вся борьба еще впереди. Просто произошло все это на фоне бешеных трансферов, сделанных в последний день дозаявки. Но ведь эти покупки не могли принести сиюминутный успех. Скорее наоборот. Для того, чтобы получить от них пользу, нужно время. А получилось так, что все требовали от Спаллетти сиюминутного включения суперигроков в состав. Вряд ли итальянец пошел на поводу у общественности, но выходить на поле (пока один из них) стал регулярно. Естественно, ни о каком взаимопонимании с партнерами Халка и речи быть не может.
К тому же сегодня все оказалось не так безнадежно. Во втором тайме питерцы создали уйму моментов. Но теперь на первый план вышла реализация. Широков, Файзулин и Бухаров не реализовали несколько отменнейших моментов, которые должны быть решить исход игры в пользу гостей. И все эти моменты были созданы при непосредственном участии Халка. Бразилец вновь порой заигрывался и частенько тянул одеяло на себя, но не отметить и той пользы, которую он принес команде просто нельзя. Несколько его передач были очень круты. Вывел Файзулина один на один, классно перевел на Быстрова и выкатил под удар Широкову. Все это были хорошие возможности забить, но не одну из них реализовать так и не удалось. Зато забил сам Халк. И сделал это восхитительно.
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
В целом Быстров и Широков провели неплохой матч, но при завершении атак надо все-таки действовать увереннее и точнее. А вот вышедший на замену Бухаров в особой активности замечен не был. Зато два своих момента, которые опять же могли принести сине-бело-голубым победу, запорол.
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
Ну и вновь надо говорить об игре обороны. Хотя после испанского выезда делать этого так не хочется. Но, увы, защита «Зенита» вновь самым прямым образом повлияла на результат. И ладно еще первый гол, когда Корниленко просто продавил Ломберстса и классно попал в угол. А вот за второй гол снова становится стыдно. При фланговой подаче Бруну Алвеш практически дышал в затылок своему партнеру по центру обороны, вместо того, чтобы сосредоточиться на опеке кого-то из самарцев. В итоге центральный нападающий Кабайеро оказался против крайка Анюкова и, воспользовавшись его нерасторопностью, вновь заставил Малафеева вынимать мяч из сетки. Кстати, точно такой же эпизод был и в матче с «Малагой». Шел навес с того же правого фланга, португалец совершил ту же самую позиционную ошибку, махнул головой мимо мяча и тот опасно миновал до самого центра нашей штрафной. Но испанцы этим промахом воспользоваться не смогли, а вот «Крыльям» это удалось.
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
Вывод: Если сейчас у «Зенита» всего лишь небольшой игровой спад, то в этом нет ничего страшного. С таким подбором игроков питерцы должны быстро справиться с этой проблемой и вновь вернуться на передовые позиции.
Объяснение второе. Пессимистичное
На этом объяснении сильно акцентировать внимание не буду просто потому, что очень не хочется верить в него. Все дело в том, что по сегодняшнему первому тайму казалось, что некоторые игроки «Зенита» мыслями были далеко за пределами поля. И это вновь связано с тем самым третьим сентября. Днем совершения питерцами крупнейших сделок в своей истории. И вот поведение игроков на поле в Самаре натолкнуло на мысль об их отношении к этим трансферам. А потом еще всплыла информация (пока правда неподтвержденная) об отказе выходить на поле Денисова и его перевода в дубль. Всем известен непростой характер Игоря и думаю никто не удивится, если выяснится, что он действительно отказался играть. Точно также мог поступить и закадычный друг Денисова Анюков, уже вторую игру проводящий процентов на 30 своих возможностей. Сюда же Быстров. В принципе, допустить такое развитие событий можно было бы и в случае с Широковым. Да и вечно бьющийся Кержаков, сегодня выглядел крайне неубедительно…
(Фото: Вячеслав Евдокимов / fc-zenit.ru)
Тем не менее, очень хочется думать, что это была только одна игра и в дальнейшем такие мысли появляться не будут.
Вывод: Если события развиваются все-таки по этому сценарию, то ничего хорошего от ближайшего будущего ждать не стоит. Быстро такие ситуации не решаются. Здесь с игроками придется очень усердно поработать тренеру, чтобы нормализовать обстановку. Правда ситуация может быть и совсем кошмарной, если кто-то из игроков потребует своего трансфера…
Мы верим в тебя, «Зенит»!
"Малага" - "Зенит". Повторение пройденного
"Зенит" - "Терек". Выявление лидера
Леван Кения. Надежда и разочарование
На рынке полно классных игроков с РФ паспортом. которые не откажутся поиграть в Зените и стать одними из лидеров.
Футбол,на секундочку КОМАНДНАЯ игра.Т.е. главное интересы команды,а никак ни одного(двух,трех) человека.Я думаю ,что любой из болельщиков Зенита болеет за»ЗЕНИТ»,а это гораздо больше чем любой из них или нас.
Странно,что профи,а простой вещи не понимают.
Никчему все эти выеснения отношений!
Анюков так играет с начала сезона, он по травмам все больше отсутствует.
Широков и Быстров на секундочку были одними из лучших во втором тайме, тащили команду, вместе с Халком и Фазой.
У Кержа бывают серьезные спады, а под раздачу - «в дубль» попал скорее за поддержку идей Гарика.
Гарик же просто скорее всего открыто озвучил претензии.