Должен ли «Челси» пожертвовать Лэмпардом и Терри?
Тактический обозреватель Goal.com Лайам Туоми объясняет, почему в основном составе «нового «Челси» нет места для Фрэнка Лэмпарда и Джона Терри – перевод в блоге «Англия, Англия».
Несмотря на то, что атака «синих» выглядит в этом сезоне более чем впечатляюще, ветераны команды не дают клубу полностью раскрыться на обоих концах поля.
После искрометного старта в премьер-лиге разгром от мадридского «Атлетико» в Суперкубке УЕФА поверг многих в шок. В действительности же, тревожные нотки зазвучали еще до того, как свирепствующий Фалькао камня на камне не оставил от защиты «Челси» в Монако.
Несмотря на то, что атакующая мощь, имеющаяся в распоряжении Роберто Ди Маттео, обеспечила клубу комфортные победы над «Уиганом», «Редингом» и «Ньюкаслом» на старте чемпионата, игра клуба в защите оставляет желать лучшего, а та невероятно строгая и дисциплинированная оборона, которая сделала возможной победу «Челси» в Лиге чемпионов, судя по всему канула в Лету.
Наибольшие опасения при игре по схеме 4-2-3-1, которую Ди Маттео использовал в последних матчах, вызывают фланги. Даже несмотря на то, что данная стратегия пока что с лихвой себя окупила, благодаря прекрасному взаимодействию Азара и Маты и тому, Фернандо Торрес начал вспоминать, что он форвард мирового уровня.
Но при трех атакующих игроках, основной обязанностью которых является доставка мяча в ноги Фернандо Торреса, Эшли Коул и Бранислав Иванович могут слишком часто попадать в ситуации, когда они остаются один на один сразу с несколькими игроками противника – что уже неоднократно происходило в матчах с «Уиганом» и «Редингом».
Чтобы справиться с этой проблемой, фланговые полузащитники должны быть чаще задействованы в обороне. Пусть даже их навыки отбора мяча оставляют желать лучшего, одного из присутствия в защите будет достаточно для того, чтобы сопернику было труднее продраться к штрафной.
Но перед «синими» стоит и куда более серьезная проблема, которую нельзя решить настолько же просто. Пусть недостаток мобильности в полузащите и не бросался в глаза в первых матчах премьер-лиги, он стал очевиден, когда уверенный в себе и сыгранный «Атлетико» оставил Челси не у дел в матче за Суперкубок Европы.
Терри и Лэмпард замедляют тактическую революцию «Челси»
Тандем Фрэнка Лэмпарда и Джона Оби Микела может похвастаться многими качествами, но скорость точно не является одним из них. Чем и воспользовался «Атлетико» после того, как открыл счет. Они позволяли паре полузащитников «Челси» подступать все ближе и ближе к своей эшелонированной защите, а после отбора мяча включали скорость и убегать на рандеву с «осиротевшей» защитой «Челси», имея численное преимущество.
Именно благодаря этому Фалькао, игрок с репутацией одного из самых опасных форвардов на планете, имел и время, и пространство, чтобы оформить хет-трик уже в первом тайме. Более того, он мог и даже должен был забивать еще.
Конечно, «Челси» мог сыграть намного лучше в Монако, но проблема полузащиты все равно никуда не испарилась бы, по крайней мере, пока Лэмпард остается ее «сердцем».
34-летний полузащитник – это больше, чем просто игрок для лондонского клуба. В течение самого успешного периода в истории «Челси» Фрэнк Лэмпард был на первых ролях, попутно зарекомендовав себя лучшим забивающий центрхавом современности. Но сегодня он ветеран в команде новых, молодых игроков, которая находится в переходной стадии своего становления, и с каждым новым днем становится все труднее поверить в то, что он сможет принести столько же пользы в новых условиях.
С набирающим былую уверенность в себе Торресом, окруженным соцветием молодых талантов, «Челси» уже не столь сильно зависит от голевого чутья Фрэнка, даже несмотря на то, что он все еще может «распечатать» ворота любого соперника. Кто сейчас действительно нужен «Челси», так это игрок, способный вовремя отдать мяч в ноги атаке «синих» и незамедлительно отступить назад, позволив им продолжить бой.
С точки зрения техники Лэмпард вполне мог бы справится с этой задачей, но для того чтобы контролировать середину поля из глубины полузащиты рядом с хрестоматийным разрушителем, коим является Оби Микель, его игре критически не хватает скорости и динамизма.
К счастью, в составе «Челси» есть игрок, способный исполнять эти обязанности. Прекрасное владение коротким и длинным пасом, молниеносная скорость и нечеловеческая выносливость делают Рамиреса идеальным кандидатом на эту роль.
Если Терри заменить на Кэхилла, «Челси» сможет обороняться выше
Его быстрая манера игры и марафонская выносливость не только обеспечат команде молниеносный переход из обороны в атаку, но будут не позволять соперникам «перебегать» «Челси» в центре поля.
Более того, если Рамирес будет играть поближе к защите, «Челси» сможет выставить еще одного креативного атакующего игрока в поддержку Торресу. Наиболее вероятным кандидатом, после того, как он адаптируется к премьер-лиге, является Оскар. Еще одно летнее приобретение, в лице Виктора Мозеса, тоже может занять это место, если потребуется физическая мощь в атаке.
Другая проблема касается самого сердца обороны, где еще один представитель «старой гвардии», Джон Терри, начинает показывать, что он тоже уже не молод. На протяжении всей своей карьеры он защищал ворота «Челси» не жалея здоровья и сил, не раз играя головой там, где другой бы не сунул ноги. Даже несмотря на то, что его никогда нельзя было назвать атлетом, он всегда был настоящей стеной в штрафной «синих».
При игре «от ворот», которую клуб демонстрировал в ходе своего триумфального лигочемпионского шествия, физической подготовки Джона было более, чем достаточно. Однако, вряд ли он сможет адаптироваться к новой манере игры команды, с большим уклоном на атаку и, вытекающей из этого, высокой защитной линией. В долгосрочной перспективе, ему вряд ли найдется место в «новом «Челси».
Джон Терри навсегда останется настоящим лидером, но, Гэри Кэхилл позволит команде прессинговать выше, а значит упростить доставку мяча к прекрасно-укомплектованной атакующей линии. Более того, он обеспечит более надежную подстраховку, если Давид Луиз решится пойти вперед с мячом.
В отличии от Терри, Лэмпард еще может сыграть свою роль, подобно той, что исполняет Пол Скоулз в «Манчестер Юнайтед». Его богатейший опыт и победный настрой помогут молодым игрокам развиваться, а умение решить исход матча пригодится в ходе действительно важных матчей.
Но для успешного завершения «перестройки» «Челси» придется-таки найти новых идолов. Это может терзать сердца большинства болельщиков «синих», но смена караула все равно произойдет рано или поздно, а отсрочка лишь только продлит страдания.
Читайте также: Сесар Аспиликуэта: идеальный вариант для «Челси»
Рамирес может и мобильнее, но в качестве паса сильно уступает Фрэнку, который и сейчас является важнейшим мозговым центром команды.
А по каким параметрам Кэйхилл лучше Джона, я так и не понял. Быть может, потому, что таких параметров нет?
Но сейчас как уже отмечали тормозит развитие в первую очередь отсутствие настоящего центрфорварда. Нандо хорош лишь эпизодически. Да и сыгранности в атаке не хватает.
Заменить Лэмпса не так легко. У Мейрейлеша не получилось. Модрича не продали. Рамирес конечно хорош, его скорость и выносливость впечатляют. Но он несколько легковесен, да и не гений паса. + его часто на фланг ставят.
Про Терри же пока и говорить не стоит. Не спринтер, так он никогда им и не был. Но это же Джон Терри. Недостаток скорости пожалуй единственный его недостаток. Для гашения скоростных атак соперника есть Оби Микел и тот же Рамирес.
ЧТО ЗА БРЕД?!?!?!?!?
Рамирес обладает коротким и дальним пасом???
Кроме выносливости и скорости у него ничего НЕТ!
В позиционной атаке он 0(!!!)
Он может только убегать в контратаки и ВСЕ.