Трансферная бухгалтерия «Порту» за 10 лет

Comments

[Пользователь заблокирован]

Халк конечно серьезное преобретение, но лучше бы за эти деньги переманить скаутов Порту))

[Lexxxus]

С правой стороны нужно аналогичный график Зенита сделать...Так сказать, для усиления эффекта

[Пользователь заблокирован]

на 85% Халка они потратили 18,5 лямов, поулчили от Зенита на свои 85% 40 лямов. Прибыль 21,5 лямов. а в таблице 54,5. Ну в 2,5 раза приврали-пустяки

[Виктор Смит]

Много ошибок, как по фактам(тот же Халк обошелся дороже), так и по сути.

А между тем, просто, чтобы тут знали картину, оперативные убытки Порто, без учета продажи игроков: 32.5 млн евро(2010), 29, 22.5, 15, 30.5, 29(2005). А общий убыток за эти все 5 лет, с учетом продажи, составляет 16 млн евро. Потому что в год, когда они никого толком не продали, это 2006 финансовый, , их операционный убыток в примерно 30.5 млн евро и стал убытком «настоящим», после налогов.
Вот такие дела, поэтому стратегия развития клуба - крайне рискованная и не очень-то выгодная, в последнее время Порто держится хорошо, но вот, как видно, один сезон без мегапродаж и клуб сразу в глубоком убытке, потому что во все остальные сезоны, даже с мегапродажами, они не получают толком реальную прибыль. В 2010м прибыль после налогов - 0. В 2009 - 5 млн евро. Поэтому и балансовый/реальный долг клуба вырос на 50% за 2005-2010, с 56 млн евро, до 84 млн.

Так что модель у клуба явно не оптимальная. Они, впрочем, над ней работают и стараются как могут, за что им огромный респект. Они увеличили доходы клуба, сократили зарплатную ведомость в процентах от оборота, в 2005-м было 86%, в 2010-м - 68%, в реальных, абсолютных значениях траты на зарплату остались примерно те же(вырос оборот клуба).

Но все не так «розово» и «прекрасно», хотя умения находить таланты и продавать их за огромные деньги у Порто не отнять.

[Пользователь заблокирован]

Ну это же пизде..шь. Халка они не за 5 подписывали, они докупали права за него за 19, так что он им кажется в 25 обошелся и это 85% прав.
Про другое не знаю но судя по всему такие же ляпы, при том что сами портиши говорят что из 10 юнцов до продажи вырастает 1. Вот и посчитаете рентабельность, боюсь не выше 20% в год ,и это еще удачный период. Все сказанное мною не отрицает того факта что портиши самые умелые в деле «вырастит-продать»

[D-C-B]

Чего диву даваться, если это таблица не всех трансферов Порту, а только самых выгодных?
Трансферов с убытками тоже немало.
Поштига куплен за 7,5 млн., продан за 2,5
Диего был куплен за 7 млн., продан за 6 в расцвете сил
Фернандо Беллуски куплен за 5, продан за 2,5
Янко куплен за 3, продан за 2.
Это только первые попавшиеся.
Можно найти ещё несколько десятков латиноамериканцев, за которых Порту заплатил совсем не копейки, и которые ни во что не выросли.

[Гаджи]

Да они даже за тренеров деньги получают - тоже можно прибавить)

[kenny_182]

может, Зениту лучше купить из Порту скаутов, селекционеров и финансовых менеджеров?

[Пользователь заблокирован]

Неплохой бизнес проект, покупают по дешевке, продают в три дорога, еще и трофеи регулярно выигрывают.

[kevin_]

http://cs308329.userapi.com/v308329295/3119/FQe3_OyXEwk.jpg
еще вот к слову