Первые проблемы
Пока не удалось посмотреть ни одного матча "Суонси" в прямом эфире, более того, игру 3 тура с "Сандерлендом" увидел только сейчас. С другой стороны, зная счет и ключевые моменты матча, можно было полностью сосредоточиться на игре "лебедей". Да и лучше поздно, чем никогда, тем более, что футбола сейчас нет, и почему бы не поговорить о любимой премьер-лиге? :) Welcome!
Несмотря на приобретение новичков Лаудруп в 3 кряду матче премьер-лиги выставил тот же самый стартовый состав. Напомню его вам:
Я ожидал увидеть в основе Ки Сон Ена, но, в принципе, все логично. Какие могут быть претензии у датчанина к футболистам после 8:0 в первых двух турах? У «Сандерленда» же сходу вышли новички Флетчер и Джонсон, в каком-то роде повлиявший на продажу Синклейра в «Сити». Напомню, что «коты» из-за дикого ливня не играли 2 тур против «Рединга», поэтому к прошедшим выходным были самой загадочной командой чемпионата.
Их дебютный матч на «Эмирейтс» я смотрел и, надо сказать, «Сандерленд» не особо впечатлил. Ясно, что соперник далеко не самый слабый, и в матче против «Суонси» они будут играть по другому, но мне было непонятно, за счет чего ребята О’Нила собирались увести из Лондона очки. В итоге увезли из-за форвардов соперника. Еще стоит отметить, что в той встрече, что в матче с «лебедями» практически не был заметен лидер прошлого сезона Сессеньон.
Но перейдем к отчетному матчу. Первый тайм был похож на предыдущие две игры с «КПР» и «Вест Хэмом», однако было единственное отличие – на этот раз ошибались защитники валлийцев, а не их соперника. Сначала Уилльямс решил повторить трюк «молотка» Коллинза, а потом Чико уступил в борьбе Флетчеру после розыгрыша штрафного. Хотя в том моменте неуверенно действовал и безупречный доселе Ворм.
Но я бы хотел остановиться на двух других эпизодах. Во-первых, это снос Раутледжа в штрафной соперника еще при счете 0:0. Был чистый пенальти, но судья не решился ставить на точку в первом же своем матче премьер-лиги. А ключевым моментом не матча, но дальнейшей игры по сезону «Суонси», конечно, стала травма Нила Тейлора. Валлиец сломал лодыжку и, вполне вероятно, выбыл до конца чемпионата. В команде остался всего один человек на это место – 19-летний Бен Дэвис, который и заменил соотечественника по ходу матча. Пусть Тейлор и не основополагающий игрок «Суонси», но, без сомнения, игрок очень важный. Поясню: играющий перед Нилом на левом фланге Раутледж очень часто смещается в центр (весьма продуктивно как в предыдущих, так и в этом матче) и оставляет перед защитником всю бровку. Представляю, как у 19-летнего Бена, еще 3 месяца назад даже не имевшего профессионального контракта, пухнет голова от такой ответственности. Хотя, надо сказать, он уже выходил на замену с «Вест Хэмом» и ошибок не допускал. И в матче с «Сандерлендом» сыграл достаточно надежно, так что пока не ясно, стоит ли Лаудрупу обратиться к рынку свободных агентов. (пока писал, узнал, что скорее всего клуб подпишет контракт на год с Фабио Гроссо)
Минуты с пятой второго тайма «лебеди» захватили инициативу и не отпускали ее до конца матча, не считая небольшого отрезка после удаления Чико. Да, вторая половина понравилась едва ли не больше предыдущих матчей вместе взятых. «Суонси» показали, что могут не только хорошо играть на контратаках и добивать полумертвого соперника, но и добиваться результата при неприятно складывающихся обстоятельствах.
Сначала Мичу, не особо заметный в первом тайме, выдал активный отрезок, завершившийся голом после кросса Де Гузмана. Было весьма удивительно наблюдать такое взятие ворот соперника «Суонси», а не самого «Суонси». Не подкосило «лебедей» и глупое удаление Чико, который, надо признать, мог быть награжден красной карточкой еще раньше. Первые минут 7 хозяева привыкали к слегка видоизмененной расстановке: вместо Раутледжа вышел центральный защитник Тэйт, на левый фланг перешел Дайер, отдав правый во владение Ранхеля и Де Гузмана. Еще через несколько мгновений Мичу заменил долгожданный Ки Сон Ен и ушел чуть глубже в центр, в отличие от испанца играющего под нападающем. Эти последние 20 минут «Суонси» вдесятером так плотно прижали «Сандерленд», что казалось, с их то везением, не избежать третьего гола, однако матч так и закончился вничью.
Напоследок немножко пройдусь по некоторым персоналиям. Конечно, центральные защитники подвели команду, но их ошибки не стали фатальными. Чико нужно еще привыкнуть к реалиям английской лиги. Зато будет интересно посмотреть на Тэйта. Не разучился ли он еще играть в футбол? Очень порадовал Де Гузман, то ли он постепенно вливается в команду, то ли его подстегнула конкуренция с Ки Сон Еном, но в субботу он был одним из лучшим в составе «лебедей». Кстати, кореец ничем не запомнился, хотя и было у него всего 15 минут. Мичу опять забил, но сыграл хуже, чем в предыдущих матчах, в первом тайме потерялся. Опять очень хорош был Раутледж, пока он смотрится даже лучше прошлосезонного Синклейра. Ну а абсолютно лучшим стал Дайер, который сделал ассист, нанес 3 удара в створ, причем все опасные и просто очень здорово смотрелся, особенно во втором тайме. И кстати процент его точных передач, как и у Де Гузмана, составил 97%!
Несмотря на всего один заработанный балл команда показала хороший футбол и смогла с честью выпутаться из сложной ситуации против не самого слабого соперника. Ждем следующий матч в гостях с «Астон Виллой» и верим в победу. Негоже команде из зоны Лиги Чемпионов терять очки с командой идущей рядом с зоной вылета :)
Гроссо вариант тоже не 100% - сможет ли вписаться? Но будет интересно глянуть.
По Гроссо я тоже не в восторге, он прилично сдал за последние 2 года. Глянуть будет интересно, но есть сомнения, что потянет английский ритм.
Концовочка впечатляет.
По Мичу, имхо, ожидаемый микроспад.
Спасибо))
Сильвестр ещё есть)