Жребий брошен
Для начала хотел бы отметить, что последний раз 6 представителей от Франции в Европе было в сезоне 2008/2009. Тогда, тройку участников ЛЧ составили «Бордо», «Лион» и «Марсель», а ЛЕ – «Пари Сен-Жермен», «Сент-Этьен» и «Нанси». С тех пор, на стадии отборочных матчей, одна французская команда неизменно вылетала и последующие три года от Лиги 1 было 5 команд. Сейчас снова все в сборе. Каким бы ни был итоговый результат их выступления, это радует.
Группа B: «Арсенал», «Шальке-04», «Олимпиакос»
У «Монпелье» группа хорошая. Её нельзя характеризовать как: «проходимая» или «непроходимая», «сложная» или «по силам», потому что речи об этом, на мой взгляд, не идёт. Чемпионы Франции, несмотря на свой статус вряд ли рассматривают нынешнюю Лигу Чемпионов как нечто большее, чем просто возможность заработать. Конечно, в мыслях игроков ещё сидит «самодемонстрация», но это уже дело каждого.
Пожалуй, сейчас для «Монпелье» главное просто выступить как можно более достойно. Я даже не говорю о приобретении опыта, поскольку попадет ли ещё «Монпелье» в Лигу Чемпионов именно таким составом, вопрос весьма спорный. Так или иначе, будет интерсено посмотреть на выступление подопечных Рене Жирара. Для него-то этот турнир – новая веха в тренерской карьере, личное достижение.
Ну и, конечно же, нельзя пройти мимо темы: «Оливье Жиру против своей бывшей команды». Пока ни у неё, ни у самого футболиста порознь друг от друга игра не клеится. Но ведь, наверняка, каждая из сторон считает, что сделала правильный выбор и захочет это продемонстрировать.
Группа А: «Порту», «Динамо» (Киев), «Динамо» (Загреб)
Касаемо «Пари Сен-Жермен» у меня двойственные впечатления. С одной стороны, парижанам повезло. «Порту» и киевское «Динамо», безусловно, серьёзные соперники, но если Вы знаете, как развивалась жеребьёвка, то понимаете о чём я. Перед ПСЖ было два варианта – группа А и группа D. В последней, к тому моменту уже находились «Реал» и «Манчестер Сити», а позже, из 4-й корзины к ним добавилась и дортмундская «Боруссия». На мой взгляд, попади команда Карло Анчелотти в эту компанию, то при нынешней игре парижан, рассчитывать на выход было бы несколько наивно. Хотя, конечно, заранее ничего предсказывать нельзя.
В то же время, имея в соперниках чемпионов Испании, Англии и Германии, упрекнуть в неудаче вторую команду Франции вряд ли кто-то бы осмелился. И всемогущие аргументы в пользу приобретений парижан, в такой ситуации не имели бы силу, ведь оппоненты также обладают сильным составом, к тому же, более сыгранным. Проще говоря, группа А была бы легче в психологическом плане.
А что сейчас? Невыход ПСЖ явно же будет рассматриваться как неудача. По сравнению с португальцами, украинцами и тем более хорватами, французы выглядят мощнее. На бумаге мощнее. Да, звучит по-дилетантски, но как бы кто об этом не рассуждал, убедить людей в том, что с Ибрагимовичем, Лавесси, Тиаго Силвой и Пасторе ты не смог выйти из группы, задача почти нереальная. Поэтому в текущем положении «Пари Сен-Жермен» вынужден выходить, если не хочет услышить в свой адрес нелицеприятное. Таким образом, на коллектив из столицы Франции накладывается дополнительное давление. И всё это притом, что нынешний уровень взаимодействия в команде ещё не порождает машинальную уверенность в себе.
Группа F: «Бавария», «Валенсия», БАТЭ
Лично я от «Лилля» буду ждать выхода в плей-офф. Квалификационные матчи против «Копенгагена» дались команде Руди Гарсии тяжело, но как бы это парадоксально не звучало, в группе должно быть полегче. Прежде всего, потому, что и «Бавария», и «Валенсия» будут давать играть. Наибольшее значение имеют встречи именно против испанцев, ведь они, однозначно главный соперник «догов».
В целом, эти команды равные, но у французов, на мой взгляд, всё-таки будет одно небольшое преимущество. В межсезонье у «летучих мышей» произошла смена тренера, а это всегда сопровождается некоторыми сложностями. В этой связи, «Лилль» выглядит более устойчивым, что ли. Да, французы потеряли Азара, но пришедшие Калу и Мартен довольно органично вписались в команду. Тем более, что «Валенсия» также не обошлась без потерь – Хорди Альба, Мехмет Топал.
Минус для "Лилля" может быть в том, что волею календаря, так называемые, стыки их ожидают против "Баварии". 3-4 тур во-многом определяющие, но как бы то ни было, «Лилль» должен побороться за выход, в том числе и с немецкой командой.
Группа I: «Атлетик» (Бильбао), «Спарта» (Прага), «Хапоэль Ирони» (Кирьят-Шмона)
Глядя на эту группу, у меня лишь один вариант, при котором «Лион» может не выйти из неё. Для этого в клубе должны будут сказать турниру твёрдое и безоговорочное «нет», сконцентрируя все силы исключительно на чемпионате. Насколько такой вариант возможен? Думаю, вполне. В отличие от других представителей Франции в ЛЕ, «львы» в прошлом сезоне боролись за попадание в Лигу Чемпионов и поэтому нынешнее их нахождение во втором по статусу евротурнире можно назвать неудачей.
Сейчас команда хорошо себя показывает во внутреннем первенстве, пока идёт без поражений, в то время как главные конкуренты по Лиге 1 уже очки теряют, за исключением «Марселя». На данный момент все эти разговоры о таблице, безусловно, поспешны, но учитывая дальнейшую загруженность лигочемпионских бойцов: ПСЖ, «Лилля» и «Монпелье», «Лион» вполне может отказаться от своего пребывания в ЛЕ, ради достижения более значительного результата к следующему сезону.
Наверняка, будут ходить разговоры о том, что «Лион» должен бороться за самые высокие места во всех турнирах где принимает участие. Я согласен. Но только мы ведь знаем, что сейчас у «львов» нет возможности для качественной ротации, приобретения игроков «под…». Напротив, большая вероятность, что 2-3 основных игрока команду покинут, а некоторые уже покинули. Думаю, в клубе тоже всё понимают. Тем более, что Лига Европы не может рассматриваться даже как средство заработка. Да, определённый доход будет, но участие в Лиге Чемпионов даёт гораздо больше.
Хотя, повторюсь, если «Лион» захочет, то, конечно же, выйдет из группы. С первого или со второго места, думаю, не так важно. Кстати, с «Атлетиком» «львы» встречались в это межсезонье. Тогда игра завершилась победой испанцев 1:2.
Группа С: «Фенербахче», «Боруссия» (Менхенгладбах), АЕЛ
У «Марселя» группа серьёзная. Причём, дело не столько в классе или составах команд, сколько в том, что и «Фенер» и «Гладбах» - раненные звери. Падение буквально со ступеньки уходящего в Лигу Чемпионов поезда, думается, сильно разозлило турков и немцев. Не знаю насколько исход в их парах справедлив, но оба имели хорошие шансы на выход в гурпповой этап ЛЧ.
Однако этого не случилось и теперь им предстоит играт в Лиге Европы. По своим возможностям, оба коллектива соответствуют плей-офф этого турнира. Другое дело, что, например, у «Боруссии» не достаточно опыта и в этом плане «Марсель» выглядит предпочтительнее. Да и на фоне турецкой команды провансальцы, на мой взгляд, выделяются. Когда в последний раз «Фенербахче» играл в группе еврокубков? Вот, я тоже не помню. Как оказалось, было это 2 года назад, по футбольным меркам приличный срок. И состав поменялся изрядно, и тренер. В общем, с этой точки зрения «Марсель» мудрее. Считаю французы должны выходить в 1/16.
Группа D: «Брюгге», «Ньюкасл», «Маритиму»
Группу жирондинцев я бы приравнял к «марсельской». Однако это касается только качества соперников. Если же проводить параллели, то ситуация выглядит несколько иной. В частности, здесь в роли «Фенербахче» выступает сам «Бордо». Не менее продолжительный срок клуб из Жиронды отсутствовал в еврокубках и, возможно, слегка позабыл каково это.
В то же время, казалось бы, главный конкурент французов – «Ньюкасл» также не может похвастаться наличием опыта, ведь «сороки», по сути, только в прошлом сезоне вернулись в «топ» или «под топ» (кому как больше нравится) Английской Премьер-Лиги. Таким образом, завсегдатаем еврокубков в этой группе является только «Брюгге». Думаю, они выйдут из группы. Просто, бельгийцам здесь привычно и интересно играть. Что ж, учитывая сказанное, стало быть, я не оставляю места в плей-офф одному из пары «Бордо» - «Ньюкасл»? Получается, что так. Но один-то из них всё же должен выйти. Кто?
На мой взгляд, именно французы. Сразу скажу, аргумент у меня один, хотя, даже не знаю, можно ли это называть аргументом. Итак, «Бордо» попал в групповой раунд через отборочые матчи против «Црвены Звезды». Первая игра на поле сербов завершилась 0:0 и всё должно было решиться во Франции. Начиная с 71-й минуты счёт был 2:1 в пользу жирондинцев, но на 90-й, сербы его сравняли. 2:2 устраивало гостей и казалось, что судьба путёвки уже определена. Однако в добавленное время, «Бордо» получил право на 11-метровый. Йоанн Гуффран его реализовал и "Бордо" вырвал этот воображаемый билетик из рук оппонента. А теперь вопрос: всё это зря?
кто минусовал без аргументов, обоссан мной