«Манчестер Юнайтед» – «Фулхэм». 5 мыслей
«Манчестер Юнайтед», проведя великолепный первый тайм в поединке против «Фулхэма» на «Олд Траффорд», едва не упустил победу во втором – о проблемах в обороне, вариантах в атаке и противостоянии Алекса Фергюсона и Мартина Йола в блоге «Англия, Англия».
Оборона – главная проблема нынешнего «МЮ»
Провальную игру защиты в матче с «Эвертоном» многие фанаты команды списывали на сильного соперника с Феллайни в составе, отсутствие Фердинанда, присутствие Валенсии и плохую форму Видича. Думается, что после поединка с «Фулхэмом» даже самые оптимистичные любители «Юнайтед», ничерта не разбирающиеся в защитных построениях, скажут Вам, что на поле творилось полное безобразие.
Практически основная защитная линия команды, попросту провалила этот матч, раз за разом даря гостям шансы на взятие ворот. Тяжело припомнить, когда команда Алекса Фергюсона так много позволяла соперникам, уровня «Фулхэма», да еще и на «Олд Траффорд». И если от Каррика опять-таки не приходилось ждать чего-то сверхъестественного, то как объяснить неуверенную игру Видича? А Рафаэль, по сути, забивший победный гол, мог вообще не возвращаться в оборону: в атакующих действиях он выглядел гораздо увереннее. Как итог – 16 ударов от игроков «Фулхэма» и 2 пропущенных мяча, после которых болельщики команды могут с облегчением вздохнуть и напряженно ожидать выездной встречи с «Саутгемптоном», которая в этом плане едва ли будет легче.
Вариативность в атаке начинает приносить успех
После прихода Робина ван Перси сэр Алекс не раз говорил, что «Манчестер Юнайтед» обладает лучшим сочетанием нападающих в Европе. Поединок с «Фулхэмом» лишь подкрепил это мнение. С первых минут на поле вышли Кагава, расположившийся под нападающим, и Ван Перси в роли единственного форварда. И если отсутсвие Данни Уэлбека и Хавьера Эрнандеса в стартовом составе еще можно было предугадать, то Уэйн Руни, сидящий на скамейке запасных в домашнем матче – едва ли ожидаемое решение, как для фанатов «МЮ», так и для тренерского штаба «Фулхэма».
И Фергюсон был прав. Ван Перси, еще не успевший набрать оптимальную форму сравнял счет в матче, повергнув в шок поклонников «Фулхэма» и «Арсенала», а Кагава вывел свою команду вперед. В то же время, Руни и Уэлбек все-таки приняли участие в матче, выйдя на замену за 20 минут до конца основного времени и окончательно запутав будущих соперников «МЮ» в чемпионате. Ведь «Манчестер» может выставить на следующий матч несколько совершенно равных по своей силе атакующих сочетаний, даже с учетом травмы Уэйна Руни.
Травма Руни – не катастрофа
Что может быть неприятнее, чем травма ведущего игрока? Только одно: травма ведущего игрока на 94-ой минуте матча. Новость о том, что Уэйн Руни не будет играть в течение месяца, в прошлом сезоне могла шокировать поклонников «красных дьяволов», в нынешнем же, является, безусловно, неприятной, но далеко не смертельной.
О немалом количестве вариантов в атаке уже говорилось выше, к тому же, не стоит забывать о двухнедельном перерыве на матчи сборных, благодаря которому, Руни, при удачном раскладе, может пропустить всего лишь 2 матча своего клуба в АПЛ. Матчи с «Саутгемптоном» и «Редингом», в которых отсутствие Руни не может быть оправданием в случае неудачного результата.
Уход в оборону – ключ к провалу?
Есть ощущение, что действия «Фулхэма» после забитого гола в самом начале матча, предрешили исход всего противостояния. По похожему сценарию развивался матч между «Челси» и «Редингом» среди недели: команда-аутсайдер неожиданно для всех выходит вперед, тут же уходит в глухую оборону и… в итоге проигрывает. Команда Мартина Йола также перешла на защитную модель игры, и, что самое важное, показала свою неспособность защищаться качественно.
«Дачники» весь первый тайм оборонялись, без единого намека на контратакующую игру, оборонялись, допуская множество ошибок, и нет ничего удивительного в том, что «МЮ» забил трижды. Второй тайм показателен: минимальное давление на ворота хозяев доставляло Де Хеа и компании массу проблем, и только за вторые 45 минут игры, «Фулхэм» мог забить не один гол.
Возникает вопрос: быть может, стоило продолжать навязывать «Юнайтед» свою игру, еще в первом тайме создавать давление на центр обороны хозяев и пытаться увеличить преимущество, вместо того, чтобы переходить на сверхзащитную модель игры, которая никакого успеха не принесла?
Martin Jol vs Alex Ferguson – 0:7
Безусловно, тренерский класс Мартина Йола не вызывает сомнений, а первый год работы в «Фулхэме» (9 место по итогам прошлого сезона) нужно признать удачным. Йол славится умением выжимать из команды максимум, и для того, чтобы обыграть его подопечных, даже главным фаворитам АПЛ, как правило, приходится затратить немало усилий.
Однако когда дело доходит до противостояний с Алексом Фергюсоном, нынешнего тренера «дачников» неминуемо ждет провал. В 9 матчах против сэра Алекса, команды Йола не одержали ни одной победы, проиграв последние 7 из них. Причем, здесь присутствуют поражения на любой вкус. Достаточно посмотреть на прошлый сезон, в котором было минимальное поражение на «Олд Траффорд» (0-1), и разгром в домашних стенах (0-5). Очевидно, что в играх против «МЮ» ты не можешь являться фаворитом, не являясь при этом Роберто (Манчини или Ди Маттео, решайте сами), однако и такое количество поражений подряд – факт, как минимум, удивительный.
Читайте также о матче: «Удар скорпиона обнажил все проблемы защиты». Несколько мыслей о матче с «Фулхэмом»
А чем Вам запомнился этот матч?
В атаке действительно неплохо выглядит команда.
По 4-му пункту, мне кажется, что Фулхэм вне зависимости от гола приехал так играть, и это, конечно, ошибка Йола. Опять же проблема опорной зоны МЮ, можно было чуть более агрессивно сыграть и во втором тайме это более-менее получалось.
Я только прочитал решил, а оно исчезло (((
Проблемы с обороной, правильно Вадим говорит, в первую очередь вытекают из центра поля - опять же, смотри прошлый сезон, Андерсон+Клеверли, при всем том, как они разнообразят игру Юнайтед, слишком много позволяют сопернику (отсюда такая статистика ударов по воротам Юнайтед в начале прошлого сезона).
Спасибо де Хеа, выстояли. Ну, а его финт прокатил не в пример удачнее фишки Вальдеса)
поскорее б вернулись дефы
И, кстати, не знаю насчет многих, но ставка «Фулхэм тотал больше 1» была довольно предсказуема. Жаль, сам не смог поставить( Атака дачников была хороша, оборона МЮ - наоборот.
вот
это к пассажу о «многих фанатах» и форме Эвертона