«Чарльтон». Народные облигации

На общее собрание акционеров клуба, которое состоится 8-го марта, выносится вопрос об одобрении выпуска конвертируемых облигаций на общую сумму 20 млн. фунтов (66,666,667 облигаций по цене 30 пенсов). Анонсируемая цель облигационного займа – рефинансирование краткосрочных долгов клуба, в частности – банковских кредитов.

Как я уже писал, «Чарльтон» переживает не самые лучшие времена, как со спортивной, так и с финансовой точки зрений. Клуб вылетел из Премьер-лиги, выручка снизилась с 42 до 36 млн. фунтов, чистый убыток за последний год составил почти 10 млн. фунтов. Следствием ухудшения финансовых показателей деятельности клуба стал увеличившийся краткосрочный долг, который и планируется рефинансировать за счет размещения облигационного займа.

Очень важно отметить стратегический подход руководства клуба в разрешению сложившейся ситуации. В момент, когда стало понятно, что клуб не удержится в Премьер-лиги, Совет директоров клуба привлек финансовых консультантов «Seymour Pierce Ltd», для корректировки финансовой стратегии клуба с учетом планируемого существенного снижения доходов клуба, который и предложили набор инструментов/сценариев действий в складывающихся условиях.

Совет директоров принял решение не просто привлечь средства за счет облигаций, выпуск конвертируемых облигаций означает, что принято решение распределить акционерный капитал клуба среди лиц, участвующих в финансовом оздоровлении клуба. Принимая во внимание тот факт, что цена одной облигации установлена на уровне 30 пенсов (около 15 рублей), очевидно, что Совет директоров расчитывает на то, что значительная часть облигаций будет размещена среди суппортеров клуба (при это не исключается возможность участия крупных инвесторов), которые впоследствии смогут конвертировать облигации в акции клуба.

Тенденция интерграции клубов и суппортеров на лицо.

Comments

[сикх]

Дело в том, что в англии футбол бизнес, а у нас нет и те модели которые работают там у нас не работают потому, что нету рынка, нету товара, а есть игрушки для олигархов и газпромов и соцпроекты футбольные.

[A.G]

22 февраля 10:51
сикх
...у нас не работают потому, что нету рынка, нету товара...

****

говорят в СССР секса не было
но население как то до четверти миллиарда доразмножалось ;)

так что все эти разговоры в пользу бедных
того нет сего нет
создавайте работайте
и все будет

[сикх]

спрос нельзя создать. Он или есть или его нет, точнее его создать довольно сложно. Это предложение можно создать, чтобы спрос удовлетворить. Вот в этом дело. Нету платежеспособного спроса на футбол, такого как в англии, он есть но ниже на пару порядков и гораздо менее платежеспособен. Нтв+ не может продать 5 миллионов контрактов на платный показ футбола, потому что народу нечем платить или есть более приоритетные цели. БОлее того у них нет и миллиона контрактов кажется. А в англии этот этап пройден, и в германии и в испании. И со стадионами тоже самое, или пускают людей почти бесплатно, как в провинции - это соц проект выходит, или как в москве хотят по 10-15 баксов, но народ трибун не заполняет. А в англии полные стадионы чуть не во всех лигах - это другой уровень спроса при другом уровне цен на билеты, там фанатов таких как наши хулиганистых уже выгнали со стадионов потому что мешают бизнес делать, а у нас лишь бы кто пришел. Вот поэтому там их футбольный народный клуб собрал людей, а здесь нет. Конечно бизнес процессы можно отладить раньше того как футбол станет бизнесом - вот это у нас можно поправить, чтоб поход на стадио, не было чем то экстремальным, спрос надо подпитывать, уважать людей. Открытое акционирование у нас клубы могут выдержать некоторые, вроде зенита или спартака, только не ясно зачем хозяевам этих клубов это. Они и так неплохо живут, а клубы вылетающие из лиги у нас никому не нужны. Потом хорошо там в реале или барсе быть акционером когда фубол уже бизнес и не требуются спонсорские вливания в клуб с держателей акций, а у нас они требуются и еще как. Процесс конечно идет становления в направлении самоокупаемости, но пока этого нет и близко. Хотя конечно идея платить деньги клубу непосредственно не плоха в теории, но на практике никем пока не реализована и жизнеспособность недоказана. У чарльтона того, болел много и если не выйдет затея, клуп разорится а из низших лиг достанут еще кого нить опять с полным стадионом.
В том то и дело что это только говорили что в СССР не было секса, а на самом деле он был. А тут ситуация обратная. говорят что футбол можно бизнесом сделать и народом этот бизнес управлять, но на деле пока этого и близко нет. А 300 миллионов это конечно да, но в 13 году жило 150 и еще нерусских никто тогда не считал, всмысле не руских, белорусов, украинцев. Так что несильно размножились за 100 то лет особенно если учесть что за предыдущие 100 население выросло в раза 4.

[A.G]

22 февраля 13:48
сикх
****

написал ты тоже самое
что и раньше

у них есть
а у нас нет

почему скажи мне тогда клубы в мск ломятся от народа
несмотря на цены в разы выше чем на футболе
почему в театрах аншлаги
концерты собирают десятки тысяч

в киноиндустрии почему 10 лет назад были совковые фильмы и кинотеатры, а теперь по всей стране многозальные кинотеатры и битком всегда?

почему в москве и питере такой инет дешевый и такой дорогой в провинции?
потому что в провинции мало зарабатывают а в москве много?

просто потому что создали рынок - сделали инет дешевым за счет огромных инвестиций крупных телекомов в сети и площадки - теперь подключаются все кому не лень - кто вапще ниче не шарит в компах - дешево потому что. было бы дорого они бы и не подумали отдать свое бабло карбине или стриму. итого за счет оборота телекомы в плюсе. но они сначала закопали в землю сотни км оптоволокна и наняли тысячи сотрудников.

потому что люди работают!

нтв+ такая же тема что и весь футбол - давным давно надо на кабели переходить на адсл и просто кабель
а они все тарелочки - бабло от от газпроммедиа и так гугл, зачем выдумывать инвестировать и так далее.

почему нет например клубных лотерей
почему академии клубов такое унылое мно по большей части (смена да мясо на всю страну выращивает игроков)
почему буфеты на стадионах ниачем
пиво не продают
сортиры у питера на улице

потому что не нужен зритель и его деньги клубу.
ни его бабло ни эмоции.

[A.G]

22 февраля 13:48
сикх
****

примерно так же не было в нищей стране
спроса на мобильную связь

но несколько компаний инвестировали бабло в перспективное направление и теперь они одни из крупнейших компаний в мире по отрасли.

кому нужны были рольфовские мицубиси на старте его бизнеса? сколько он их продавал?
а щас крупнейших в европе дистрибьютер.

[A.G]

чесли тоже игрушка олигарха
но при этом из клуба «почти» банкрота стал клубом с одним из самых больших доходов в мире
несмотря на то что стадион всего 42к

[сикх]

В нищей стране не было спроса на дорогую мобильную связь, а спрос на связь вообще и дешевую связь был до предложения. Спрос на связь был до 1913 года даже, только предложения не было. Задача любого бизнеса - найти платежеспособный спрос и сделать предложение. Сначала предложением была толко почта, потом допотопный телефон, а потом уже и вч и мыло и сотовые и далее что позволит техника, а спрос был еще в каменном веке на общение.

[сикх]

Челси не игрушка, а проект амбициозный довольно, но в подходящей среде для таких проектов и в перспективе прибыльный. Игрушки это яхты там, дома на лазурном берегу, вобщем пассивы требующие расходов на поддержание, а челси бизнес - проект, актив цена которого выросла за время владения им абрамовичем и прибыльный сейчас или в перспективе.

[сикх]

клубы ломятся от народа? Ну туда не сотни тыщ ходит людей. Кинозалы битком всегда? Да это ложь просто, но народ есть, хотя в ссср в кинотеатры люди ходили 7 раз в год в среднем А сейчас 1.5 раза по оценкам самих владельцев кинотеатров. Т. е. ниша просмотра и развлечений она есть всегда, даже когда денег нет у людей. В кино щас ходят куда меньше чем 20 лет назад. Про концерты и театры не знаю как там дела.
Инет в москве дешевле потому что высока конкуренция, у людей есть на это деньги и рынок в москве оч большой и был ессно смысл создавать крупные компании которые за счет размера снижают цены, но сразу за кольцом уже цены выше, а уж во всей остальной стране компьютер дома многие не имеют, не то что сеть. А сеть дешева только при большой плотности пользователей. Но компании не создают спрос на сеть, и общение там, то есть здесь, оно было до того и на платежеспособность они не могут повлиять.
плюс конечно много теряет за счет большой цены на подключение.... это большой минус их бизнеса.
Почему нет лотерей, пива ларьков и очереди за билетом? Да потому что федуну и ж д плевать на это, они просто не заморачиваются на это, есть халявные спонсорские бабки на них и живут. Развитие услуг идет но медленно. Через какое то время возможен скачек в этом направлении. Вообще стадионы вот все строят или заявляют пока что строят

[A.G]

22 февраля 15:30
сикх

Задача любого бизнеса - найти платежеспособный спрос и сделать предложение.
****

целевая аудитория футбольного бизнеса процентов 50 населения
а то что не умеют продать (ВПАРИТЬ) это не проблема покупателей.