Особенности самарского бюджетирования
На днях в «Ведомостях» опубликовали заметку про «образцово-показательную» финансовую дисциплину ФК «Крылья Советов», клуба, руководство которого совсем недавно в политике стимулирования персонала пыталось использовать методы «вывоза в лес».
Итак, о чем идет речь? Речь идет о том, что трехлетний долг клуба (по доброте душевной кредиторов трансформировавшийся из двухлетнего) перед компанией Millhouse в размере $7,1 млн просрочен. Кредитор подал обращение в суд, клубу грозит паралич финансовой деятельности.
Думаю у многих поклонников «Крыльев» возникает вопрос как так? Как клуб с 15-миллионным бюджетом не может погасить трехлетний долг в размере 7,1 млн?
В упомянутой статье приведена краткая информация о бюджете клуба и о его структуре на сезон-2007. Бюджет клуба составляет $15 млн, структура доходной части: $10 млн дотирует Самарская область, $5 млн. собственные доходы.
Что значит фраза и цифра «бюджет на 2007 г.»? Ровно то, что клуба запланировал потратить в 2007 году размер бюджета. Уверен, что клуб еще и запланировал - куда потратить. Про доходную часть бюджета ясно запланировано привлечь от области десятку (согласно статье она уже привлечена) плюс поиметь свои доходы (трансляции, билеты, спонсоры) сумма вполне адекватная для премьер-лиги (а может, даже и заниженная).
Если все запланировано, то почему возник конфликт с кредитором группой Millhouse? Думаю, очевидно погашение данного долга в планы, а значит в расходную часть бюджета клуба на сезон-2007 не входило.
Почему не входило вот следующий вопрос. Упрощенная модель подготовки бюджета выглядит так:
Вся заваруха начинается с составления проекта бюджета финансовым отделом и заканчивается авторизацией Бюджетным комитетом правительства области. Какое из звеньев виновато в том, что погашение долга клуба, возникшего 3 года назад, и пролонгированного менее года назад, не включено в бюджет? Думаю, все. Упустить из виду половину годового бюджета это сильно!
Скорее всего, полагаю, дело было так вместо того чтобы равномерно гасить долг в течении трех лет без особой нагрузки на бюджет, товарищ Барановский занимался поиском источников «перекредитовки» долга. В итоге не найдя за 3 года других добрых дядей, кошелек клуба с пустым отделом для крупных купюр отнесен в Правительство Самарской области, потому как «социально значимый вид спорта надо спасать».
Все просто и элементарно. Зачем крутиться и искать какие-то источники доходов, зачем ломать мозг и пытаться разделить 7,1 на 3, когда всегда можно обратиться к «кормящей титьке» государства, к тому же там и калькуляторы есть.
В «обычных» компаниях, после такой забывчивости обычно летят головы тех ребят, которые участвуют в процессе бюджетирования (см. схему). Произойдут ли перестановки в самарском футболе? Буду пуще прежнего следить за рубриками «отставки и назначения».
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/prntxt.cgi?20060724,1,2,,,6102
Все время менялось...
Наверное ты прав.
но все равно... если долг есть, но на погашение каких долгов и вообще куда ушли деньги от продаж Каряки, Игнашевича, Тихонова, Булыги...
Проще можно сказать - «напи%^ли денег» Барановский и ко.
****
если вам там написать
то вы запаете струю песню
про факты и суды ;)
отлично парень написал
в стиле терри джонса
Ошибку допустил, даже две, что я, собственно, и признаю.
Приступаю к «работе над ошибками». Как будет готово - принесу на проверку (с понуро опущенной головой).
Вместе с тем, допущенные ошибки никоим образом не меняют моего мнения о процессе бюджетирования и финансовой дисциплине КС.
Билеты. 15игр*20000чел. средняя посещаемость*250руб средняя стоимость билетов = 2,4млн$ Скажите - нереальная сумма? Думаю, Питер больше зарабатывает, там средний билет вроде дороже стоит.
...явно не тянут, явно не тянут...э-э-э--х, по-моему ВЫ явно не тянете. Надо было в школе математику учить, только и всего ;)