4 мин.

7 схем игры с Ван Перси для МЮ

260

   Существует много версий относительно того, стоило ли вообще манкунианцам покупать 29-ти летнего голландского нападающего наперекор всем принципам работы САФа. Одни говорят: "Так ли уж вообще был нужен команде еще один форвард?" Другие: "А почему бы не потратить эти деньги (порядка 22,5 млн. фунтов по идее) на толкового центрального полузащитника, который стал бы стержнем для МЮ на много лет вперед?" 

   Ответы на эти и многие другие вопросы сможет дать только время, но да простят меня все ярые противники красных дьяволов, все таки играть в нападении с Уэлбеком или с Ван Перси две большие разницы, как не крути. Сравнимо, например, как Барсе игралось с Бояном, а как потом с Вильей. Вроде и свои воспитанники и играют как бы в целом неплохо, но реальных дивидентов от их игры было не настолько много, как хотелось бы настоящему суперклубу. Разница была довольно ощутимая. Сэр Алекс не дурак и обычно ничего не делает просто так. И, я надеюсь, что он прекрасно осознает целесообразность этой покупки. В данном материале рассмотрим несколько вариантов игры в атаке МЮ в новом сезоне. Сразу отмечу две вещи:

1. Робин Ван Перси является намного более универсальным нападающим нежели все имеющиеся в запасе форварды, и практически в каждой из схем он может с легкостью уйти на любой из флангов при необходимости. Поэтому в схемах это не указывалось.

2. Намеренно исключил из схем Клеверли, пусть паренек окрепнет, наберется сил, обойдет травмы стороной, и через год, дай то бог, станет полноправным хозяином центра поля и участником всех тактических схем команды.

1. схема "защитная". При удержании счета один из крайних полузащитников (представим что левый) играет ближе к своим воротам и его роль, также как и роль оттянутого напа в данной схеме очень важна и является одной из ключевых:

 

2. "против команд первого эшелона". Классические 4-4-2 без всяких иззысков, напы меняются местами от случая к случаю, крайние пзщ действуют в основном строго по бровке: 

3. "против команд второго эшелона". Игра с одним опорником и 3-мя атакующими хавбеками. Роль центрального атакующего пзщ является едва ли не ключевой. Он частично выполняет функции второго опорника при атаках соперника, но в тоже время мчится вперед на полном ходу при атаках своей команды:

4. "без одного из ярко выраженных крайних полузащитников". Оттянутый форвард играет чуть глубже и смещается к одному из флангов, создавая остроту своими подключениями. Креативность и мобильность этого форварда является ключевой и может создать сопернику непоправимый урон:

5. "без Руни". Уэйн, что вполне естесственно, тоже не железный и в любом случае пропустит несколько матчей сезона. В таком варианте весь креатив зависит от тройки атакующих хавбеков, которые обязаны подпитывать голландца своими острыми передачами и навесами с флангов:

6. "сверхзащитная она же без крайних хавбеков". Может такое произойти, что МЮ будет необходима бетонная стена, тогда в таком варианте 3 мобильных центральных пзщ, ориентированных преимущественно на оборону, маневрируют по полю, постоянно меняясь местами друг с другом:

7. "сверхагрессивная". Бывает и такое, что возникает острая необходимость атаковать большими силами. Понятное дело, что ни о какой втором опорнике в таком варианте речь уже не ведется. По такой схеме Ван Перси часто может оттягиваться немного назад, создавая коридоры для забегов хавбеков в свободную зону:

В общем, мы может только предполагать и взвешивать, а сэр Алекс естественно имеет свои виды на команду и на тактические схемы игры подопечных.

В любом случае, добро пожаловать в Манчестер, Ван Перси!