ФК «Уфа» - ФК «Томь» (Томск). Оценки игроков ФК «Уфа».

Евгений Кобозев - 6.0:

Провел весь матч на очень высоком уровне, не допустив ни одной серьезной ошибки. Во втором тайме совершил несколько классных сейвов, которые позволили сохранить интригу в матче до последней минуты. В остальных эпизодах также действовал весьма надежно, намертво забирая мячи после не самых простых ударов игроков "Томи" и уверенно играя на выходе. В пассиве у вратаря уфимцев необдуманный выход из ворот, который чуть было не привел к опасному моменту, а также ряд игровых ситуаций, в которых Евгений не решился сыграть на выходе, позволив томичам опасно пробивать из убойных позиций. В пропущенных голах вины вратаря уфимцев нет - оба мяча были небурущиеся.

Михаил Попов - 5.0:

Первый тайм капитан уфимцев провел безошибочно, успевая уверенно действовать как на своей позиции, так и подстраховывать партнеров. Во втором тайме томичи прибавили в активности и постоянными перемещениями запутали оборону уфимцев. Как итог - несколько опаснейших моментов, в которых Михаил не успевал за действиями соперника и терял позицию. В эпизоде с первым голом Михаил не уследил за своим оппонентом, и позволил тому сыграть на опережение. В атаке капитан уфимцев также не преуспел - при стандартах защитники "Томи" действовали надежно.

Александр Аликин - 5.5:

В первом тайме выиграл практически все единоборства, не позволяя томичам цепляться за мяч и создавать моменты. После подачи Осадчука со штрафного опасно бил головой по воротам гостей - мяч пролетел в сантиметрах от "девятки". Во втором тайме подсел физически и перестал успевать за нападающими соперника. Возможно, сказывалась травма из-за которой Александр и был заменен. 

Андрей Смирнов - 5.5:

Вернулся в стартовый состав, в связи с удалением Тишкина в предыдущем туре. Успел сыграть, как на левом краю обороны, так и на правом, заняв эту позицию после замены Виллиама. Старался отрабатывать по всей бровке и активно подключаться к атаке, но в основном Андрею приходилось сдерживать фланговые прорывы гостей. Хорошие подключения чередовались с неудачными - в некторых эпизодах недоставало понимания с партнерами, в том числе на лицо была несыгранность с Александром Васильевым, которому Андрей старался помогать в атакующих действиях на левом фланге. Позволил гостям сделать ряд неплохих подач со своего фланга, после которых томичи могли открыть счет.

Виллиам Оливейра - б/о

:В начале игры был одним из самых активных игроков уфимцев. Своими подключениями, заставил томичей сосредоточиться на оборонительных действиях. Помимо прорывов по флангу, неплохо исполнил ряд стандартов. Получил травму и был заменен уже в первом тайме. Активности Виллиама заметно не доставало оставшуюся часть матча.

Азамат Засеев - 5.5:

В опорной зоне действовал довольно уверенно, не позволяя игрокам "Томи" наносить дальние удары. С организацией атакующих действий дела обстояли чуть хуже - переход из обороны в атаку происходил не так быстро, как хотелось бы. В нескольких эпизодах не уследил за подключениями полузащитников "Томи" в штрафную уфимцев, позволив им нанести опасные удары.

Роман Войдель - 5.0:

Игра Романа - одно из главных разочарования матча. Большое количество брака в передачах, необязательные потери и минимум полезных действий. Все передачи шли либо поперек поля, либо назад. До атаки мяч доходил лишь в редких случаях, заставляя нападающих опускаться за ним в центр поля.

Александр Васильев - 5.5:

Один из самых активных игроков матча, через которого в первом тайме строилась практически вся игра уфимцев. Постоянно стремился обострить игру, шел в обводку, но лишь изредка Александру удавалось создавать опасные моменты у ворот гостей. Нанес ряд ударов по воротам, из которых лишь один достиг цели. Во втором тайме был практически незаметен и уже на 60-ой минуте покинул поле.

Сергей Осадчук - 6.0:

Играл на непривычном для себя правом фланге и в начале первого тайма привыкал к позиции. В первой половине игры отметился лишь острой подачей со штрафного, после которой уфимцы могли открыть счет. Кроме того в первом тайме Сергей активно помогал обороне, не позволив томичам проводить атаки по своему флангу. Ближе к середине игры стал часто перемещаться на левый фланг, откуда уже совершал острые фланговые проходы. Во втором тайме, при активной поддержке Василенко, правый фланг уфимцев стал основной ударной силой.

Михаил Маркосов - 5.5:

В поисках мяча, Михаил практически весь матч провел в центр поля. Как и в предыдущих матчах, старался активно открываться и цепляться за мяч. Из-за слабой поддержки полузащиты был практически незаметен. В конце встречи классным ударом из-за пределов штрафной мог принести уфимцам ничью, но мяч пролетел мимо девятки ворот томичей.

Диего - 5.5:

Был активен, часто отходил в глубину поля и помогал в организации игры полузащитникам. Шел в обводку, стараясь обострить игру, но результатом в основном была потеря мяча. 

Александр Василенко - 6.0:

Выйдя на замену уже в середине первого тайма, заметно усилил игру и сместил акцент атак уфимцев на правый фланг. Несмотря на номинальную позицию защитника, в основном действовал в атаке, где и принес наибольшую пользу. Благодаря его действиям, уфимцы вполне могли сранять счет. Классный удар Александра с лета из-за пределов штрафной лишь чудом смог парировать голкипер томичей. В защите все было не так гладко - в нескольких эпизодах Василенко не успевал возвратиться в защиту, позволив игрокам "Томи" проводить опасные атаки.

Виталий Галыш - 5.0:

От Виталия болельщики ждали если не дубля, как в матче с московским "Торпедо", то по крайней мере качественного усиления атакующих действий. Но в основном пробегав в холостую, Галыш лишь считанное количество раз получил мяч, так и не создав ни одного опасного момента.

Алексей Васильев - б/о:

Сразу же после выхода на замену совершил классный проход - подобрав мяч в середине поля, обыграл несколько соперников и опасно пробил с линии штрафной, что вызвало заметное оживление на трибунах. Затем растворился на поле, отметившись лишь неудачной подачей в штрафную и желтой карточкой.

Сергей Путилин - б/о:

Заметна была несыгранность Сергея с партнерами по обороне, из-за которой, возможно, томичи и смогли создать большое количество опасных моментов во второй половине второго тайма.