А кто бы сомневался-то?
Конечно, различные заскоки сектантов – дело обыденное, но воистину безграничны возможности злобы и глупости отдельных подвидов млекопитающих.
Когда тут - на спорсру – какой-нибудь суетливый южанин вспоминает про Хиллсбро – это конечно гадко, но имеет глубокие корни в глубине секты.
Вот например, всамделишный сектант из затхлой деревни в Ланкашире, не пожалел пары фунтов, чтобы набить себе татуху.
Если кто-то думает, что wne – это Западная Новая Англия, то сильно заблуждается. Это значит was not enough («96 было недостаточно»). Привет скаузерам.
Но я бы не стал так сильно ругать субъекта исследования. Это конечно мерзко и отвратительно, но имеет и пару плюсов:
Во-первых, всамделишный фен не потратил эти фунты на тяжелые наркотики.
Во-вторых, по большому счету похрен, ибо это их, скаузерские дела.
В-третьих, у скаузеров, с которыми он рано или поздно интимно познакомится на киче будет какое-никакое бульварное чтиво.
Другое дело, что сектант оказался не сильно умный (ну а кто бы сомневался-то?) и тут же побежал к компутеру вывешивать свои фотокарточки с новой татухой в инторнетах. Там то он для начала познакомился с британскими полисами. Так внезапно, короткое, но памятное свидание с вышеозначенными скаузерами, заполонившими британские тюрьмы и участки (взять хотя бы всю семейку руни), может случиться скорее, чем могло бы быть.
И чуть конкретнее по тексту, вымученному персонажем… А кто бы сомневался-то?
Напоминание:
До финансовой катастрофы секты сатанистов осталось 8 лет и 361 день.
ПыСы. В продолжении темы "их нравы". Если сисястая девица выгодно (фиктивно?) выскочила замуж за известного плаксу, стало ли для нее сюрпризом, что при виде поцарапанной итальянской тачки он не расплакался, а втащил ей (девице, а не машине) меж глаз?
Татуировка дрянь, конечно.
По поводу поста - вспоминается «писатель» Коэльо, заливавший про вред, который «Улисс» нанес мировой литературе (http://www1.folha.uol.com.br/internacional/en/culture/1131885-ulysses-was-harmful-to-literature-says-coelho.shtml). В общем, про литературу не знаю, но у Чампа в последнее время сплошной поток сознания ;)
если бы написал:
Красавец-смельчак нани отметелил эту курицу,
за то, что испортила дорогую машину, унайтед вперде!!!11 19-0!!!!
то это был бы «самый правдивый блог на спорсру»
По сути же автор продолжает подверждать, что Сити ему безразличен и цели выискать всё, что только можно про действительно главный клуб Манчестера.
но в тексте речь о нани
http://www.youtube.com/watch?v=djL5ydEfagE&feature=related
хотя лидса однозначно больше с этой песней. who’s that dying on the run way
но этот чувак просто сокровище, живой экспонат в любой футбольный музей http://www.ljplus.ru/img4/z/i/zigblins/1288275248_9f1c7633c378.jpg
радоваться смерти 96 людей
и несостоявшемуся трансферу
это одно и то же
Слабовато сегодня. Пора уже выводить серию-анализ сравнения сектанта и нормального болельщика