24-й тур. Гол Бузникина в ворота «Москвы»
10
На 51-й минуте встречи «Москва» – «Шинник» Максим Бузникин забил гол, который был отменен. В итоге ярославская команда уступила 1:2, а Сергей Павлов подал в отставку, пожаловавшись на необъективное судейство.
Загрузка...
Использование картинки нтв не стыдно, потому как только у нтв картинка есть, стыдно расписываться в собственной некомпетентности и размещать на сайте продукцию прямого конкурента. Хорошо хоть сейчас видео само с Телевизора убрали, ссылки оставили. А то выглядело это совсем непривлекательно.
Игрок не обязательно должен касаться мяча, чтобы гол отменили. Есть понятие пассивного положения вне игры и активного. Флажок можно было поднимать сразу как только увидел, что после касания Бузникина, футболист находящийся в оффсайде на дальней штанге идёт на этот мяч, т.е. принимает активное участие в эпизоде. Так что судья имел право не засчитывать гол. Пусть рассказывают байки в пердиве, про то как их сливали.
Здесь виднее...
Гол отменен неверно.
Игрок, находящийся в положении «вне игры» не мешал голкиперу среагировать на удар, который последовал ранее, поскольку находился с противоположной стороны стойки ворот (ближе к помощнику арбитра). Кроме этого тот игрок не касался мяча, что видно на записи (мяч не изменил траекторию). Более того, мяч влетел в сетку, когда игрок попытался его туда внести.
Возможно, помощнику показалось, что нападающий задел мяч, но это говорит лишь о его неуверенности в принятии решения.
Мое решение - 2:2.
fima912
ага
нехорошо конечно
но сомневаюсь что подсудно
...
как то не замечал здесь роликов таких
мимо меня прошло
http://www.sports.ru/blog/righttable/4680027.html
fima912
..«это продукция в первую очередь телевизионщиков» - но права на нее у чемпионата..\\
поподробнее можно?
а то я не в курсе о чем речь
какие права у чемпионата и на что?