5-й тур. Спорный пенальти в ворота «Шинника» и гол-фантом «Локомотива»
Спорный пенальти в ворота «Шинника».
В середине первого тайма матча «Томь» – «Шинник» судья Игорь Захаров назначил неоднозначный пенальти в ворота гостей.
Загрузка...
Во втором тайме матча «Локомотив» – «Терек» при счет 2:0 хозяева получили право на штрафной. Мяч от перекладины опустился за спину голкиперу Лике. Судья встречи гол не засчитал.
Загрузка...
но на повторе, который канал Спорт демонстрировал была видна симуляция...
Первый вопрос этой «Правильной таблицы» в свете сказанного ниже, поставлен некорректно, так как ПЕНАЛЬТИ был, а вот гола НЕ БЫЛО.
Почитаем Правило 14. «11-метровый удар»
...
Мяч:
- устанавливается на 11-метровую отметку.
Выполняющий удар игрок:
- должным образом идентифицирован.
Вратарь защищающейся команды:
- остаётся на линии своих ворот, лицом к выполняющему удар игроку, между стойками ворот, до тех пор, пока по мячу не будет произведён удар.
Игроки, кроме выполняющего удар, находятся:
- в пределах поля
- за пределами штрафной площади
- позади 11-метровой отметки
- на расстоянии не менее 9,15 м( 10 ярдов) от 11-метровой отметки.
Судья
- не даёт сигнала для выполнения 11-метрового удара, пока игроки не займут позиции в соответствии с данным Правилом
- принимает решение о том, что 11-метровый удар выполнен
Порядок выполнения удара:
- выполняющий 11-метровый удар игрок направляет мяч ударом вперёд
...
- мяч находится в игре, когда по нему нанесен удар и он находится в движении вперёд.
Нарушения/наказания
Если судья даёт сигнал к выполнению 11-метрового удара и до того, как мяч войдёт в игру, возникнет одна из следующих ситуаций:
...
Вратарь нарушает Правила игры:
- судья даёт возможность выполнить удар
- если мяч попадает в ворота, гол засчитывается
- если мяч не попадает в ворота, удар повторяется.
А что мы видим:
- вратарь не занял позицию (он всё время находился НЕ НА ЛИНИИ);
- судья не проверил, все ли игроки ПРАВИЛЬНО заняли позиции и дал сигнал к выполнению удара;
- судья ОШИБОЧНО принимает решение засчитать взятие ворот.
Таким образом, ГОЛА НЕТ! Вот если бы Степанов будучи на линии (а он там не был) пошёл гулять после свистка, то тогда гол можно было засчитать.
В данной ситуации судья мог устно предупредить вратаря или ПОКАЗАТЬ ВТОРУЮ ЖЕЛТУЮ КАРТОЧКУ и автоматически КРАСНУЮ.
Теперь по голу «Тереку».
Правило 10. «Определение взятия ворот».
Гол
Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересёк линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры.
...
Что мы видим: мяч пересёк линию максим на 3/4 - внимательно просмотрев, можно увидеть что часть мяча находится над линией (это положение мяча 3 на иллюстрации к этому правилу).
То есть, ГОЛА НЕТ!
Ссылка на скриншот... Там мяч в воздухе, потому и кажется, что он за линией.
и вообще оба этих опроса ситуацию все равно не изменят, итог и там и там будет тем же
А вот с пробитием: я такого не видел никогда. Судья должен убедиться что вратарь и пробивающий готовы - и только после этого давать свисток.
извини, у тебя в каком месте глаза? Где там вортчик в мяч играл? Может ты препутал с «хотел сыграть в мяч»? Тока это разные вещи. Посмотри как внимательней повтор, он там и близка до мяча не дотронулся. Чё вы тут несете, блин.
не поверишь ))) я тоже... на 3-0 поставил ))
не было пеналя, имхо.. кроме того, свисток даётся по готовности обеих сторон к исполнению, если одна из сторон злонамеренно затягивает исполнение стандарта - награждается жёлтой карточкой. Исключение - пробитие штрафного без свистка, при условии отсутствия просьбы со стороны обороняющихся пробить штрафной по свистку.
Так что этот пеналь - полный бред.. гол неправильный