23-й тур: неназначенный пенальти в ворота ЦСКА
10
Если по поводу пенальти в ворота ЦСКА, назначенного испанским арбитром Ундиано Мальенко в первом тайме вопросы возникли только у главного тренера гостей Валерия Газзаева, то момент с возможным нарушением в штрафной армейцев во второй половине встречи выглядит весьма неоднозначно.
Фол Игнашевича на Баженове
Форвард хозяев Никита Баженов вошел в штрафную, пробросил мяч мимо капитана гостей Сергея Игнашевич и упал после контакта с защитником. Испаниский арбитр решил, что блокировки, а стало быть и нарушения правил в этом моменте не было и пенальти не дал.
Нарушал ли правила Игнашевич? (См. блог Правильная таблица)
Я просто упал со стула от смеха:))) Задорнов отдыхает или более того - уже на пенсии :))
Пенальти стопрацентный. Блокировка чистый воды!
движение корпусом игнашевич делал, чтобы заблокировать путь к мячу для баженова.
пенальти 100 % и даже не стоит этого обсуждать.
06.09 00:02 lady v
это что-то новое в правилах. момент получался вполне опасный.
Другое деоло, что спартак бы этот пенальти все равно не забил...
-----------------
Давай продолжим список:
Было движение рукой к мячу с последующим касанием мяча - но это на усмотрение судьи. Или ударили по ноге - но это на усмотрение судьи. И так далее. Все на усмотрение судьи. Рубрику можно закрывать и признать всех судей всегда правыми.
Было явное движение Игнашевича наперерез Баженову. 100% нарушение правил.
-----------------
Очень часто судьи свистят когда нападающий сам налетает на защитника резко поменяв направление движения. И это неправильно.
Но в данном моменте совсем не тот случай. Игнашевич бежал вдоль линии штрафной и его путь никак не пересекался с путем Баженова. А потом он сделал движение вбок и специально подставил корпус. Ни о какой инерции тут речи быть не может.
браво, ну наконец то адекватный человек...
В этом и есть класс судьи, чтобы судить «по-игроцки», а не по бумажке.
В любом матче есть эпизоды, которые в центре поля трактуются как нарушение, а в штрафной - нет. И это есть правильно.
Согласен-Березуцкий получил не обязательный пенальти,но почему не был назначен пенальти за снос Красича? А положение внеигры-когда 2 армейца выходили на одного мясника?
И чёрт знает как повернулась бы дальше игра и надо было бы рассматривать эпизод с Игнашевичем?
Короче в этом году мясо решило потратиь деньги не на приобретение футболистов,уж больно много эпизодов трактуется в их пользу!
Я не оправдываю не слишком уверенную игру Армейцев в этом сезоне,но если вспомнить скольких очков их лишили,то смешно становится.
А может футболистам ЦСКА уже всё объяснили и они более менее собираются только на принципиальные матчи?!
Дружище, у тебя со зрением все в порядке ? )) Иди к окулисту, пока не совсем поздно. Я серьезно.
открыл ептыть, по моему -имеется ввиду, что штранцль там был, а то что фола не было-уверен, сначала игра была в мяч. Смотрел с двумя конями, возражений не было.