6 мин.

Ливерпуль. Вариант второй, модернизированный

В связи с нехваткой времени сократил текст и увеличил количество скриншотов.

Отнеситесь с юмором.

Бостон

Забавно было посмотреть, как удалось футбольное поле втиснуть в бейсбольный стадион. Сочувствую зрителям.

Бостон. Зрители

В своем втором матче в качестве тренера Ливерпуля Роджерс решил избрать более привычное построение.

На схемах: на начало встречи, на начало второго тайма, после 60 минуты.

Ливерпуль - Рома (1)
Рома-Ливерпуль (2)
Рома-Ливерпуль (3)

На этот раз сыграли по схеме 4-1-4-1. Крайних защитников Роджерс оттянул назад и выставил явные края в полузащите.

В таком построении тот же Коул чувствовал себя гораздо привычней и из игры не выпадал, активно участвуя в атаках, и успевая возвращаться на помощь Маклафлину. Это позволило ему стать одним из самых заметных игроков первого тайма.

Выдвинутый вперед Экклстоун второй раз разочаровывает. Он не успевает за развитием атаки и либо плохо читает игру, либо физически не готов.

Построение в четыре полузащитника позволило проявить себя в атаке и Аквилани.

К сожалению, Роджерс по-прежнему ставит Спиринга на место опорника, что мне не очень понятно. Выдержать пресс атак соперника при небольшом росте очень сложно. Да и хватает ему видения общей картины игры. Конкретные решения по эпизоду ему даются явно легче, чем выбор позиции.

Шелви играл хорошо, что и говорить. Если бы еще и забил, стал бы героем матча.

Пара центральных защитников озадачила. Такое впечатление, что они играли в первый раз вместе. Каррагер решил контролировать всю половину поля. Шкртел иногда просто не успевал убраться с пути партнера.

Энрике и Стерлинг в более привычной расстановке тоже не выпадали.

Общие впечатления. При более "традиционной" расстановке оборона стала более надежной (ну не может же за месяц всё мастерство пропасть). Полузащита играла намного более агрессивно, чем в первом матче. Однако есть и минусы. Один опорник или два? Не важно. Спиринг не годится (и не годился никогда). Почему Роджерс предпочитает ставить Спиринга в опорную зону - мне не ясно. У Шелви это получается во много раз лучше. Почему бы не попробовать Спиринга на фланге, где его недостатки будут не так заметны, а достоинства будут более востребованы? В целом по тайму можно сказать, что атаки стали более осмысленными, а оборона несколько более слаженной.

В общем, лучшие игроки первого тайма - это Шелви и Коул.

В втором тайме Роджерсу удалось добиться почти полной гармонии.

Точнее, только после того, как на поле вышли Морган, Пачеко, Адам, Сусо, Аггер и Флэнеган. У Ливерпуля наметился некоторый прогресс, стали очень опасными атаки.

Однако замены на 60 минуте, когда вышли Сама, Уилсон, Лукас и Адоржан, ввели в уныние. Римляне практически сразу стали растаскивать на куски наш левый фланг. Часто Пачеко оказывался сзади Уилсона, а отсутствие второго опорника приводило к образованию черной дыры слева от Аггера. Гол Адама только несколько скрасил вкус от горькой итальянской пилюли.

Лучшие игроки: Джонс, Пачеко и Сусо. Вратарь и оба наших края.

Как мы пропускали. Римская карусель.

РЛ-1-0
Р-Л-1-0_

Р-Л-2-0
Р-Л-2-0_

Чарли Адам

Чарли Адам (1)
Чарли Адам (2)

Чарли Адам (3)
Чарли Адам (4)

Адоржан и Пачеко

Адоржан
Пачеко

Джей Спиринг

Спиринг
Спиринг

Адам Морган

Адам Морган
Адама Морган

Лукас и Флэнеган

Лукас Лейва
Флэнеган

Уилсон и Пачеко. + GPSport

Уилсон и Пачеко
GPSport

Highlights

1