7 мин.

Крутые перцы о «Ливерпуле». Часть 1

Отвечают:

Гарик Громов  -

Oleg1960 - Королевская дюжина 

Никита Петров  - Liverpool Art

ashley - Can't Buy Mе Love

Благодарность почтовым сервисам за предоставленную возможность прямого общения.

 

Хикс-Джиллет
Генри

1. Смена владельцев. Оправдались ли ожидания?

Гарик Громов. Здесь и спорить не о чем на самом деле. Если посмотреть немного назад, когда "Ливерпуль" возглавлял Рой Ходжсон, то можно увидеть следующую картину - команда в зоне вылета, показывая абсолютно невнятную игру, 300 миллионный долг и угроза снятия с клуба 9-ти очков со стороны ФА. А если вспомнить некоторых тогдашних игроков команды, вроде Йовановича, Дегена, Поульсена и Кончески то и вовсе мурашки по спине бегут. Вспоминаю эпоху Хикс/Джиллет как страшный сон. Особенно ее конечную стадию. Генри - успешный спортивный руководитель и он пока что прекрасно справляется со своим делом, кто бы и что не говорил. Одно обстоятельство лишь вызывает тревогу - вопрос с новым стадионом/реконструкцией Энфилда. Хочется большей конкретики чтоли в таком важном вопросе. В остальном и лучше владельца придумать нельзя. Ни к чему нам шейхи с их безумными тратами. У нас свой путь развития. Пошаговый, разумный, профессиональный.

Oleg1960. С одной стороны приход Генри спас Ливерпуль от полной финансовой катастрофы. С другой - приход некомпетентных (не в финансовом плане) людей в спорт - это тоже своеобразная катастрофа. На пост менеджера назначается уже третий человек. Причем владельцев бросает то в жар, то в холод. То курс на Лигу чемпионов за сезон, то главным объявляется стабилизация. Если не прокатит с Роджерсом - опять смена политики? Следует учесть, что опыт вброса достаточно большой суммы денег приносит результат за короткое время. Челси и МанСити - это как раз живое доказательство этого. Теперь же отказ от этого курса может тоже сказаться на Ливерпуле. Меня совершенно разочаровывает подход владельцев к футболу. И одновременно впечатляют их финансовые успехи.

Никита Петров. Лично для меня - они оправдались полностью. Всё очень просто - при Хиксе и Джиллете не было спонсирования - и это стало причиной того, что команду покинули большинство игроков. При новых владельцах дело обстоит иначе - самое главное их отличие - они имеют опыт в с руководстве над спортивными клубами. С другой стороны, мне была немного непонятна ситуация с Суаресом. Почему они отказались поддержать его? Ну да ладно, это дело прошлого. Этим летом я жду от них грамотного расходования финансов.

ashley. Двух мнений здесь быть не может - смена владельцев пошла клубу на пользу. Вместо наглых неприятных жуликов пришли профессионалы своего дела. Я уверен в том, что Генри идет верной дорогой. Понятно, что руководить футбольным клубом для него задача новая и непростая. Конечно, некоторые решения могли быть не совсем обдуманными и выверенными (увольнение Далглиша, к примеру), тем не менее, общее впечатление от его деятельности положительное. Он не скупой и не узколобый, во внутренние дела клуба старается не лезть, состав на матч не рекомендует. Этого для стабильной работы пока достаточно.

Далглиш-Роджерс

2. Смена тренеров. Плюсы и минусы Далглиша. Плюсы и минусы Роджерса.

Гарик Громов. Был сторонником увольнения Кенни по окончании сезона, не скрою. Причем еще до появления слухов относительно приглашения Роджерса упоминал несколько раз в своих постах его фамилию. Очень приятно был удивлен тем, что Клуб обратил на него внимание. Более того, наделил его реальной властью, отказавшись от услуг Ван Гала в роли спортивного директора и полностью доверившись молодому специалисту. Уверен, с ним у нас есть будущее. Но скаузерам надо набраться терпения конечно же, за год команду не построишь. Хочется чтобы Роджерс стал успешным тренером для нас и надолго задержался в клубе а не повторил судьбу Виллаша-Боаша в "Челси". О его плюсах и минусах говорить рано конечно же. Особенно о минусах. Среди плюсов - молодость, задор, нетривиальное мышление и взгляды на футбол.

Кенни - Легенда. Сам факт его назначения вызвал огромную бурю эмоций. Но к сожалению этих самых эмоций хватило лишь на полгода. Когда команда летала буквально по футбольному полю, показывая прекрасную игру. Но провальная трансферная политика и ставка на некоторых ну очень дорогостоящих игроков не сыграла + неприятная история с Суаресом и длительная дисквалификация уругвайца. Итог - худший сезон в чемпионате за последние 50 лет. И очень сильный шаг со стороны руководства убрать Кенни в такой для клуба переходный период. Посмотрим в мае следующего года оправдается ли данный ход.

Oleg1960. Сразу скажу, что увольнение Далглиша после неоднозначного сезона считаю неправильным. Далглиш провел в клубе гигантскую работу. Расчистил клуб от группы игроков, которые не проходили в состав, пригласил много новичков. Провозглашенный курс - за сезон в Лигу чемпионов казался вполне выполнимым. Однако статистика по турам свидетельствовала: команда топчется на пятом-шестом месте. Естественным верным выходом казалось провести зимние трансферы с усилением состава, купить одного-двух высококлассных нападающих... Увы, денег не нашлось и команда так и не попала в четверку. К концу сезона сезона команда бросила играть. Итог известен: еще ниже прошлого седьмого места.

Из плюсов Далглиша: кроме относительно неудачного трансфера Кэрролла, за который платили деньгами Абрамовича, все остальные игроки стали в Ливерпуле основными. У некоторых период адаптации несколько затянулся, другие сразу вписались. Появились молодые игроки из Академии. Защита стала непроходимой. Из минусов я бы назвал недостаток мотивации команды при отсутствии ясной цели. Еще обратил внимание на недостаточную подготовленность игроков на замене после пропуска матчей.

Из плюсов Роджерса: готовность работать с любыми игроками, высокий профессионализм и хладнокровная оценка ситуации. Из минусов - некоторая однобокость в тактическом оснащении. Сложнее что-либо сказать: Роджерс ничего не выигрывал, ничего не проигрывал и с большими клубами (а я отношу Ливерпуль к таким) главным тренером не работал.

Никита Петров. Я сейчас, наверное, скажу нечто очень банальное - но уже имя Далглиша говорит о многом. Его плюс в том, кем он является. Он заслужил то время, в течение которого был главным тренером. Он - легенда "Ливерпуля". Но при всём уважении к Кенни, ему не хватило характера. Я не могу представить Кенни кричащим на кого-либо из игроков. Наиболее ярко это описывает ситуация с Суаресом и Эвра. Ну и второе - он играл в совершенно не современный футбол. Я не знаток тактических схем и прочих формальностей, но то, что он часто мудрил со стартовым составом - понятно было каждому.

По Роджерсу многого не скажу - его большой плюс в его стиле игры. В прошлом сезоне я каждый тур смотрел матчи "Суонси" и удивлялся тому, как команда, которая только вышла в элиту играет в пас. Я очень надеюсь, что он научит парней играть даже лучше. Он современный тренер, идущий в ногу со временем. А ещё - он работал с самим Мауром. Это о многом говорит. Минус - честно говоря, долго думал. Наверное то, что он никогда не был главным тренером такого большого клуба. Но, честно говоря, в его назначении я вижу только плюсы.

ashley. У меня есть ощущение, что еще сезон Кенни заслуживал. Откровенно поспешили. Так или иначе, американцы такие американцы. Далглиш простил их, понял и простил, я думаю. 

Главный плюс Далглиша в том, что он - Далглиш. Один из тех случаев, когда имя работает на человека. Все-таки он стабилизировал игру Ливерпуля, задал определенный вектор развития команды, командной игры, в частности. Главным минусом в его работе стала трансферная политика. "Британизация" не удалась, не по его вине, надо заметить. 

Роджерс довольно-таки интересный тренер. Кажется, он знает, что делает. Знает, чего хочет. Именно поэтому на Энфилд уже приехал Фабио Борини. Мне нравится, что Роджерс взял трансферную политику под свой контроль и, надеюсь, у него получится приобрести всех, кого он хочет видеть у себя в команде. Плюс его в том, что он молод и амбициозен. Он современен. При всем уважении, Ходжсон и Далглиш это уже прошлое английского футбола. Местами даже темное, если говорить о Ходсоне. ))

Единственное, я опасаюсь «комплекса Боаша», когда человек, придя в большой клуб, терял свое лицо. Из-за давления в первую очередь. Здесь уже хочется сказать спасибо как раз владельцам, которые в обозначении целей на сезон ограничились стабилизацией. Если от Далглиша ждали ЛЧ, то от Роджерса официально ничего не ждут. Хотя, безусловно, все до единого, что в правлении, что в штате команды, будут до последнего держать в голове возможность возвращения в ЛЧ уже в этом сезоне.