Мордовия - Локомотив. Послесловие.
Тот самый момент, когда сезоне еще не, кхм.. ну вы это видели, да. Хочется порадоваться за удачный старт и дальнейшее безоблачное будущее, но пока не совсем получается. Не смотря на то, что изменение рисунка игры по сравнению с весенним Локомотивом (не говорю «Коусейровским») налицо, недуги у команды ровно те же самые – провалы в опорной зоне и катастрофическое неумение сделать последний пас.
Я думаю, все увидели, что Локомотив Билича – это прежде всего Локомотив быстрых атак. От бессмысленных попыток построить Барселону и голов через 542 паса, кажется, отказались, что не может не радовать. Громадную роль в атаке приобретают крайние защитники, и если за правый край можно не волноваться – Шишкин блестяще навешивает, а кроме того на сборах туда наигрывался Янбаев, которого справа в Локомотиве мы не видели, кажется, ни разу, при том что он правша и на этом фланге он априори будет играть лучше. А вот слева – швах. Ещенко продолжает мне категорически не нравиться, и с каждым матчем все больше и больше.
Если ты не можешь навесить с левой ноги, то тебе просто нечего делать на этой позиции в этой модели игры.
В современной теории игры, крайние защитники становятся чуть ли не ключевыми игроками во всей команде (вспоминаем, например, Хорди Альбу на Евро-2012). И отсутствие квалифицированного левого защитника-левшы нам очень серьезно осложняет жизнь, что еще раз показал этот матч.
Когда крайние защитники уходят далеко в атаку, очень важно иметь стопроцентно отлаженную подстраховку и взаимозаменяемость, которая у нас серьезно хромала в матче с Мордовией. Хорошо, что у нас есть немного времени, чтобы отрепетировать её перед серьезными соперниками, хотя одно из главных действующих лиц – Оздоев, пропустит не менее трех матчей (правда, как надежде всея футбола, могут заменить на 1+2 условно до конца сезона) за агрессивное поведение.
Я не хочу в очередной раз начинать спор нужен Оздоев или нет – по крайней мере, пока мы не увидим внятных альтернатив. Тигорев на этой позиции, по-моему должен смотреться лучше, но всё это умозрительно – увидим, что предложит тренер в субботу.И нет ни одного игрока, на которого в опорной зоне можно было бы всецело положиться, как на Денисова или Жусилея – вот что немного пугает. Тарасов в очередной раз что-то лечит, Тигорев почему-то прошлый матч провел в молодежке, Сапатер никак не выйдет на прошлогодний уровень. Хоть Обинну ставь, честное слово.
Вот уж кто доказал, так доказал. И не надо теперь примазываться к нашей секте «А я в него всегда верил!». Я уже сто раз упоминал, что одна из главных проблем современного «Локомотива» что вместо элегантного, удобного «паса», большинство наших игроков просто спихивают мяч от себя другому. На этом теряются секунды. А современный профессиональный спорт – это спорт миллисекунд.
Поэтому и нужен нам человек в центр поля, который бы не «спихивал мяч» туда, куда абсолютно каждый человек на стадионе может предсказать, а сделает неожиданный и удобный при этом пас. Чтобы не в пятку, чтобы не догонять у углового флажка – а чтобы можно было на мяч не смотреть, когда принимаешь.
Ну да ладно, сколько об этом говорено-переговорено, а воз и ныне там. Ибричич вона, как-то не очень стал основным, хотя тоже, наверное, могёт. От слова "наверное".
Будем посмотреть динамику развития командных действий. Пока от восторженного хлопанья в ладоши я далек. По сути, единственный «нормальный» гол – это Чорлуки со стандарта. Такие забивались и будут забиваться. Первый гол – суета и рикошеты, второй – вроде бы приличная комбинация, с одним «но». Если бы на удар был выведен Глушаков, я бы аплодировал, даже если бы гола в итоге не случилось. Оздоев молодец, в любом случае, но сомневаюсь, что дай ему еще десять раз пробить, он хоть раз бы забил. Вратарю надо сказать спасибо.
Вообще, по ощущениям очень напоминает прошлогодний старт. И принцип скоростной игры, и счет. Тогда после победы со счетом 3:2 последовали неудача. Сейчас её допускать никак нельзя. Тем более, что Билич обещал возвращение Гилерме.
Плюсминус
Лобанцев: +
Для дебюта 17-летнего парня вполне неплохо. Первый удар не брался ни под каким соусом, но вот во втором завалился много раньше времени. Это юношеское, нервное. Партнеры явно не так доверяют, как доверяли бы Гилерме. Но в концовке, в самый нужный момент проявил себя в высшей степени молодцом, сыграв очень надежно.
Шишкин: +
У Шишкина всё как всегда. В атаке голевая передача, в защите проходной двор на фланге. Теперь, правда, к этому придется привыкать – такова уж модель игры, поэтому оценка снижена не сильно. Взаимодействие с Самедовым должно быть лучше.
Чорлука: ++
Блестящий дебют. Победный гол сам по себе гарантировал бы высокую оценку, но и в остальном – за исключением неудачной скидки под гол Панченко, какая-то убийственная хладнокровность и безнадежность для соперника. Напомнил чем-то Башу. Бурлак: +Много нервов, но без ляпов. Ещенко: +-По его флангу не ходили (хотя Концедалов пару раз поиздевался над Андреем), но в атаке был практически бесполезен, разве что падал красиво и угловые зарабатывал. С одного из штрафных пришел наш первый гол. Но тем не менее.
Оздоев: +-
Очень неоднозначная игра для Маги. Пока играл – всё было отлично. И отборы и перекрывание зон, и подстраховка. Гол забил, что для него нехарактерно совсем. Но пока он не научится доигрывать эпизоды до конца и сохранять максимальную концентрацию, игроком высокого класса он не станет. Оба гола в наши ворота можно было предотвратить, если бы Мага не останавливался, глядя на мяч. Ну и удаление – абсолютно по делу удаление на ровном месте, в ситуации к тому совершенно не обязывающей (как будто подкаты Маги были чище). А ведь после «отсидки», можно и в состав уже не вернуться.
Торбинский: ++
Тут без вариантов, по-моему. Пока комментаторы рассказывали, что сейчас Торбинского поменяют из-за травмы, тот на крупном кадре делает рывок, поддерживает атаку, получает мяч и удобно скидывает его под удар. Ох, только бы не сдулся как обычно. Начинает Торба всегда здорово. Но надо отметить, что быстрая и резкая игра подходит ему куда больше перекатываний мяча. Здоровья! Такой Торби нам нужен.
Глушаков: +
Забил бы тогда – поставил бы два плюса. Дэн как всегда проделал много беговой работы, демонстрировал обводку (а мы уже стали забывать что он такое умеет), сделал отличный скрытый пас на Кайседо.. В общем добротный, но не звездный матч. Оставим звездные на сильных?
Обинна: ++
Обинна был везде. Он помогал отбирать мячи (и совершил наибольшее количество отборов, что немножко нехарактерно для левого атакующего игрока), он разгонял атаки первым пасом и несся их поддерживать впереди. Пару раз весьма опасно пробил. Я думаю, старание Обинны во многом предопределило тот отрезок, в который мы забили три мяча. Эдакий разгоняющий моторчик, который гнал и гнал всех вперед.
Самедов: +-
А вот тут буду жестким. Самедов сыграл неплохо вообще, но – плохо для себя. Ему есть что доказывать, но два раза, когда только оставалось сделать точную передачу и заканчивать встречу со счетом 4:1 – Самедов лажал. От правого фланга в этом году приходится ждать очень многого, поэтому нужно включаться с первых игр.
Павлюченко: +-
Отнюдь не плохая игра для Пава. Он не забил, и поэтому высоких оценок не заслужил, но и негативного ничего говорить не буду. Рядовая игра Павлюченко. Опять же, феерить с Мордовией небольшая заслуга.
Не понравилось общекомандное взаимодействие при быстрых атаках. Ничем эти забеги Ещенко и Обинны не закончились, даже не к чему не привели.
остается главный, ключевой вопрос: будет ли АПЗ? от удачного приобретения на эту позицию и будет зависить наше место в сезоне. судя по отсутствию новостей на эту тему, хочется надеяться, что с 1-2 кандидатами ведутся уже серьезные переговоры.