По какой схеме будет играть «Ливерпуль» при Роджерсе?
На сайте SkySports опубликовано небольшое интервью с тренером.
Брендан Роджерс хочет решить проблему «Ливерпуля» с забиванием голов и обозначил отказ от схемы 4-4-2 как ключ к их успеху.
Роджерс использовал схему 4-3-3 в «Суонси» в прошлом сезоне, и, похоже, стремится использовать сходную схему на «Энфилде».
В сезоне 2011-12 «Ливерпуль» испытывал трудности с забиванием голов, сумев заколотить немного больше половины от мячей, забитых первыми двумя командами премьер-лиги, и находя мячом сетку ворот реже, чем вылетевший из премьер-лиги «Блэкберн».
Больше всего из-за этого обвиняли нападающих «Красных» со сбившимся прицелом, причем Луис Суарес часто попадал в каркас ворот, а Энди Кэрролл для некоторых выглядел смехотворным.
Но Роджерс хочет использовать гибкую схему, так чтобы голы «Ливерпуля» возникали из самых разных источников.
Схема
«Я хочу добиться того, чтобы голов у команды стало больше, – сказал Роджерс в интервью Liverpool Echo. – Это может помочь команде. Вот что самое главное для предстоящего сезона».
«Люди говорят о том, как забивались голы в прошлом сезоне. Они говорят об игре в два нападающих или с одним нападающим, но дело в твоих игроках».
«На протяжении большей части прошлого сезона команда играла по схеме 4-4-2. Люди громко обсуждали игру с двумя нападающими в передней линии, но в конце сезона все признали, что мы забивали недостаточно».
«Используя схему 4-3-3, вы играете с тремя нападающими, в зависимости от того, какого они типа, – либо это один на острие и два на флангах, либо один на острие и двое действуют более узко».
«Сказанное означает, что ничьи могут превратиться в победы, а поражения в ничьи. Если мы сможем добиться, чтобы команда забивала, и сохранить нашу стабильность при действиях сзади, тогда, будем надеяться, мы сумеем блеснуть».
P.S. Поможет команде смена схемы? Получится ли достаточно легко перестроить игру?
Главной проблемой стало то, что Суарес скорее создавал моменты, чем забивал, а Кэрролл не создавал и не забивал. Беллами и Кейт в силу возраста и травм не тянули.
Пока те трансферы, которые я вижу, это скупка достаточно средних игроков или совсем молодых, на вырост. Этакий весьма ухудшенный вариант Арсенала. Причем не удивлюсь, если к середине сезона большинство лидеров уйдет или уйдет после этого сезона.
Суареса можно называть как угодно, но только не дураком. Команда была готова к штурму. Вместо этого протрубили отбой, сменили тренера и курс. Штурм отменен, будет плановое наступление. И сколько ждать?
Рейна, Шкртел, Аггер, Джонсон, Адам, Суарес, Беллами, Даунинг - это наши возможные потери. Причем я не исключаю ухода игроков «по методу Маскерано».
Суонси то может и не без грешка команда, но только парадокс в том, что команды с таким подбором игроков (Аллены, Бриттоны, Грэмы и так далее, о которых никто и в помине не слышал до выхода Суонси в ПЛ) обычно играют в Чемпионшипе/Лиге 1, а тут вдруг не самое плохое выступление в ПЛ, и все эти игроки выдают 200% от своих возможностей. К слову, Суонси на момент чемпионата имела самые дешевый состав (около 50 миллионов фунтов). Это в некотором роде чудо, что простые британские парни начали играть как мини-версию Барселоны. И чья в этом заслуга все таки?)
З.Ы. Ливерпуль Далглиша и Суонси Роджерса образца прошлого сезона неправильно как-то сравнивать в таком ключе. Сколько потратил денег Далглиш, уже имея неплохой подбор дорогих игроков, и сколько Роджерс, имея команду из Чемпионшипа?
Кстати, в первом матче со Суонси Кэрролл попал в перекладину. Даунинг 72 раза бил по воротам и ни разу не забил. Ну не может же так быть каждый сезон! Однако всё это уже только в теории.
Нужен был очень сильный нападающий. Пусть и достаточно дорогой. Это бы окупилось.
Суонси в половине матчей даже к воротам пробиться не мог. Отдавали мяч Грэму, а тот молотил от души метров с тридцати. Оборона как решето.
Не выиграй последний матч, было бы у них с их прелестной игрой 44 очка. И стояли бы они позади Норвича и Стока.
Ливерпуль Далглиша при 47-и со скрипом забитых мячах имеет разницу +7, а разлюбезный Роджерс с барсообразным Суонси при 44-х имеет разницу -7, потому как пропустил 51 мяч. Типичная домашняя команда, которая в гостях набрала всего 16 очков.
И мне говорят, что теперь-то у Ливерпуля всё будет как надо. Но не сразу. Постепенно. Через несколько лет, потому как будет поступательное движение вверх.
Брендан Роджерс: «Если вы посмотрите на Суонси последних лет, то отметите для себя их атакующий футбол и большое количество матчей без пропущенных мячей.»
Причем здесь трофеи Барсы к игре Ливерпуля - тоже не очень ясно. Барселона выстраивала свою игру не один год и даже не три года. Здесь можно сравнивать с Арсеналом: стиль игры выстраивался долгие годы.
Не видел и пустых мест на трибунах, в отличие от последних матчей Ходжсона. На счет неубедительности Далглиша как тренера - тут совсем не согласен. С чего это вдруг? Победа в столь незначительном кубке, как КЛ - это, конечно, пустяк. Как и выход в финал КА. Только что-то до этих пор никто ничего не выигрывал пять лет. И никто ни Бенитеса, ни Ходжсона неубедительными не называл.
Пессимизма нет. Пока. Это скептицизм. Основан на тех фактах, которые есть на данный момент. Если вдруг завтра узнаю, что Роджерс действительно предпринял шаги к усилению команды - готов переменить мнение.
Вобщем, суммируя то, что я тут написал, нам (и руководству ЛФК тоже) стоит набраться терпения и продолжать стоически терпеть очередную (4ю при мне) перестройку Ливера.