Круги по воде

Укол магнезии от ШПЛ отправил Ренжаков в третью (ну,пока) лигу. 

Да, очевидно что Селтик становится гегемоном на значительное время, но насколько его царствование будет великим зависит только от него. Чем слабее оппоненты, тем бесславней победа, особенно не подкрепленная успехами в Европе. Если раньше страна по сути делилась в зависимости от симпатий к грандам то теперь против Кельтов будет играть  бремя лидера, который уже успел задолбать народ. Есть ли сомнения, что все нейтралы встанут на сторону любого оппонента зеленой машины..Даже не говоря уже о болелах Джерс, которым предстоит тяжкое испытание в виде походов на матчи выпускников Академии с командами водопроводчиков. Впрочем, не сомневаюсь, ребята с Айброкс пройдут это с честью, лишь бы Чарльз Грин не оказался очередным мудилой-лохотронщиком.

Голосование правлений клубов,завершившееся в 10 против 2 за исключение Джерс из ШПЛ, было конечно катарсисом, очистительным огнем и т.п. Однако отправление клуба в 3 дивизион вместо первого могло даже им привидеться только спьяну, что собственно и подтвердил директор Сент-Миррена Стю Гилмор, назвав подобное решение катастрофичным и несущим чудовищные последствия для всего шотландского футбола. Не забыл он и о том, что уже в течение нескольких недель пять клубов ШПЛ могут оказаться под внешним управлением, а воглавляет сей почетный список Хартс Владимира Романова, столь яростно настаивавшего на исключении Рейнджерс. 

И как тогда будем проводить чемпионат - играть вшестером восемь кругов или искусственно включать Куин оф Саус, ФК Данди и другие клубы лиги 1? Не забудем о телеконтрактах - все знают, что мир замирает когда проходит дерби Старой фирмы.  Пивовары из Теннентс никак не будут довольны, как и ВВС, и техспонсоры из Mitre. Уж что-что шотландцы всегда умели, так это считать деньги. 

Директорат Инвернесса, прикинув финансовые потери на три ближайших года, возопил к небесам призвал к экстренному совешанию клубов ШПЛ и ШФЛ, отвеающей за низшие лиги, с одной очевидной целью - нагнуть гордые клубы из низших лиг, заранее предупредив всех, что ущерб, понесенный на столь долгосрочном отстутствии Синих в элите, может стать приговором для нескольких клубов даже в ШПЛ.

Болельщики Хибс и Маруновых уже провели акции поддержки своих клубов в ожидании "голодных времен" имени Newco. Жители столицы полны надежды, что их клубы подхватят утерянное знамя второй силы Шотландии, и если Эдинбург будет охвачен футбольной лихорадкой, то Хартс и Хибс вдвоем смогут немного закрыть зияющие дыры в бюджетах - и своих, и чужих.

Джерри Фолкс, бывший председатель Хартс, рекомендует ходить на матчи своих местных клубов, интересоваться футболом в целом, короче говоря - тратить деньги не только на гиганта(ов) Глазго. В стране, где 37% болельщиков считают себя Джерс, сложившаяся ситуация не может продолжаться долго и не наносить ущерба клубам, о чем собственно все здоровые люди и говорили. Ну а мы последим и поболеем за Рейнджерс, где бы они ни играли, потому что без великих пятизвездочных никуда.

Comments

[Irelandman]

Ответ Алексей Буланенко

как-то странно получается у Вас: «Селтик» непременно облажаются в статусе абсолютного гегемона, а «Рэйнджерс» столь же неизбежно пройдут испытания с честью. т.е. заваливать всех деньгами и доминировать 2 с лишним десятка лет (с небольшим перерывом имени О’Нила и Ларссона) нам дай, а платить по счетам - нет. и тут уж в ход идут чисто экономические причины. ну, давайте тогда как в американских лигах сделаем - чтобы вообще никто не вылетал. P.S.: а ребята из «Джерс» пошедшие на серьёзное понижение зарплаты ради клуба - всё равно красавцы)

Минуточку,я не говорил что они обязательно облажаются, я говорил о том, что они не показывали нормальной игры последние годы в Европе даже по сравнению с кризисным Рейнджерс, отнимавшим очки у Валенсии и Штутгарта, что по-моему медицинский факт. И вообще я считаю доминацию одного клуба неправильной в принципе
По Джерс - очищение пердивом было бы вполне достаточным, и волки сыты, и овцы более-менее целы. Что надо за махинации наказать, я как бы не спорил никогда, но сейчас это не пойдет на пользу футболу. А вашей логикой ШПЛ и руководствовался когда голосовал.

[Алексей Буланенко]

Ответ Irelandman

Минуточку,я не говорил что они обязательно облажаются, я говорил о том, что они не показывали нормальной игры последние годы в Европе даже по сравнению с кризисным Рейнджерс, отнимавшим очки у Валенсии и Штутгарта, что по-моему медицинский факт. И вообще я считаю доминацию одного клуба неправильной в принципе По Джерс - очищение пердивом было бы вполне достаточным, и волки сыты, и овцы более-менее целы. Что надо за махинации наказать, я как бы не спорил никогда, но сейчас это не пойдет на пользу футболу. А вашей логикой ШПЛ и руководствовался когда голосовал.

ну, у меня логика всё-таки несколько на другое направлено: я не понимаю, почему о старой фирме не вспоминали в конце 80-х или во времена до стиновской эпохе в «Селтике»? ведь именно в эти периоды «Джерс» вышли вперёд по чемпионствам, а «Селтик» прозябал в сереидне и на дне турнирной таблицы.
по поводу Европы замечу лишь, что в период своих взлётов кельты наводили шороху на континенте куда больше мишек, но это уже чистой воды ктодальшеплюнет)

- так откуда ты знаешь, что ты прав?
- я этого не знаю, но мне трудно работать, считая, что я не прав.

[Irelandman]

Ответ Алексей Буланенко

ну, у меня логика всё-таки несколько на другое направлено: я не понимаю, почему о старой фирме не вспоминали в конце 80-х или во времена до стиновской эпохе в «Селтике»? ведь именно в эти периоды «Джерс» вышли вперёд по чемпионствам, а «Селтик» прозябал в сереидне и на дне турнирной таблицы. по поводу Европы замечу лишь, что в период своих взлётов кельты наводили шороху на континенте куда больше мишек, но это уже чистой воды ктодальшеплюнет) - так откуда ты знаешь, что ты прав? - я этого не знаю, но мне трудно работать, считая, что я не прав.

Ну, до эпохи Стина шотландский футбол могли смотреть только шотландцы хотя бы в силу развития технологий телевидения.Да и деньги тогда были другие, и всем хватало того что было чтобы держаться на плаву. Да Абердин тот же царил еще в 80-х, как и Данди, но тогда не было еще дела Босмана и всего что последовало за ним и подкосило шотландский футбол... А теперь и те крохи от ТВ и спонсоров, которые позволяют хоть как-то держаться, уплывают. В общем можно говорить долго по этому поводу)

[Irelandman]

Ответ Алексей Буланенко

да нет, я согласен с Вашей логикой, просто непонятно, почему она срабатывает только сейчас: эпоха Адвокаата с неимоверными тратами была в этом веке, а залез я так далеко в силу своей неисправимой исторической натуры и из желания показать, что старая фирма - это бренд, который уже не раз падал в цене (в конце концов, в тот же период новый фирмы, о котором Вы упомянули, да и в конце 80-х, когда из «Селтика» бежало всё, что хоть как-то умело двигаться, старая фирма не была таким неоспоримым доводом). я не спорю, что шотландский чемпионат теперь будет как тяжёлый вес во времена Джо Луиса, но не понимаю, всех этих доводов от экономики или широты зрительского охвата - это всего лишь очередной виток и на этот раз загнулись «джерс», а не «кельты», как это обычно бывало. что ж тут такого. даже самые великие империи загибаются, что ж в этой истории с «синими» такого удивительного? тем более, я как и Вы считаю, что «мишки» вернутся очень скоро - может как «фиалки» где-то и не по спортивному принципу даже скостят годок.

Я скажу единственное итожа спор - был бы рад, если б все это помогло Хартсу или Хибс, или тому же Абердину подняться. Но только, блин, не верится в это ни на грош. Опять-таки Вы смотрите как болельщик Селтика, и я понимаю этот подход. Но для блага всего шотландского футбола в этом решении нет ни хрена полезного.
Годик карантина в первой лиге - оптимально для всех.
Не надо забывать и про прецеденты, не исключено что вскоре дойдет и до того же Хартса, который ратовал за изгнание Рейнджерс, и что тогда будет говорить Романов? Сами рубят свой сук, со всех сторон как ни взглянуть имхо. А мнение ваше, я опять-таки принимаю и уважаю)

[Irelandman]

Ответ Алексей Буланенко

ну, на том и порешим) вообще, «джерс» избежали банкротства и это уже можно считать определённым достижением. но и тогда, думаю, клуб бы не исчез, а была сходная с «Фиорентиной» или «Наполи» история. «Хартс»? никогда не любил «Хартс») а «Абердин», по всей видимости, - объект насмешек для всей Шотландии. кстати, если за «Рэнджерс» больше 1/3 Шотландии, то за «Селтик», наверное, большая часть футбольной Ирландии)) P.S.: я тут пропустил эту историю с О’Коннором и коксом) судя по последним годам, порошок у британских спортсменов всё большей популярностью пользуется.

У меня есть форма Хартс сезона 08-09, купленная в Эдинбурге, так что симпатий к ним мне никак не избежать ;))

[Алексей Буланенко]

как-то странно получается у Вас: «Селтик» непременно облажаются в статусе абсолютного гегемона, а «Рэйнджерс» столь же неизбежно пройдут испытания с честью. т.е. заваливать всех деньгами и доминировать 2 с лишним десятка лет (с небольшим перерывом имени О’Нила и Ларссона) нам дай, а платить по счетам - нет. и тут уж в ход идут чисто экономические причины. ну, давайте тогда как в американских лигах сделаем - чтобы вообще никто не вылетал.

P.S.: а ребята из «Джерс» пошедшие на серьёзное понижение зарплаты ради клуба - всё равно красавцы)

[scoutori]

Зато быть болельщиком Рейнджерс ныне хардкор =)

Вообще, забавно видеть команду, которая имеет на своем счету больше всего национальных чемпионств так далеко...

[Koenraad]

Ответ Irelandman

У меня есть форма Хартс сезона 08-09, купленная в Эдинбурге, так что симпатий к ним мне никак не избежать ;))

А у меня есть форма «Мессины» и «Лацио», но я же за них не болею). Странный аргумент)

[ahma007]

лучше бы джерс подали заявку в английскую лигу 2, через лет 5 может и в апл оказались бы

[Алексей Буланенко]

Ответ Irelandman

Ну, до эпохи Стина шотландский футбол могли смотреть только шотландцы хотя бы в силу развития технологий телевидения.Да и деньги тогда были другие, и всем хватало того что было чтобы держаться на плаву. Да Абердин тот же царил еще в 80-х, как и Данди, но тогда не было еще дела Босмана и всего что последовало за ним и подкосило шотландский футбол... А теперь и те крохи от ТВ и спонсоров, которые позволяют хоть как-то держаться, уплывают. В общем можно говорить долго по этому поводу)

да нет, я согласен с Вашей логикой, просто непонятно, почему она срабатывает только сейчас: эпоха Адвокаата с неимоверными тратами была в этом веке, а залез я так далеко в силу своей неисправимой исторической натуры и из желания показать, что старая фирма - это бренд, который уже не раз падал в цене (в конце концов, в тот же период новый фирмы, о котором Вы упомянули, да и в конце 80-х, когда из «Селтика» бежало всё, что хоть как-то умело двигаться, старая фирма не была таким неоспоримым доводом).
я не спорю, что шотландский чемпионат теперь будет как тяжёлый вес во времена Джо Луиса, но не понимаю, всех этих доводов от экономики или широты зрительского охвата - это всего лишь очередной виток и на этот раз загнулись «джерс», а не «кельты», как это обычно бывало. что ж тут такого. даже самые великие империи загибаются, что ж в этой истории с «синими» такого удивительного? тем более, я как и Вы считаю, что «мишки» вернутся очень скоро - может как «фиалки» где-то и не по спортивному принципу даже скостят годок.