8 мин.

Что ждет защиту Ромы при Земане?

80

Raffaele Cicolini per ForzaPescara

Футбол Земана всегда обсуждается. Его идея игры, его философия, его менталитет всегда околдовывают, создают интригу и дают пищу для обсуждения на десятилетия. Суть атакующей 4-3-3 Земана должна изучаться тренерами любого уровня. В течение прошедшего года у нас была хорошая возможность вблизи увидеть работу богемца и понять, насколько это возможно, концепции, которые являются базовыми.

В этой небольшой статье мы остановимся на аспекте, которым общественное мнение и следящие за его работой часто пренебрегают, а именно за тем, как играют команды Земана в защите. Говорить о том, как защищается Пескара, может показаться лишенным логики и не очень интересным, учитывая стиль команды, при котором одиннадцать игроков принимают участие в атаке, в командном движении и во владении мячом. С другой стороны, при анализе стиля команды нельзя забывать о том, что стиль в современном футболе зависит от игры команды в обеих ее стадиях. Команды Земана всегда описываются как очень слабые в стадии, когда они не владеют мячом, страдающие от опасных контратак соперника. Высокая линия защиты, несбалансированно выдвинутая вперед, в которой задействованы, кроме того, немного игроков. Отлично. Все эти характеристики в Пескаре 2011/2012, по моему скромному мнению (прим. пер. по мнению автора статьи), имеют место лишь отчасти, и я хочу пояснить, почему я так считаю.

Сначала необходимо коснуться аспекта, который для меня является фундаментальным. Сегодняшний футбол совершенно отличается от того, который был во времена первого явления «чуда Земана» двадцать лет назад. Ритм игры, атлетическая подготовка, методика тренировок, тактическая подготовка, правила – изменилось всё. Воспоминания о той Фодже, а также о Лацио и Роме эпохи Земана, уже очень далеко, хотя, может быть только у меня, и поэтому повторю, что это отсылки к другой футбольной эпохе, хотя и не очень далекой. Сегодняшняя Пескара Земана гораздо менее «экстремальная», более «нормальная» в плане того, что мы могли бы ожидать, когда говорим о ёё игре. Пескара – это хорошая команда с 5-6 игроками прекрасного уровня, хорошо подготовленная физически, которая играет в исключительно атакующий футбол с идеями великолепно адаптированными к уровню игроков. Очевидно, что схема 4-3-3 идеально подходит для усиления атакующей фазы, основанной на постоянных подключениях двух латералей и смещению двух крайних нападающих в центр. Это первый важный момент при рассмотрении игры в защите. Пескара постоянно пытается добиться численного превосходства над крайними защитниками противника и в лучших играх команда добивается этого с помощью крайних защитников или игроков центра поля. Особенность этой команды в том, что защитники очень часто пытаются добиться максимальной широты игры одновременно каждый на своем фланге.

Такой подход, соединенный с подключением двух игроков центра поля и то, что в тоже самое время защитники в поисках максимальных возможностей очень часто уходят вперед, приводит к тому, что в фазе, когда команда не владеет мячом, она почти полностью лишена возможности накрытия атак. Это создает риск неожиданной контратаки, при которой большая часть поля находится в распоряжении соперника и лишь некоторые игроки команды могут этому противостоять. Четкость игры в защите Пескары зависит, в том числе, от эффективности перехвата мяча, который должен быть выполнен в короткое время и на половине поля соперника. Надо сказать, что игроки очень внимательно относились к этому моменту и, на самом деле, элемент игры, при котором команда сразу же после потери мяча старалась сразу же прессинговать соперника, был очень хорош в игре бело-голубых.

Так происходило в том числе и потому, что большое количество своих игроков на ¾ поля соперника, создавали хорошую насыщенность и хорошие условия для атакующего и ультра-атакующего прессинга. Обратная сторона медали – это большой риск, который возникает, если не удается выполнить быстрый отбор мяча и преодоление соперников первой линии прессинга. В такой момент команда отдает поле, время для игры, а сама остается без мяча на половине поля соперника. Справедливости ради стоит сказать, что для Земана такой риск реализовывался только на определенном уровне, так как команды, которым противостояла Пескара, в большинстве случаев не обладали качествами, характеристиками и навыками для того, чтобы выйти пасом с определенной части поля. В течение сезона можно было наблюдать, как многие команды ограничивались длинными забросами как только получали мяч, делая таким образом недостаток Пескары, который только что обсуждался, менее значимым. Мы анализируем игру «дельфинов» в части игры без мяча на поле соперника. Мы говорим о мгновенном перехвате мяча, агрессии по отношению к игроку, владеющему мячом, и свободному пространству впереди, жестком прессинге, который выполняется также и центральными защитниками тех частей поля на своей половине, куда обычно следуют передачи соперника. Это команда, которая не бежит назад, но старается не потерять те позиции, которые были завоеваны в период владения мячом. Риски, которые мы уже проанализировали, конечно, имеют место, но они относительно невелики в условиях, которые были серии В в этому году.

Рассматривать фазу не владения мячом Пескары в определенной зоне защиты представляется излишним. Редко можно было увидеть, чтобы игра в защите сводилась к определенной зоне поля, если не сказать, что это было очень редко. Парадоксально, но я видел, что общие фразы, которые часто говорят, когда рассуждают о Земане, не соответствуют действительности. Два атакующих фланговых игрока атаки часто опускаются вниз и, если требуется, то даже и на 16 метров. В отборе мяча участвуют все и по поводу этого необходимо сказать, что Пескара – это команда, которая играет в защите очень солидно, даже если такое заявление кажется парадоксальным для команды Земана. На наш взгляд, задача облегчается в стадии владения мячом, когда команда действует очень организованно и функционально, что позволяет держать нити игры в руках и создает условия, в том числе и психологические, для упорядоченных и продуктивных действий игроков в стадии защиты. Мои размышления, возможно, оставляют впечатление избыточно благостных, но мы утверждаем, что они объективны. Представляется, что игра в защите Пескары под руководством Земана не является, если рассматривать комплексно, уж такой плохой, как можно подумать, учитывая количество (уж слишком большое) пропущенных голов.

В следующей части данной статьи хотелось бы остановиться на действительно слабом месте такой организации защитных действий. Пескара действительно подвергает себя опасностям, более или менее признаваемым и которых можно избежать. Эти опасности присущи всем командам, которые играют определенным образом в стадии атаки. Кажется, совершенно невозможным определить и кодифицировать все ситуации, с которыми сталкивается защитная линия команды. Пескара пропустила много голов в ситуациях, когда игрок или игроки соперника, владеющие мячом, выходили на единственного последнего игрока команды Земана. И если мы начнем анализировать в деталях причины возникновения подобных ситуациях, то мы увидим, что в большей части первопричиной имеют движение защитной линии, которое на самом деле кажется слишком рискованным.

В наши дни почти все тренеры на всех уровнях признают эластичность защитных линий со следующими базовыми идеями: в период несвободного (под прессингом) владения мяча командой защитная линия может выдвигаться вперед и сокращать дистанцию с соперником; в момент же свободного владения мячом линия может смещаться в сторону собственных ворот. Подобная установка достаточно широко распространена и хорошо известна мистеру. Очевидно, что существует много отличий, вариаций и хитростей в зависимости от конкретного человека для того, чтобы исправить определенные ситуации. Пескара, наоборот, кажется, перемещает защитную линию исключительно на основании ее позиции по отношению к мячу. Это движение вперед постоянное и автоматическое доверено в большой степени двум центральным защитникам, которые реализовывают эту эластичность, которая особенно акцентирована тем, что в большинстве моментов они перемещают линию офсайда. Крайние защитники часто находятся «за» или уже вблизи линии центра поля и центральные защитники в момент, когда команда теряет мяч, выскакивают вперед к линии медиано, которая является пунктом назначения для этого перемещения. Если в случаях, когда мяч находится в центре, движение вперед является рискованным, но в определенном смысле управляемым, то такое движение становится самоубийственным, когда движение соперника идет с флангов. В результате ситуация, которую команда соперника подготавливает и ищет постоянно против Пескары – это ситуация, когда мяч впереди на фланге, что реализуется движением сзади вертикально или по диагонали длинными передачами с противоположной стороны поля для того, чтобы преодолеть линию с целью нахождения третьего игрока, который подключается без мяча. От подобной ситуации, разыгранной в подобном стиле, потенциально нет защиты, так как без прессинга на игрока, который делает передачу, защитная линия попадает полностью под власть прорывов из глубины, которые, выполняемые на хорошей скорости и с половиной поля в их распоряжении, становятся смертельными. Второй гол, забитый Асколи, это прекрасный пример того, что я пытаюсь объяснить (прим.пер. гол есть на ютюбе Ascoli-Pescara 3-0 http://www.youtube.com/watch?v=d1mlSXXUOgU ). Вопрос, который возникает в этот момент: может ли Пескара каким-либо образом оставаться Пескарой без подобной тактики использования «вне игры»? Представляется, что да – может. Немного другое прочтение – более «консервативное» - этой ситуации в игре не разрушит ни эффективность, ни гармонию атакующих маневров команды, а также не противоречит философии игры богемца. Так или иначе Пескара среди лучших команд Серии Б, хотя хочется сказать, что это команда натренированная и подготовленная для более качественного уровня при условии достижения баланса между двумя стадиями игры. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что для гарантирования большей надежности при контратаках действия игроков, как каждого в отдельности так и общекомандное движение, в описанной ситуации должны быть другими.

И в заключение еще один момент. При угловых соперников Пескара обычно играет зонную защиту, что достаточно эффективно и является решением достаточно обычным для большинства команд. С другой стороны при розыгрыше соперниками стандартов латерали приносят мало пользы, просто располагаясь в линию в защитной зоне, при этом заметно, что линия заметно опускается ниже, практически достигая той части поля, в которой уже начинает действовать вратарь. Такое движение, однако, крайне редко встречается в современном футболе и единственное, о чем задумываешься в такой момент – это насколько один из самых инновационных и лишенный предрассудков тренер держится за схему игры, которая настолько противоречит определенным игровым моментам.

logoРома
logoсерия А Италия
logoЗденек Земан