Школа комментаторов. Владимир Стогниенко
Человек, который будет сегодня комментировать финал чемпионата Европы на русском языке, рассказывает о себе, о профессии и о том, как здорово иногда позволить себе быть мальчишкой.
Человек, который будет сегодня комментировать финал чемпионата Европы на русском языке, рассказывает о себе, о профессии и о том, как здорово иногда позволить себе быть мальчишкой.
Рефери на поле сами знают давать, или не давать карточки, выносить, или не выносить те, или иные решения. Они правила знают уж не хуже комментаторов и находятся в гуще событий, а не в комментаторской кабине. Они должны чувствовать нерв игры и состояние футболистов, и, зачастую, не особо следовать строгой букве футбольного закона.
Черданцев с Розановым тоже хороши в своем деле.
Или, может, это любовь к Серии А и итальянскому футболу объединяет?
у меня складывается впечатление, что туда набирают людей по каким угодно критериям, кроме профессиональных качеств
как тогда объяснить наличие таких людей как:
- Казаков, знающий только «блистательно-эмоционально»
- Трушечкин, который не знает русского языка, путается в оборотах и падежах, комментирует с прищепкой на носу, пытается косить под мастеров жанра (Маслаченко, Розанова)
но худший комментатор ВГТРК это Володя Стогниенко - детский голос, форма мышления как у 15-летнего пользователя вконтакта, фраза «по моему скромному, субъективному, оценочному мнению......», в начале матча вываливает на слушателя кучу информации, а в конце матча восклицает «Не спать!», потому что рассказывать нечего. И это комментирует финалы чемпионатов мира и Европы???
их всех объединяет то, что у них нет своего мнения, они боятся кого-то своими словами обидеть, они разбираются в футболе на уровне домохозяек и в каждом матче они повторяют одни и те же затертые штампы и неудачные шутки (Стогниенко про Торреса, Трушечкин про Балотелли)
комментатор не должен красоваться у микрофона, он должен быть всего лишь дополнением к картинке
все ИМХО
Черданцев способен сделать шоу только из интересного матча - если скорости и события на поле средние и ниже, то лучше выбрать другого комментатора.
Шмурнов и Розанов - это два самых навящивых комментатора, которые не соглашаются и спорят с абсолютно любой точкой зрения, если она не сходится с их собственной. Поэтому если кто-то скажет, что Месси - лучший игрок мира, а Розанов с этим не согласен, то будьте готовы выслушать часовую лекцию об этом вопросе прямо во время матча (прервать этот спич может только гол, и то секунд на 10). Лучше выбрать другого комментатора.
Казанский спорит с Трушечкиным в вопросе, кто сделает больше ошибок за матч и кто и сколько раз за матч перепутает игроков - здесь эти двое вне конкуренции. Лучше смотреть без звука.
Стогниенко умудряется шутить там, где нужно плакать и наоборот, причем уровень шуток тянет максимум на 1-й курс института, а его попытки подражать в этом вопросе бывшему коллеге Уткину терпят неудачу почти в каждом матче. Лучше выбрать НТВ-плюс.
Гусев...Лучше переключить на любой другой канал.
Дементьев - приноровиться к голосу «главной язвы НТВ-плюса» может не каждый, поэтому лучше выбрать комментатора с менее «язвительным» во всех отношениях голосом.
Андронову собственно футбол давно уже по барабану и его любимое дело - расставлять штампы с лёгкостью секретарши Василия Уткина. У него уже лет 10 есть список игроков и тренеров, которых он начинает ругать каждый матч - начиная от Гомеса и заканчивая Карпиным. И назло Андронову, они всё равно забивают и выигрывают в тех матчах, что он комментирует, из-за чего потом Алексей устраивает истерику в твиттере, используя бранные выражения и Костю Генича. Лучше выбрать Константина Генича.
P.S. ни один комментатор не может нравится всем без исключения.
Особенно в матче с греками, ну все хорошо все хорошо атакуем атакуем,
рафинированный какой-то стал.
а в школе комментаторов как они всех молодых ребят, которые прекрасно комментировали, зачморили.. жуть просто.