2 мин.
4

Ховард и Донован назвали главную проблему МЛС – слишком большое количество атакующих игроков

Легенда американского футбола Тим Ховард во время подкаста Unfiltered Soccer выдвинул теорию о том, как можно было бы сделать МЛС более сильной лигой. Например, всего-то не концентрироваться на покупке игроков группы атаки.

«С точки зрения обороны, лига очень слаба. И то, как она была устроена, в силу правила Дэвида Бекхэма, и всего остального… Идея заключалась в том, чтобы тратить деньги на что-то эффектное, продавать билеты.

Все это было до того, как у нас появилась эта потрясающая лига, образованные болельщики, стадионы и все такое, верно? Все делали для привлечения зрителей, и, возможно, это все еще работает. Лично я считаю, что лучший способ привлечь фанатов – это предложить им качественный продукт.

Из-за всех этих правил с самого начала все приглашали форвардов, форвардов, форвардов, возможно, иногда вингеров. Но не вратарей, центральных защитников, «шестерку», такого как Родри, чтобы он стал опорой команды.

Вы просто не покупаете их, потому что болельщики и МЛС жаждут громких имен. Ситуация не изменилась. Если вы посмотрите шире, на весь мир, то «Манчестер Сити» тратит на защитников столько же, сколько и на нападающих. Это норма, но мы так не делаем».

С бывшим вратарем согласился другая легенда – Лэндон Донован, после окончания карьеры попробовавший себя в управлении клубом.

«Полностью согласен. Знаешь, когда мы разговариваем со спортивными директорами или генеральными менеджерами, людьми, которые управляют потолком зарплат команд МЛС, они говорят то же самое. Они скажут: «Ну, мы можем потратить, я это придумал, двести-триста тысяч на левого защитника, четыреста-пятьсот тысяч на защиту». И у них есть эти таблицы и структуры, показывающие, на что нужно тратить деньги. А я думаю: «Это полная чушь». Выбросьте это в окно.

Что поможет вам победить? Как сказал Тим, лиге раньше были нужны звездные игроки. Теперь большинство этих команд каждую неделю собирают полные трибуны, потому что они стали важной частью общества. Они дают развлечение, хороший продукт, потому большинству это больше не надо».