ну, все же, не проценты определяют итоговые победы, а забитые голы. Хотя и по, скажем так, предголам Италия впереди
Полностью согласен насчет голов. Но, здесь я хотел показать справедливость итогового результата, хоть и по серии пенальти. А то получилось как в фильме «Напарник» (студент и хулиган): «Кто не работает, тот ест! Учись, студент!».
Самое интересное то, что несмотря на такую внушающую статистику, по ходу игры вскрыть оборону англичан так и не удалось. Так что, в матче с немцам итальянцам рассчитывать особо не на что.
Самое интересное то, что несмотря на такую внушающую статистику, по ходу игры вскрыть оборону англичан так и не удалось. Так что, в матче с немцам итальянцам рассчитывать особо не на что.
Это было Везение! Размер первой буквы «В» на в несколько раз превышает остальные буковки. Харту и его защитникам везло. Невообразимо, немыслимо. Весь матч я сидел ошарашенный таким везением. Болел за англичан - но все равно англичане во многих случаях отскочили благодаря Госпоже Удаче.
Это было Везение! Размер первой буквы «В» на в несколько раз превышает остальные буковки. Харту и его защитникам везло. Невообразимо, немыслимо. Весь матч я сидел ошарашенный таким везением. Болел за англичан - но все равно англичане во многих случаях отскочили благодаря Госпоже Удаче.
согласен. Но с другой стороны, англичане могли бы забить, но в атаке, к сожалению, слишком молодые игроки..будь Уэлбек по опытнее, отдал бы передачу на Милнера, а не бил бы сам.
единственное добавлю, что УЕФА теперь сичтает ударами в створ и заблокированные удары в том числе. у англии против франции из 15 «в створ» было 7 или 8 заблокированных. во вчерашнем матче заблокированных тоже очень много было. поэтому там все же не 20 ударов в створ.
кто кто а итальянцы чем дальше в плей-офф тем сильней становятся. так что верю в то что победить немцев им по силам будет.
так что, жду настоящего полуфинала...