Ливерпуль: от бесконечных ударов к бесконечным пасам?
Блуждая по просторам интернета в ожидании следующего сезона под руководством нового тренера нашел весьма примечательную таблицу, показывающую среднее количество коротких пасов за игру и среднее количество ударов по воротам среди команд первых пяти чемпионатов.
Суонси Роджерса в прошедшем сезоне по количеству коротких передач (497) уступил только Барселоне, Баварии, МанСити и Арсеналу. Ливерпуль Далглиша (440 пасов) пропустил вперед в Англии кроме МанСити, Арсенала и Суонси еще и МЮ, Шпор и Челси и занимает общее пятнадцатое место среди всех клубов Топ-5.
Зато по количеству ударов по воротам Суонси в АПЛ занял 15 место (в среднем 12,4 удара за игру), далеко отстав не только от МанСити, но и даже от Фулхэма. Ливерпуль Далглиша занял по количеству ударов в Топ-5 лучших чемпионатов девятое место (16,1), уступив Барселоне, Ювентусу, Реалу, МанСити, Баварии, Боруссии (Дортмунд), Марселю и Арсеналу. С сарказмом могу добавить, что точность этих ударов походила на игру Кержакова на ЕВРО. Но никто же не будет говорить, что Кержаков только и делает, что не попадает в ворота.
Так что можно говорить о долгой подготовке атак Суонси по сравнению с более короткими приготовлениями Ливерпуля. С другой стороны против команды Роджерса никто не выстраивал эшелонированные редуты и долгий розыгрыш мяча представляется сомнительным преимуществом: странная манера игры против команд, которые и не собирались ставить "автобусы". Не о Барселоне же речь (кстати, Барса нанесла и больше всех ударов по воротам не смотря на всё противодействие).
С другой стороны по воротам Суонси Роджерса наносилось 15,7 ударов за игру. Из них 60 процентов непосредственно из штрафной площадки.По этому показателю надежности команда находится на 4-ом месте с хвоста в АПЛ. По количеству пропущенных ударов по своим воротам оборона Ливерпуля заняла третье место в АПЛ и 15-ое в Топ-5.
Использована информация сайтов www.eplindex.com и фото skysports.com
P.S. Если же мой косноязычный английский меня подвел, то заранее приношу извинения.
1. Тренер должен увлечь игроков за собой. В конце концов любой спортсмен хочет побеждать. М если тренер убедит его, что с ним он будет побеждать, то проблем не возникнет. К сожалению больше ничего Роджерс предложить не может. Никаких успехов в качестве главного тренера у него нет. Понятно, что если лидерам он не понравится или не понравятся его идеи, как Ходжсона, допустим, то ничего не получится.
2. Я тревожусь по поводу трансферов. И здесь игроки не дураки. Если в качестве усиления приходят игроки, которые никак не усилят состав, да еще и вытесняют из состава заслуженных ветеранов, возможны большие проблемы.
Роджерсу придется работать с победителями ЧМ и Европы, командой, которая в прошлом сезоне взяла первый трофей за несколько лет (для многих новичков это вообще первый трофей во взрослой жизни).