Это какой-то позор
Первый тур после зимней паузы ознаменовался просто феноменальным количеством скандалов, которые произошли в 6 из 8 матчей тура. Я не припомню, чтобы одновременно был парад некомпетентности судейства и РФС, и вот он случился, давайте поэтапно все разберем
Первый номер, конечно же, это матч Зенит-Балтика, где скандал произошел из-за отмененного гола Балтики, потому что якобы нападающий гостей Хиль находился в офсайде, при этом мешал Адамову отбить мяч. Тот факт, что удар пришелся вообще в другой угол, и что Адамову скорее мешал Мантуан, никого не интересовал, но даже не это стало главным камнем преткновения, а те офсайдные линии, которые потом были нарисованы в обоснование того, что Хиль якобы был в положении «вне игры». Вот скриншот из трансляции, который уже не опубликовал только ленивый, где обе офсайдные линии почему-то проходит сквозь ноги Мантуана, оставляя за красной кусок его пятки, а его местоположение фиксируется по непонятным причинам по ноге, которая дальше от ворот
Естественно это, а также в целом репутация Зенита, как команды, которой часто симпатизируют судьи, вызвало шквал критики судейства в этом матче.
Более того, этот эпизод вместе с похожим, произошедшим позже в матче Оренбург-Акрон, где также непонятно как был определен офсайд у Дзюбы, породил конфликт уже между футбольными чиновниками и МатчТВ.
Сначала глава судей Павел Каманцев, видимо, по привычке защищая своих подопечных, заявил, что, мол, к линиям и судьям вопросов нет, это у МатчТВ картинка кривая, вот зрители и волнуются, а так всем все чертится правильно.
Увидев это, генпродюсер МатчТВ Александр Тащин разразился тирадой, что вообще-то МатчТВ камеры ставит так, как того требует регламент, и вопрос не в том, что картинка плохая, а в том, что судьи на ней порой видят то, чего не видит никто другой, поэтому принимают странные решения.
Не знаю, чем закончится этот конфликт, даже интересно, но тот факт, что МатчТВ, которое всегда было лояльным к РФС, уже открыто огрызается, наводит на мысли, что мы куда-то совсем низко скатились по уровню организации чемпионата, раз даже они между собой ссорятся и выясняют, кто виноват.
Вернемся к упомянутому матчу Оренбург-Акрон, вот тот самый офсайд, который также стал предметом споров и разбирательств.
Действительно, довольно странно, как по этой картинке можно определить, в офсайде ли Дзюба, если даже здесь видно, что ноги его находятся на отдалении от линий, а вот определить проекцию, ближе ли его голова или туловище к воротам или нет - невозможно.
Но, Акрон - не Зенит, поэтому этот скандал быстро потух, только руководство Акрона дало комментарий, что «мечты сбываются», намекая на известного спонсора Оренбурга.
Следуем далее, а третьим матчем у нас был Краснодар-Ростов.
Вот тут судья оторвался на славу: 2 назначенных пенальти, один отмененный гол, удаление Вахании на 96 минуте, пищи для разговоров хватило.
Откровенно говоря, я не думаю, что Фролов в этом матче был предвзят. Скорее всего, он начитался всего того, что написали все любители футбола после матча Зенит-Балтика, поэтому решил все судить по букве правил, вплоть до последней запятой, отсюда и нелепые пенальти, и общий невроз на поле, он изначально занизил уровень допустимой борьбы.
При этом, помимо того, что вся игра превратилась в вечный свисток, не обошлось и без спорных моментов, например при втором пенальти, когда Роналдо и Аугусто оба хватали друг друга руками, но фол почему-то засчитали только игроку Краснодара.
Более того, можно вспомнить скандал годичной давности, где в подобной ситуации Левников не поставил пенальти в ворота ЦСКА, когда Мойзес откровенно хватал за плечи Бабича, тогда мотивировка была такой, что борьба была обоюдной, а значит со стороны защитника фола быть не может. Почему в РФС в очередной раз изменились трактовки, и теперь за обоюдную борьбу, да еще и не повлиявшую на эпизод, ставят пенальти, непонятно.
Едем дальше, и приезжаем на очередной бенефис судьи, на этот раз в Черкизово на матче Локомотив - Пари НН.
Я даже не буду сильно акцентировать внимание на том странном пенальти, который поставил Шафеев, про это высказались вообще все, что немудрено, пожалуй, это самое нелепое судейское решение за весь тур. Причем Шафеев уже не раз отмечался в скандалах: знаменитый матч ЦСКА - Краснодар, где по непонятным причинам отменялись голы, а Кордобу удалили якобы за удар Мойзеса, хотя тот его даже не тронул, потом было странное удаление Мелкадзе в Грозном, которое Тимур Журавель назвал «мусорным».
Тем не менее, Шафеев продолжает судить, и теперь он отметился странным пенальти в этом туре, когда даже сам пострадавший Шнапцев не понял, что его сбили, и довольно бодро встал и побежал прессинговать игроков Локомотива.
Радимов, увидев это, так вообще разразился тирадой, что такое если и ставили, то только имея финансовую заинтересованность, мы обвинять арбитра не будем, а спишем просто на его некомпетентность, а также на некомпетентность тех, кто его готовил и на поле выпустил.
Теперь от дел судейских перенесемся к делам организационным, здесь РФС опять показал себя во всей красе.
Как и всегда бывает, для РФС является сюрпризом, что 28 февраля даже на юге нашей страны может идти снег, поэтому естественно РФС не были готовы к тому, что поле в Махачкале перед матчем с Рубином представляет из себя скорее площадку для Масленицы, чем для игры в футбол
Естественно, что на поле был типичный весенний футбол, что могло бы порадовать олдов, которые помнят матчи во Владивостоке или в Томске, где такая картинка была довольно частой.
После матча команды дежурно сказали, что поле было одним для всех, однако на вопрос, зачем они вообще играли, и каким образом матчи, где не видно игроков, повышают популярность нашей лиги, никто не ответил.
РФС дежурно сделал вид, что ничего не произошло, мол, решение о начале матча принял судья, к нему и все вопросы. Тот факт, что все судьи являются подчиненными Дюкову, как главе РФС, всеми почему-то забывается.
Но ладно, к зимним матчам мы уже привыкли, и то, что каждый раз для РФС такие матчи - это сюрприз, и нынешнее руководство так ни разу и не смогло адекватно отреагировать.
В этом туре РФС себя превзошло и умудрилось на ровном месте сесть в лужу с матчем Сочи - Спартак. Речь, как многие и догадались, пойдет о переносе матча с воскресенья на понедельник.
Что же случилось?
Ровно неделю назад местный ХК Сочи играл с ЦСКА, во время матча была объявлена воздушная опасность, поэтому команды увели в раздевалки, а зрителей попросили спуститься в подтрибунное помещение. Матч в итоге доигран не был, и по решению КХЛ он будет доигран позже, уже ближе к плей-офф.
Про этот прецедент уже неделю назад говорили в среде болельщиков Спартака, мол, через неделю им туда ехать, а что будет, если воздушная тревога повторится?
Как и было предсказано, именно это и произошло, при этом футбольные чиновники не предприняли ровным счетом ничего: не продумали план Б на случай тревоги, не перенесли игру на нейтральное поле и вообще отнеслись наплевательски к ситуации.
То, что у многих болельщиков сгорели билеты, и то, что они не смогли посетить матч на следующий день, еще и в неудобное время в 15:00, то, что и клуб понес расходы, связанные с лишним днем ожидания в Сочи - все это футбольных чиновников волнует мало, главное, что матч все-таки состоялся.
Интересно, что они бы делали, если бы тревогу объявили и в понедельник, вероятно, предложили бы Спартаку сидеть в Сочи до тех пор, пока тревоги не прекратятся.
Но в этой ситуации у меня уже даже язык не поднимается критиковать лигу и чиновников, ребята, они не могут красные мячи купить, пока не случится матч между Балтикой и Спартаком, где играли белым, и на фоне снега он не был виден.
Поэтому я считаю, что здесь больше виноват Спартак, который должен был сам первым поставить вопрос о переносе матча на нейтральное поле в связи с потенциальной опасностью для футболистов и зрителей.
Этот тур показал, что ждать милости от природы, а вернее, от тех, кто нашим футболом управляет - не стоит, у них в голове та самая разруха, когда они в прессе поют про увеличение зрительского интереса к футболу, при этом не могут устроить матч без снега в Махачкале, или заранее побеспокоиться об этих самых зрителях в Сочи.
Поэтому единственный выход из сложившейся ситуации - если клубы будут брать больше инициативы на себя, нынешние чиновники показали полную некомпетентность в организациях матчей, о чем говорить, если 6 из 8 матчей то есть ¾ прошли со скандалами? Даже один-два скандала за тур - уже повод задуматься о том, адекватно ли руководство футболом, но когда только каждый четвертый матч дает хотя бы надежду, что судья не поставит нелепый пенальти, или что этот матч вообще состоится, это уже приговор.
2. За тем же, зачем они и создавались, просто РФС уже давно показал всем, что пока им волшебный пендель не прилетит, они палец о палец не ударят
3. Матч в результате и так был перенесен, а в хоккее это уже происходит не в первый раз, не стоит отрицать реальность