ЦСКА – главная интрига весенней части РПЛ
Матч против «Ахмата» не должен уменьшать интереса к «ЦСКА»
Реакция на матч в Грозном в конце статьи. *основная часть статьи писалось до матча с «Ахматом».
РПЛ возвращается после зимнего перерыва.
Сегодня как вы поняли речь пойдёт именно про армейцев. В первой части сезона они привлекали внимание своей атакующей игрой/ Большинство экспертов, бывших тренеров и футболистов сходятся в мнении в том, что «ЦСКА» – чемпион зимнего трансферного окна. Посудите сами, армейцы подписали трëх новичков, которые сразу же встанут в основу. «ЦСКА» отличился не только трансферами на вход, но и продажами не нужных больше игроков – избавились от Вильягры, Алеррандро, Шуманского, Агапова и ещё нескольких игроков. Одним из самых обсуждаемых трансферов стал обмен Дивеева на Лусиано Гонду.
Разберёмся как изменится игра «ЦСКА» после паузы и чем она уникальна.
«ЦСКА» стал ещё смелее в розыгрышах, а у Кисляка новая функция
Первое изменение в игре армейцев, которое бросилось в глаза во время просмотра предсезонных игр – это розыгрыш мяча от ворот. Теперь «ЦСКА» действует заметно смелее чем в осенней части сезона.
При вводе мяча от ворот Кисляк располагается во вратарской, а центральные защитники расходятся шире (на линию штрафной). В розыгрыше также участвуют и остальные игроки центра поля. Обратите внимания, как низко располагается тройка центральных полузащитников при розыгрыше мяча против «Зенита».
При всех очевидных рисках, «ЦСКА» ставит соперника в неудобное положение. Сопернику приходится отправлять в прессинг ещё больше игроков, оставляя в обороне Такие розыгрыши требуют от футболистов высокую культуру паса, чтобы не обрезаться да своей половине поля.
Вот так к примеру «ЦСКА» выходил от ворот ещё осенью. Здесь тройка полузащитников тоже располагается довольно низко, но начинают атаку именно центральные защитники.
Новый русский треугольник в центре поля. Как впишется Баринов в систему Челестини?
Челестини хотел подписать Баринова ещё прошлым летом, «ЦСКА» исполнил хотелку тренера. Баринов приехал за деньги зимой (а не бесплатно летом), это показывает насколько армейцы хотели заполучить игрока сборной России. Дима Баринов однозначно будет играть в основе, в тройке полузащитников.
Давайте по порядку, как выглядела тройка до зимнего перерыва?
Чаще всего, основной тройкой было трио Кисляк - Обляков - Баринов.
Сразу определимся, центр поля – важнейшая зона в игре «ЦСКА» при Челестини. От неё зависит и игра в атаке и надёжность обороны, поэтому в ней особенно важна сыгранность. Кисляк, Обляков, Алвес – все обладают незаурядной техникой, чувством мяча, исключительным качеством передачи, понимания игры, креативностью и исполнительностью.
Пожалуй главной силой центра поля «ЦСКА» является их взаимозаменяемость. Воображаемый треугольник Кисляк – Обляков – Алвес постоянно движется, меняется и предстаёт в совершенно разных формах. Три действующих лица, три вершины треугольника могут меняться позициями, появляясь на разных позициях. Качества этих трёх определённо подтолкнули Челестини на игру с подвижным центром поля, но такая динамичность центральной зоны присутствует не только при этой тройке, но и в других её сочетаниях, в том числе в новом, полностью русском трио Баринов – Кисляк – Обляков.
В качестве примеров несколько скриншотов из разных матчах, где центральные полузащитники армейцев располагаются совершенно по-разному.
Изменяются не только позиции и роли игроков, но и то, где они открываются. Они могут оказаться втроём около своей штрафной при розыгрыше, двое в чужой штрафной, а один между центральными полузащитниками, словом везде и как угодно. Всё это сильно запутывает противников, оборона персоналкой для соперников очень сложна из-за великолепных технических данных всех троих, а позиционную оборону они разбивают благодаря умным перегрузам и молниеносным комбинациям.
Сейчас тройка армейцев претерпела изменения, Алвес ещё не вернулся в свою лучшую форму , а позицию десятки теперь занимает Обляков, ниже Баринов с Кисляком.
С приходом Димы Баринова центр поля армейцев становится, как мне кажется, ещё более вариативным. Во-первых, Баринов хорош в отборе и защитных действиях, и в случае чего он может сыграть более оборонительного игрока. Не мало важно, что Баринов знаком с игрой в два опорника и со схемой 4-2-3-1 ещё по «Локомотиву». Во-вторых, благодаря тому, что Баринов может ситуативно исполнить роль разыгрывающего (в отличие от Алвеса), Кисляк может действовать ближе к чужой штрафной и приносить больше пользы в атаке.
Примеры, в которых Баринов опускается для розыгрыша уже возникали во время контрольных игр.
Суммируя впечатления и ожидания от нового центра поля можно сказать, что теперь все три полузащитника могут ситуативно выполнять любую роль на поле. Лучше всех их описал главный тренер «ЦСКА» Фабио Челестини. В недавнем интервью, отвечая на вопрос про Баринова, он сказал: «Баринов может быть и шестеркой, и восьмеркой. У него сумасшедший объем, он достаточно техничен, он может подключаться к штрафной. Баринов может делать все, как Кисляк и Обляков. Для меня они не полузащитники, они всеполузащитники – играют во всех зонах. Такие игроки делают команду очень вариативной».
Наконец-то забивной нападающий. Как «ЦСКА» строит игру на финальной трети поля?
Главным подписанием армейцев в атаку стал Лусиано Гонду.
Одной из главных проблем армейцев в первой части сезона была проблема центрального нападающего. Основным форвардом начинал Алеррандро, затем Мусаев выиграл конкуренцию. Однако никто из них не тянет на основного нападающего топ клуба.
Мусаев не идеально вписывается в систему армейцев с быстрыми комбинациями и скоростной игрой. Кроме того, Мусаев ещё и не забивает столько, сколько должен забивать нападающий клуба уровня ЦСКА. Его качество, которое лучше всего подходит ЦСКА – это трудоспособность. Мусаев очень старателен, пашет в прессинга за двоих и дорабатывает на своей половине поля. Этого у него не отнять.
Гонду – отличный выбор для ЦСКА и Челестини. Гонду адаптирован к России. В старательности и желании приносить команде пользу без мяча Лусиано не уступает Мусаеву. В тоже время Гонду более техничный, хотя они оба с Мусаевым выглядят чуть неуклюжими. Аргентинец лучше в подыгрыше, в быстрых комбинациях и открываниях в свободные зоны, а главное в реализации.
Гонду провёл бОльшую часть предсезонки в расположение «ЦСКА», всегда выходя вместе с основным составом, поэтому нет сомнений в том, что именно он будет основным форвардом московского клуба. На предсезонке Лусиано отличался практически в каждом матче, и был хорош в подыгрыше. Вот так поучаствовал в голе Кругового против «Краснодара»
Как «ЦСКА» действует у чужой штрафной?
Важным инструментом «ЦСКА» были и остаются быстрые комбинации, с их помощью армейцы могут вскрывать низкий блок и выводить партнёра на ударную позицию. Гол «Зениту» в чемпионате – идеальный пример.
Наверное, самым важным средством, благодаря которому армейцы разбивают оборону соперника являются забросы в штрафную. Именно забросы, а не навесы. Закидушки от Кисляка, Кругового и Глебова – это не бездумные и бесконечные навесы в штрафную, а выверенные передачи на дальнюю штангу.
Выглядит это примерно так.
Такие забросы – очень действенный метод, Кисляк и Круговой, которые чаще остальных выполняют такие навесики, отточили их так, что мяч в большинстве случаев доходит прямо до партнёра. Вот например гол Рубину, который забил Кирилл Глебов с передачи Данилы (тайм-код: 0:55). «ЦСКА» использует также и забросы на вбегающего из глубины футболиста.
Последний момент, который стоит отметить – это то, как смело «ЦСКА» наполняет чужую штрафную.
Игроки Челестини часто оказываются в равенстве в чужой штрафной, этот риск и объясняет, почему у армейцев так много моментов и как они проводят комбинации внутри штрафной.
Примеры атак «ЦСКА» для вашего удовольствия
Большинство своих атак «ЦСКА» проводит следующим образом: выманивают соперника с другой половины поля, красиво проходят прессинг и дальше используют появившееся пространство.
Если вы заметили, что по флангу пробежался именно Милан Гайич, а Круговой был ближе к центру и удивились, то вы правы и вам не показалось. Круговой ещё в первой части сезона заходил в середину, Милан оставался в ширине, но теперь это стало ещё радикальнее.
И Глебов и Круговой располагаются ближе к нападающему, а крайние защитники держат ширину, а Баринов опустился к центральным защитникам. Очень редко увидишь все 10 полевых игроков в кадре сразу. Посмотрите какая плотность и насыщение зон. Данная расстановка вместе с высокой линией обороны «Зенита» даёт максимум пространства для флангов. Одновременно с этим у армейцев появляется больше вариантов, чтобы провести атаку через центр поля.
Стоит отметить, что Круговому особенно удаются смещения в середину. Данил и Гайич достигли замечательного взаимопонимания. Роль Кругового – интересная деталь, за которой можно последить.
Быстрые контратаки тоже никуда не делись, вот так довели атаку до удара против всё того же «Зенита».
Прессинг не изменился. Дивеев не такая уж и потеря?
В игре без мяча у «ЦСКА» изменений меньше, прессинг и расположение в среднем блоке остались плюс минус прежними. Место Мусаева занял Гонду, а место Алвеса - Обляков.
Без мяча «ЦСКА» располагается по схеме 4-4-2, в пару к нападающему поднимается игрок, вышедший на позиции атакующего полузащитника, обычно это Алвес / Обляков / Козлов.
Армейцы оказывают давление на игрока соперника, когда он с мячом. Если соперник строит свой выход из обороны с двумя центральными защитниками и одним опорником, то один из нападающих «ЦСКА» оказывает давление на центрального защитника с мячом, а другой располагается с опорником соперника. Когда передача идёт на второго центрального защитника, они меняются ролями. Часто на помощь прибегает один из двух полузащитников, теперь уже он опекает опорника, а два форварда идут в активное давление на центральных защитников. Если мяч получает фланговый защитник, то на него выдвигается крайний полузащитник. Характерный пример из матча на предсезонных сборах против «Краснодара».
Для того чтобы в центре поля у соперника не было численного перевеса, крайний полузащитник заходит в середину и следит за третьим полузащитником соперника, как, например, здесь сделал Круговой.
Прессинг «ЦСКА» не ориентирован на обязательный отбор на чужой половине поля, игроки не всегда вступают в единоборства. Цель – не дать сопернику доставить мяч в зону между линиями защиты и полузащиты «ЦСКА». Армейцы заставляют своего оппонента либо отдать передачу назад, либо выбить вперёд, где верх снимут защитники «ЦСКА». Для того чтобы соперник не смог выполнить разрезающею передачу, линии полузащиты и нападения располагаются компактно и с минимальными расстояниями между друг другом.
Главной уязвимостью в прессинге «ЦСКА» является ситуация, при которой линия полузащитников не успевает перестраиваться в случае быстрого перевода с фланга на фланг.
В среднем блоке - схожая ситуация, вингеры перемещаются между фланговым защитником и полузащитником в зависимости от того, на каком фланге мяч, а центральные полузащитники играют зонно, при этом перекрывают передачи и вступают в отбор, если оппонент получил мяч.
Такая концепция требует сыгранности, тактической выучки, терпения и выносливости. Однако не редко случаются индивидуальные ошибки. Оборону «ЦСКА» в целом нельзя назвать эталоном надёжности, но «ЦСКА» – четвёртый по пропущенным мячам, по разным данным 7-9 по допущенным xG (от меньшего к большему). Из них 7 со стандартов и 5 ударами из-за штрафной.
Главными изменениями стали перемены в оборонительной линии. На место Дивеева пришёл Матеус Рейс из Лиссабонского Спортинга. Бразилец может сыграть как левого, так и центрального защитника, однако Мойзеса убирать из состава никто и не собирался. Челестини важно было иметь запасную опцию для ротации, потому что Рядно уехал в Балтику. Матеус должен добавить опыта и надёжности без мяча.
Из кандидатов на место в паре с Рейсом есть:
Матвей Лукин Россиянин провел первую часть сезона в паре с Игорем Дивеевым, не пустив в основной состав новичка Жоао Виктора. Матвей – молодой, быстрый и перспективный защитник, который уже сейчас может дать вполне удовлетворительное качество и надёжность. В клубе верят, что в будущем он может стать лучше Дивеева.
Жоао Виктор Бразилец пришёл в московский клуб летом, но сразу не смог проявить себя так, чтобы заиграть в старте. Лукин выграл в честной конкуренции. Всё в том же интервью Челестини говорил про Виктора следующее : «Это очень быстрый агрессивный защитник, много разговаривающий на поле, полезный при стандартах. Уже на сборах Жоао Виктор смотрится совершенно по-другому, чем сразу после приезда в Россию».
Кирилл Данилов На эти зимние сборы впервые в карьере поехал молодой воспитанник ЦсКа Кирилл Данилов. За это время он получил множество восторженных отзывов в прессе и буквально убрал Абдулкадырова из ЦсКа, Джамалутдин отправился в Ахмат. Свои наблюдения. Кстати Данилов сейчас является лучшим бомбардиром молодёжки ЦСКА, так что здесь за уход Дивеева не беспокоимся.
Если без шуток, моё мнение, что в паре с Рейсом будет играть Матвей Лукин. Он более перспективный, за него ЦСКА в будущем может получить больше денег чем за Виктора, да и в футбольных навыках он не сказать что уступает бразильцу. Данилов же будет качественным сменщиком, который пока что будет появляться в кубке России, но он уже заставил следить за собой, так что всё возможно.
Так стал ли уход Дивеева проблемой для армейцев?
Без сомнения, Дивеев – один из лучших, если не самый лучший российский центральный защитник прямо сейчас. Его основные сильные стороны: игра вверху, единоборства, длинный пас и лидерские качества пригодились бы любой команде чемпионата прямо сейчас. Безусловно, «ЦСКА» потеряли лидера обороны, отдавшего клубы 7 долгих лет, но его уход вызван не только целью приобрести нападающего.
В прекрасном интервью, на которое я уже не раз ссылался, Александр Дорский после вопроса про уход Дивеева спросил у Фабио Челестини:
– Лукину проще обороняться, когда за спиной много зон?
– Да. Как и Жоао Виктору. Они комфортно себя чувствуют, когда есть пространство за спиной.
Где-то габариты Игоря помогают ему, а где-то наоборот. Из-за специфики своей игры «ЦСКА» допускает много быстрых атак, в которых скорость и умение оборонятся на пространстве играют важную роль. И Лукин, и Жоао Виктор резче, быстрее и агрессивнее Дивеева, также ходили слухи про недовольство Челестини игрой Дивеева. Ко всему прочему, к Дивееву есть вопросы по игре в короткие передачи.
Следующий логичный вопрос, а смогли или смогут ли в «ЦСКА» достойно заменить Игоря.
Заметно, что в центре пока нет той сыгранности, которая была у Дивеева, например, с Лукиным, и уж тем более с Виллианом Рошей. Неопределённость в центре защиты - точно не положительная черта «ЦСКА», особенно когда до конца чемпионата 11 туров.
Помимо своих прям обязанностей по обороне, Дивеев был опасен на стандартах у чужих ворот. Ответ был дан на предсезонных играх московского клуба, с угловых за ЦСКА забивали пришедший вместо Дивеева Гонду, Жоао Виктор, и Лукин после штрафного.
Что касаемо стандартах у своих ворот, то тут ситуация уже сложнее. Гонду наверняка не будет возвращаться на каждый угловой или штрафной, а новичок Рейс заметно ниже и слабее Игоря физически (1,83 против 1,94). Посмотрим смогут ли соперники воспользоваться возможной уязвимостью армейцев.
Почему стоит следить и смотреть? Короткой строкой про Козлова, Воронова и Кисляка.
Трансферы Козлова и Воронова отошли на втором плане, из-за других крупных сделок «ЦСКА», однако отдельный абзац они заслуживают.
Данила Козлов Данила провёл с армейцами не всю предсезонку, однако и на два заключительных матча сборов и на первый матч после рестарта он вышел в стартовом составе, заменяя дисквалифицированного Облякова, при том, что есть Матеус Алвес. Козлов даёт много движение, работы без мяча, открывается и под нападающим и на обоих флангах. Порадовал своим желанием и отношением к делу. Учитывая момент, что россиянин может выйдет и на фланге атаки его будущее в «ЦСКА» выглядит довольно перспективно.
Максим Воронов Молодой нападающий перешёл в «ЦСКА» из «Урала», фигурирует сумма вплоть до пяти миллионов евро. Это, конечно, не мало, но на рынке он оценивался, как лучший российский нападающий через 2-3 года, так что «ЦСКА» сделал вложение в будущее. На сборах он неплохо себя зарекомендовал, чаще всего выходил в паре с Мусаевым, когда Челестини перестраивал команду на двух нападающих, после замены Гонду. В сезоне Воронов будет конкурировать с Мусаевым. Оставлю ссылку на более подробную статью о молодом таланте.
Матвей Кисляк Пользуясь случаем отмечу прогресс Матвея, наблюдать за его игрой – одно удовольствие. Моё мнение – вторую часть может провести ещё ярче.
«ЦСКА» – возможно, самая приятная для просмотра команда. Была такой и в первой части сезона и будет во второй. Кратко и тезисно обобщим зачем следить за армейским клубом.
Стиль игры Быстрый, комбинационный футбол выделяется на фоне остальных команд в РПЛ. «ЦСКА» отлично чувствует себя в переходных фазах и провоцирует их возникновение. Их футбол интересно смотреть и обычным телезрителям, которым нравится искрометный и атакующий футбол и тем, кто вникает глубже в суть схем и тактики, их новые розыгрыши и треугольник в центре поля выделяются даже на фоне изобилия тактических изощрений в лучших лигах Европы.
Много Россиян Не менее важный момент, а для кого-то и ключевой фактор – это наличие россиян (особенно молодых) в составе. В «ЦСКА» с этим нет никаких проблем: Кисляк, Глебов, Лукин, Круговой, Козлов, Баринов, Обляков, недавно появившиеся Данилов и Воронов – всё это яркие игроки, которые символизируют настоящее и дают надежду на светлое будущее российского футбола и армейского клуба. Конечно, приятно когда в топ клубах доверяют молодым русским воспитанникам.
Чемпионская гонка При всём при этом армейцы участвуют в чемпионской гонке, пускай у них и есть отставание от лидеров. Ещё один аргумент, чтобы притопить за московский клуб, если вы нейтральный болельщик. Ну и 2026 – год огненной лошади, сама судьба велела.
Так уж получилось, что в статье не так много критики московского клуба, минусы не бросились в глаза на сборах, поэтому матч с «Ахматом» заслуженно станет поводом для критики. Слово главному тренеру «ЦСКА» :
- Нам не хватило именно эффективности — решительности, убежденности в действиях, процента реализации.
«Ахмат» здорово сбивал игру «ЦСКА» постоянными фолами и выносами вперёд, за которые классно цеплялся Мелкадзе. Даже когда первыми на мяче играли защитники «ЦСКА», армейцы проигрывали подбор, а защитники чаще выбирали более надёжный вариант и били мяч в обратную сторону. Кроме того армейцы сильно сжимались в свою штрафную при стандартах, вче одиннадцать футболистов располагались в штрафной, гол в итоге «Ахмат» забил как раз после того как москвичи не успели накрыть дальний удар.
Поле в Грозном тоже сыграло свою роль, но жаловался на нет смысла, проблемы с полями после паузы уже давно никого не удивляет. Однако «ЦСКА» и правда было сложно играть низом через короткий пас, а забросы за спины и навесы в штрафную летели слишком низко. У «ЦСКА» не было конкретики в завершении.
Спасибо, что прочитали до конца.
Ставьте плюсы и пишите комментарии, это всегда мотивирует искать новые сюжеты и делится ими.
P.S. До этого в этом блоге выходили статьи только про европейский футбол (статья про Фермина Лопеса и про Кеса Смита, ранее выходила статья про «Борнмут»). Дайте знать если нужно больше российского футбола или наоборот меньше, может быть отдельный блог с акцентом на РПЛ?
Спасибо)
Фото: ФК ЦСКА, Попов Н.
Грамматических ошибок столько, что теряется понимание, что автор хотел сказать(( Очень выраженное неуважение к читателям!
ЦСКА продал Руиса? да нет парень на скамейке. Продал "Ряндо" ? Может все таки правильно Рядно ?