Видео
7 мин.

Шнякин – самый рефлексирующий комментатор России. Лукомский с ним поговорил

104

Скоро прокомментирует футзал на ВидеоСпортсе’’.

Дмитрий Шнякин – один из самых ярких российских комментаторов прямо сейчас. Услышим его уже в воскресенье: вместе посмотрим на Спортсе’’ финал Кубка России по футзалу между «Норильским никелем» и КПРФ – покажем матч в прямом эфире, начало трансляции в 15:15 по Москве.

На днях Шнякин поговорил с Вадимом Лукомским в объемном подкасте про комментаторство и не только. Вот самые сочные цитаты.

Почему Шнякин отвечает пользователям в комментариях?

«Я пытался со специалистом, не специально к нему придя, но обсудить этот вопрос. Это, скорее, такое свойство личности: интересоваться, общаться, выражаться через разговоры о любимом. Понятно, я разное в жизни пробовал, но если и считать экспертом в чем-то, то это комментаторство. Интереснее всего общаться о нем, почему мне, кстати, важно было и к тебе прийти.

Да, наверное, чаще, чем того требовала ситуация, сейчас уже реже захожу и отвечаю кому-то: трое детей и просто времени не хватает. Совершенно точно могу тебе ответить, что приоритет – не история, что кто-то в интернете не прав, в первую очередь хочется пообщаться о профессии, как-то выражаться через спор. Я еще и спорщик по натуре, просто это интересно, уже неоднократно твоим коллегам со Спортса’’ в разных интервью говорил, что это полезно, на мой взгляд – в меру.

Ты человек медийный и у тебя классная аудитория, лояльная, но думаю, что ты хейта тоже достаточно хлебнул за эти годы. Понимаешь, что здесь нужно быть аккуратным, потому что в какой-то момент ты можешь в нем увязнуть. Это может ранить, сбить с толку. Нужно быть в этом разборчивым, потому что, ну правда, часто бывает, что люди тебе что-то подсказывают».

Когда подсказки выручали: универсал «Ромы» и словарный запас

«Из свежих матчей была игра «Ромы»: так как с начала сезона мне выпадает немало ее матчей, во всех них Уэсли Франса играл левым защитником. И в какой-то момент я комментирую матч, уже настолько к этому привык, что просто забыл, что он вообще-то приехал правым [защитником].

Позволил себе пару неточностей в репортаже, мне тут же пишут в телеграме адекватно настроенные болельщики: «Воу, Дим, але, он же приезжал как правый». Я им: «Спасибо большое, простите, действительно». Вот, зрители подсказывают мне в комментариях, что действительно это так. Чем не отличный пример?

Это же касается словарного запаса. Я как-то рассказывал историю, что во время чемпионата мира в Катаре мне люди написали: сначала лопата говна. Там был такой, специфичный критик – ты, значит, такой-сякой, а потом: «А че это ты вообще используешь так часто слово «реально»? Я такой задумался, ну, действительно, какая-то плохая марьинская привычка, дворовая, еще со стародавних времен.

Что вообще за мусорное слово «реально»? Совершенно разговорное, оно не подходит для репортажа. Просто с благодарностью написал: «Братишка, окей, накидывай говна, но вообще-то спасибо тебе за то, что ты указал по делу. Брат, дай пятерню».

Главная проблема российских комментаторов сейчас?

«Достаточно странный, размытый, иногда отсутствующий фидбэк, его очень хочется. На «Матч ТВ» по-разному пытались решать эту проблему, в какой-то момент работала специальная служба, которая занималась сканированием репортажей на канале.

Понятно, что не всех футбольных репортажей, это невозможно, их слишком много, все не отследишь, не оценишь, не проверишь. Как минимум те, которые на «Матче», на федеральном канале. Хотя мне это тоже не совсем нравилось, потому что не люблю разделять репортажи, например, на «Футбол 2» и на «Матч ТВ». С какой стати? Это тот же самый репортаж, такая же должна быть подготовка.

Понятно, что ресурсов не хватало, нанимались люди, не всегда у них получалось. Как сейчас помню, матч «Црвена Звезда» – ЦСКА, и человек, который оценивал мой репортаж, всерьез сформулировал такую проблему: «На 35-й минуте болельщики «Црвены» начали петь песню, культовую для них, и он даже не обратил внимание на ритм такой рок-группы». Откуда я это должен [это брать]? Братишка, ну хватит, не закапывай меня. Откуда я это должен знать?

Так что всегда возникает вопрос: а судьи кто? Работали ли они сами комментаторами, чтобы иметь в этом экспертизу какую-то. Короче говоря, что-то пытались сделать, но, к великому сожалению, на мой взгляд, не хватает [этого]. Мне ребята из Окко говорили, что им этого тоже время от времени не хватает, потому что работа очень динамичная, много матчей, не всегда хватает времени».

Почему заготовленную информацию нужно давать дозированно?

«Один из моих нелюбимых комментаторских грехов, ненавижу это – когда заваливают людей статистикой, совершенно ненужной, невыпуклой. 13 матчей, два гола – я что должен понять из этой статистики?

Что такое комментаторство? Это интерпретация информации, работа с ней. Есть разные вещи, что ты там скажешь: «Наполи» часто обыгрывает «Кальяри». Окей, ты сказал это. Ты скажешь: «Наполи», значит, 173 матча, 500 побед, 18 крупных». Тоже окей. Но если ты скажешь: «За последние 30 матчей этих команд у «Кальяри» только одна победа, вот это уже фактурно звучит. Значит, уже какой-то триггерочек, что вот с этой командой никак при разных тренерах в историческом пласте не могут справиться. Вот это подготовка.

Я уже рассказывал, куча примеров, люди у меня спрашивают: «На фига тебе такие вот профайлы, которые я делаю про футболистов?» Я говорю: «Ребят, вы поймите, из того, что я себе сделаю профайлы на каждого игрока, на каждую команду, я, ну, процентов десять использую. Очень важно, как ты это используешь. Если ты просто будешь вываливать, листочками шелестеть – на тебе еще статистики, историй – ##### (к черту) футбол, давай подкаст послушаем. Это плохо, очень плохо».

Шнякин даже придумал для этого отдельное название

«Я называю это «режим нейросети в комментарии». Реально не понимаю, откуда эта мода. Некоторые ребята – вслушайся – из 40 секунд не могут просто прокомментировать футбол, я тебе клянусь. Сделай как-нибудь себе такую задачу. Я сейчас, знаешь, в режиме отца-пешехода, так как, ну, сын здоровенная такая ряха, девять килограмм три месяца. Коляску вожу и часто не смотрю, ну, мороз, не могу поставить телефон. Часто слушаю футбол в режиме радиорепортажа. Ууу, такие вещи открываются. Карпин был прав. И Дзюба был прав.

Ты реально начинаешь понимать, а следит там человек за матчем или нет? Вот чистая правда, это наша проблема, СДВГ-репортажи. Кто-то коснется мяча, вот-вот-вот, защитники просто передают друг другу мяч. Франческо Ачерби коснулся – вот, кстати, Ачерби там… Его даже крупным планом не показали! Почему ты вдруг говоришь про Ачерби? Ну дай атаке развиться, прокомментируй ее, посмотри за передвижением. И я вот выработал для себя такой алгоритм: если крупный план на Ачерби, пауза, Ачерби опять кому-то влетел с двух ног (там обычно долгие паузы после подкатов Ачерби) – расскажи, пожалуйста. Но расскажи что-то интересное, умоляю.

Очень важный момент, чтобы я сейчас не выглядел принцем на белом БМВ, тем более он синий: я этим тоже болел. Сто процентов. Вот знаешь, я набрал какой-то информации, как его дядя Розанов называл, синдром переподготовки, и вот это начинаешь все вываливать и так далее. Нет, еще раз – 57, 55, 52 минуты длится футбол, в случае с РПЛ 45 иногда, как показывает практика. Вот есть паузы, будь добр, в эти паузы отрабатывай».

И это далеко не все самые яркие цитаты – гораздо больше любопытного в полном подкасте Вадима Лукомского и Дмитрия Шнякина на ВидеоСпортсе’’. Включаем!

***

В воскресенье Дмитрий прокомментирует на Спортсе’’ финал Кубка России по футзалу между «Норильским никелем» и КПРФ – трансляция начнется в 15:15 мск, приходите смотреть вместе!

ВидеоСпортс’’ – здесь все лучшие спортивные видео

Фото: Alfredo Falcone/Keystone Press Agency/Global Look Press; телеграм-канал Дмитрия Шнякина

logoДмитрий Шнякин
logoКПРФ
logoНорильский никель
видео
logoКубок России