Винисиус – «палач и жертва», Жозе – лицемер. Как оценивают расистский скандал в медиа
«Все против Престианни», пишут в Аргентине.
Новый расистский скандал с участием Винисиуса – главная тема дня в мировом футболе. Собрали обложки и мнения журналистов.
Испания – за Винисиуса. Очень недовольны позицией Моуринью
Несколько ярких цитат из испанских газет.
AS поддержала позицию «Реала»: «Такие отвратительные атаки уже случались с Винисиусом в Ла Лиге. Правда в том, что бразилец продолжал расти. Он создал еще три момента благодаря своему мастерству и самолюбию».
Журналист El Chiringuito Хосе Луис Санчес недоволен репликой Моуринью (раскритиковал бурное празднование гола): «При всем уважении, но Жозе всегда обожал празднования перед чужими болельщиками и любил делать это провокационно. Его слова – попытка защитить своих, а не объективная критика. Матч остановили не из-за реакции фанатов на празднование, а из-за Престианни».
На обложке – «Великолепный гол и позор».
Ведущий подкаста на Radio Marca Рауль Варела тоже разочарован Моуринью: «Его слова, сказанные в пресс-зале, напомнили мне эксперимент, в котором вы ставите на пол кучу стеклянных стаканов и наблюдаете, как кошка гуляет, не задевая и, конечно же, не разбивая ни одного. Это балансирование на уровне бога. Он должен защитить своего игрока, не вызывая гнев Винисиуса и всех мадридистов в целом. Лицемерие в кубическом измерении».
На обложке изобразили «палача и жертву».
Бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес в программе El Larguero сказал, что УЕФА вряд ли накажет Престианни за расизм: «УЕФА возбудит дело против Престианни. У Вини и игроков, которые были рядом, запросят показания. УЕФА будет очень сложно доказать оскорбление со стороны Престианни. Изображение не подходит, по крайней мере, то, что мы видели. У него футболка во рту, и ничего не видно. Если нет доказательств, УЕФА связан по рукам и ногам».
«Все против Престианни». В Португалии больше нейтральных мнений, аргентинцы слегка оправдывают своего
Для многих все не так однозначно.
Редактор португальской газеты A Bola Луиш Педро Феррейра не занимает конкретную сторону: «Было время, когда игроки могли свободно разговаривать друг с другом, не прикрывая рот рукой или, как сделал Престианни, не прячась за футболкой. Как правильно заметил испанский журналист, задавший вопрос Моуринью на пресс-конференции, «кто так поступает, тот хочет что-то скрыть».
Обвинение в адрес аргентинца – серьезное и реальное. Но в отсутствие конкретных доказательств «правда» будет зависеть от того, за кого вы болеете и кому верите: одни будут отмечать спонтанность и ярость протеста Виниуса, другие вспомнят прошлые эпизоды с участием бразильца. То, что сказал Престианни и что услышал Винисиус, знают только они сами, но аргентинец уже не сможет избавиться от подозрений, и этот эпизод будет сопровождать его всю карьеру, как Винисиуса».
Вот шокирующая обложка: «Бенфика» сталкивается с очень сложной задачей после запоздалой реакции в некрасивом матче».
Португальское издание Mais Futebol оценило игру Престианни до перерыва: «Аргентинец продемонстрировал высокий уровень игры в первом тайме как в плане завершения атак, так и, прежде всего, в плане самоотдачи и качества игры с мячом. Кроме того, почти все опасные моменты у ворот «Реала» создавались по правому флангу, что заставляло Куртуа прикладывать все усилия, чтобы не пропустить.
Второй тайм ознаменовался спором с Винисиусом и меньшим участием в игре команды».
Цифровая версия аргентинской газеты Clarín вышла с заголовком «Все против Джанлуки Престианни после скандала с Винисиусом в матче «Бенфика» – «Реал»: Мбаппе оскорбил его лицом к лицу и потребовал дисквалификации из Лиги чемпионов».
Аргентинская Diario Ole: «Престианни сказал судье, что он назвал Винисиуса «hermano» (брат), а не «mono» (обезьяна)».
А вы за кого в этом споре?
«Обезьяна» или «педики»: что на самом деле сказали Винисиусу?
Все расистские скандалы Винисиуса
Фото: Gettyimages.ru/Angel Martinez
Сработала репутация Вини, теперь он становится крайним и объектом скандалов, даже когда ничего такого не делает. Сам заслужил такое отношение, чего греха таить. Но повторюсь, весь вчерашний скандал просто абсурд от А до Я.
Все всё поймут ахаха
Винициус тот ещё проходимец! Он мог просто соврать, ему могло послушаться или он услышал то, что хотел услышать, бывает и такое!
Черепашка же соврал, что слышал и видел аж целых пять оскорблений. Почему соврать не мог Винициус?
Не нужно никого клеймить раньше времени.
А рот закрывают ладонью и футболкой во время матча все поголовно! Не нужно заострять на этом внимания.