Кто лучше без мяча – Мбаппе, Кейн или Холанд? Поразительная разница 😲

Как еще можно оценивать нападающих, если у них равное количество голов? Например, работа без мяча.

Не такой уж популярный способ, но сейчас вы поймете, что не бесполезный.

Это Килиан Мбаппе.

Это Эрлинг Холанд.

Это Харри Кейн.

Проще говоря: Мбаппе крайне пассивен без мяча. Он кратно слабее Холанда и Кейна в прессинге и возврате мяча.

Хотите шах и мат?

Вот Роберт Левандовски.

Ну что?

Comments

[PUYOL5]

Кейн самый командный и наиполезнейший игрок, жаль что поздно пришел в Мюнхен

[Marajo]

Всё же у Лёвы меньше действий чем у Холланда. На графике персентиль, то бишь напы в Испании меньше напрягаются чем в Англии.

[densdens17]

Ответ Marajo

Напы почти везде напрагются меньше, чем в АПЛ.

[великий Зе]

Вот кружочки. Вот шкала какая-то . Какие-то индексы. Х/з что дальше. У Холанда все перепахано кружочками прессинг / контрпресинг и эквалайзер чисто «пользовательские настройки». У Кейна чуть меньше , но на шкале как бык посцал. У Мбапе и Левандовски одинаково практически , но при этом у них шкала противоположно разная.Ничего не понятно. Переделать.

[Гейдаров Максим]

Ответ великий Зе

А что не понятно? Слева карта с нанесенными на нее прессинг- и контр-прессинг действиями, справа перцентиль т.е. в какой процент лучших игроков по определенному критерию игрок входит. Например, Мбаппе лучше 6% процентов игроков по защитным действиям на 90 минут, а Лева входит в 17 % лучших игроков по этому же показателю. Еще что-нибудь?

[TimGI86]

Ответ Гейдаров Максим

Перцентиль значит процент игроков лиги лучше которых указанный игрок конкретном действии. Перцентили указаны в рамках своих лиг, например у Холанда выше показатели действий чем у Левандовски, а перцентиль ниже, значит, что в АПЛ больше активных нападюащих

[Dzhentelmen Udachi]

Так лева черновую работу делает,а свою непосредственную уже далеко не на том уровне,что раньше

[Kushaevtm]

У Левы и Холанда команды играют в высокий прессинг, вся возня происходит на половине противника, места меньше, вероятность быть задействованным – больше. Я думаю тут все равно самый крутой Кейн. По Мбаппе понятно, у него справка-освобождение от физры

[$merch]

Циферки это хорошо. А теперь посмотрите футбол. Матчи с Кейном и Левандовски.

[Эд]

Кейн эталон футболиста

[Константин Незамаев]

Лаутаро Мартинез, лучше без мяча

[nek24]

циферки это хорошо, но если уж собрался сравнивать и статью писать, то еще бы буковки не помешали, а с ними проблема

[Flavius]

Мне-то понятно, хоть и не сразу. Но вот тем, у которых второй языке не английский либо отсутствует, разобраться в этом нереально.

Да и вообще неужели сложно сделать сравнительную таблицу по каждому параметру?
Типа кто-нибудь из 99% перцентили и эти четверо.
Почему люди должны туда-сюда скролить чтоб сравнить Мбаппе и Левандовски? 🤷‍♂️

А вся аналитика - в 13 слов уместилась "Мбаппе крайне пассивен без мяча. Он кратно слабее Холанда и Кейна в прессинге и возврате мяча."👎