«Спартак» продаст троих игроков зимой? Скинут балласт?
Мы продолжаем наш разговор о трансферной компании московского «Спартака». Команда сейчас активно ищет варианты для усиления состава и мы получаем много новостей и инсайдов на данную тему. Но есть и «обратная сторона медали». Работа «на выход», с целью зачистить состав от балласта.
Вчера мы получили очень интересный инсайд от популярного телеграм-канала «Мясной вагон». В нём сообщалось, что новый тренер «Спартака», испанец Хуан Карлос Карседо ознакомился с составом и пришёл к некоторым неутешительным выводам.
Например к тому, что трое игроков не соответствуют нужному уровню и могут быть проданы зимой. Речь про Олега Рябчука, Даниила Хлусевича и Антона Заболотного. Хотелось бы пройтись по каждому из них отдельно и поделиться своими мыслями/
1) Олег Рябчук.
Тут всё более-менее понятно, молдавский защитник сейчас не проходит в состав команды и практически безвылазно сидит на скамейке запасных. И что самое главное, на его позиции появился молодой, российский игрок Дмитриев, переведенный из полузащиты в оборону.
А всем понятно, что в условиях лимита, предпочтение будут отдавать отечественному футболисту. При этом, Дмитриев очень удачно освоился на новой для себя позиции. Так, что рассчитывать на «камбек» Рябчука в основу - не приходится.
Плюс к этому, не забываем, что у Олега летом истекает контракт. А учитывая, что нас ждёт ужесточение лимита на легионеров, всем очевидно, что продлевать его не будут. В новых условиях держать у себя иностранного «скамеечника» - бессмысленно.
Будущее Рябчука всем понятно. Но возникает вопрос - зачем отдавать его сейчас? Почему не дождаться окончания контракта? Я сомневаюсь, что зимой кто-то согласится выкупить молдаванина. А потому, расстаться с ним можно только разорвав контракт и отдав все оставшиеся деньги по соглашению.
Так, что «Спартаку» в любом случае придётся платить Рябчуку. Так лучше уж платить за то, чтобы он ещё полгода посидел на подмене. Мало ли - вдруг пригодится. От травм, ведь, никто не застрахован.
Единственное логичное объяснение для разрыва контракта - это освобождение «лимитного места» на вторую часть сезона. Но это тоже выглядит странной затеей, так как «Спартак», по слухам, отказался от покупки иностранцев этой зимой и сосредоточен только на россиянах.
2) Даниил Хлусевич
Ещё один крайний защитник, который может покинуть клуб. В том числе и потому, что вчистую проиграл конкуренцию Дмитриеву слева и Денисову справа. А сейчас клуб ещё и подписал Сауся, способного закрыть обе бровки. Но тут ситуация отличается от Рябчука, потому, что Хлусевич:
А) Российский игрок.
Б) Имеет контракт до лета 2027-го.
Так, что тут я жду скорее полугодичную аренду. Тем более, что на Даниила есть спрос. «Пари НН» готов взять его до конца сезона. И если Хлусевич сможет более-менее реанимировать свою карьеру и набрать тонус, то в следующем сезоне у него появятся определенные перспективы в «Спартаке».
Да, разумеется, речь не про место в основе, упаси боже. Но, учитывая новый лимит, он может стать, к примеру, игроком подмены для Дмитриева на левой бровке. К этому времени Рябчук уже покинет команду и возможно это даст Хлусевичу больше игровых минут, чем в текущем сезоне.
3) Антон Заболотный.
Честно говоря, не понимаю смысла в «сливе» Заболотного. Здесь по сути та же ситуация, что и с Рябчуком. Игрока зимой никто не купит и даже если «Спартак» договорится по аренде, то зарплату скорее всего продолжат выплачивать именно к«расно-белые».
Разрыв контракта также приведёт к тому, что придётся компенсировать весь оклад за оставшуюся часть сезона. Так, что тут даже денег сэкономить не удастся. И в этих условиях логичнее всего оставить «Зе» до конца чемпионата, а дальше просто не активировать «бонусный год» по соглашению.
«Опция по контракту» работает только при согласии обеих сторон. Так, что «Спартак» может безболезненно «слить» футболиста летом. Потому-то я и не вижу никакого смысла спешить.
Пусть Заболотный останется. Если уж всё-равно придётся выплачивать ему причитающиеся 300 тысяч за полгода. Так он может принести какую-то пользу. Выйдет со скамейки, как «таранный форвард», когда нужно перейти на «навал». Ну или может стать «столбом» впереди, в матче против соперника с низкорослой обороной. Вариантов, на самом деле - много.
