6 мин.

Лучший матч сезона для МЮ и мгновенный эффект Кэррика

МЮ провёл лучший матч в сезоне. Такого оптимизма в штабе красных не было уже очень давно. Возникает закономерный вопрос: насколько в этом выступлении велика заслуга Кэррика, учитывая, что он находился в команде всего три дня.

Тактика и стартовый баланс

Прежде всего, что точно является его заслугой, — это тактика на матч. Он выбрал состав с отличным балансом, который особенно необходим в топ матчах. В частности, схема 4-4-2. Если учесть, что Амад и Доргу в этом сезоне часто играли латералями, то эту расстановку теоретически можно даже представить как схему с шестью защитниками.

Количество игроков, способных на интенсивные оборонительные действия и ответственных за игру без мяча, было у МЮ огромным, и это создало для Сити серьёзные проблемы. Более того, Кэррик очень чётко предугадал игру соперника. Он заранее понял, что Сити будет строить свои атаки через фланги — через скоростных и часто идущих в обыгрыш Семеньо и Доку — и максимально укрепил эти зоны.

За счёт Шоу, Доргу, Далота и Амада фланги МЮ получили колоссальный баланс и надёжность. Это решение, по сути, полностью выключило атакующий потенциал Сити. Доргу и Диалло на флангах дали Манчестер Юнайтед очень серьёзный перевес, особенно в игре без мяча и при переходах.

Настрой и интенсивность

При этом среди положительных моментов по Кэррику стоит отметить не только тактику, но и то, как он настроил команду на игру. МЮ яростно летел в прессинг и в отборы, действовал с предельной агрессией и страстью, что временами напоминало лучшие годы Атлетико Мадрид времён Диего Симеоне.

Команда играла на грани, и это могло сыграть злую шутку. Если бы арбитры были чуть менее благосклонны к «красным дьяволам», вполне возможным выглядело удаление Далота. Тем не менее в целом за такой командой — злой, страстной, агрессивной — было очень интересно наблюдать. От такого Юнайтед мы давно не отвыкли.

Кобби Майну в опорной зоне

Следующий важный момент — Кобби Майну в опорной зоне. Это плюс с точки зрения защиты и баланса по сравнению с Бруну Фернандешем в этой роли, которую постоянно использовал Аморим. Майну выглядел отлично.

Это, в свою очередь, разгрузило Каземиро, которого часто оставляли на растерзание в топ-матчах в опорной зоне. Причина в том, что Бруно, в силу своей природной предрасположенности, не всегда мог качественно помогать Каземиро именно в этой зоне.

Правильная роль для Бруну

Третье, что можно поставить в заслугу Кэррика, — это роль для Бруну. В последние сезоны, особенно в последний год при Амориме, португалец чаще всего играл в опорной зоне. И до этого его нередко ставили на фланг, словно просто затыкая дыры.

Но это игрок, которым нельзя затыкать дыры. Это игрок, которого нужно использовать как главную скрипку. Именно у него должна быть максимально удобная роль. Именно с него должно начинаться распределение ролей, а уже остальным игрокам задачи должны распределяться по остаточному принципу.

В этом матче Бруну, по сути, играл под нападающим, и это дало ему невероятную свободу. Он помогал игрокам в опорной зоне, часто уходил на фланги и при этом был очень опасен вблизи чужой штрафной.

Нападающий под контратакующую модель

Четвёртый момент, напрямую связанный с предыдущим, — выбор Мбемо в качестве нападающего. Камерунец в этом составе МЮ, пожалуй, лучше остальных по открываниям на грани офсайда и по способности убегать в отрыв. Он обладает отличными навыками движения без мяча и создания предложений для партнёров, поэтому для Бруну это был максимально удобный партнёр по атаке.

Учитывая, что Манчестер изначально решил отказаться от мяча, что выглядело логично, контратакующая роль нападающего была крайне важна. В этой роли Мбемо смотрелся явно лучше, чем Шешко, Кунья или кто-либо другой из ростера команды.

Без эйфории: роль Аморима и контекст сезона

При этом здесь не стоит впадать в эйфорию — нужно мыслить трезво. Естественно, Кэррик не смог бы воплотить свой план на игру, если бы команда не была хорошо подготовлена Аморимом. Это важно проговорить отдельно.

Все мы понимаем, что уход Аморима был во многом связан с его конфликтом с руководством и, прежде всего, с безнадёжной игрой и результатами. Однако при всех проблемах именно при Амориме, МЮ в этом сезоне создаёт огромное количество моментов, занимая второе место в лиге по этому показателю. И это напрямую его заслуга.

Кроме того, команда хорошо бежит и физически готова. В этом плане Кэррику откровенно повезло. Если вспомнить уход Сульшера и приход ему на смену Рангника, то тогда ситуация была совершенно иной. Многие упоминают приход Криштиану Роналду как главную причину неожиданного провала Сульшера, но помимо этого, команда был очень плохо подготовлен физически.

Рангник не смог воплотить свои идеи интенсивного прессинга в жизнь именно из-за нехватки у игроков физических кондиций. Команда просто не была готова к тем требованиям, которые он предъявлял.

Физическое преимущество и календарь

В этом сезоне МЮ хорошо готов физически, и ему очень повезло с отсутствием еврокубков, а теперь ещё и с вылетом из всех кубковых турниров. Команда весь сезон играет раз в неделю, и в нынешней Премьер-лиге это огромное преимущество. Причём чем дальше, тем сильнее оно будет сказываться.

Вероятно, в марте–апреле это преимущество проявится особенно ярко, когда у конкурентов начнутся решающие матчи в кубковых соревнованиях. В этом контексте не исключено, что худшие моменты сезона МЮ уже пережил.

Игроки возвращаются с Кубка Африки и из лазарета, состав постепенно становится глубже, а общее состояние команды выглядит стабильнее.

Открытый вопрос

С учётом того, что Майкл Кэррик находится в команде только до лета, вопрос о том, какой он тренер, скорее всего, останется открытым на более длительный срок. Одно дело — иметь качественные тактические идеи и уметь воплощать их, работая с уже хорошо подготовленной физически и тактически командой. И совсем другое — выстраивать всё это самому, готовить команду в межсезонье и закладывать фундамент под реализацию своих идей на дистанции. Тем интереснее был бы сценарий, при котором Кэррик, своими результатами, убедил бы боссов МЮ оставить его на более длительный срок.