Варианты Фабио. Линия полузащиты
Автор текста: Арсений Егоров-Гараев, «Армейский Клуб»
Если кто-нибудь спустя годы спросит меня «Что погубило Федотова в ЦСКА?», я, ни на секунду не задумываясь, отвечу – упрямство.
Огромное ослиное упрямство и идиотская уверенность в собственной непогрешимости. Поймите меня правильно – я всегда буду благодарен Федотову за серебро и Кубок. Но то, что случилось во втором сезоне… Надо быть совершенно слепым, или, повторюсь, невероятно упрямым, чтобы не видеть – к тебе и твоей тактике приспособились. Вопреки мнению многих, российский футбол не так плох. И здесь, в других командах, тоже играют и работают профессионалы. Они умеют наблюдать, делать выводы, подстраиваться. И если ты, как тренер, не имеешь тактической гибкости – ты обречен на провал. Причем, самое интересное, что жизнь Федотова ничему не учила. Матч-перестрелка в Ростове-на-Дону. «Горели» 2:0 и 3:1. И вот там то, тогда, Федотов «изменил себе». Перестроил команду в перерыве и заменами так, что «Ростов» оказался к этому не готов совершенно. Итоговые 3:3 не отображали реалий. Даже болельщики хозяев, уходя после матча с трибун, признавали, что, по сути, «отскочили», и дай тому ЦСКА еще минут 10 – закончилось бы все не ничьей. Казалось бы – вот тебе урок, придумывай планы «Б» и «В». Но нет. Упрямство победило. То самое, которое довело нас до бесславного вылета из Кубка в серии пенальти и итогового 6-го (?!!) места в МИР РПЛ…
Николич, конечно, в этом плане более гибкий и мудрый тренер. Отыграв первые полсезона на «багаже» Федотова, но видоизменяя его и привнеся в него свои нотки, по весне обрушился на соперников своим знаменитым тактическим «ромбом» всей полной мощью. И соперники оказались не готовы к ТАКИМ изменениям. Итог: Кубок и бронза. Но и там все не так просто. Финальный матч на Кубок Росси против того же «Ростова» показал – и против николичевского «ромба» соперники нашли свои рычаги. И далеко не факт, что, останься Марко у руля команды на второй сезон, его «ромб» работал бы, по-прежнему, бесперебойно. И, уверен, жизнь и реалии вынудили бы серба искать новые тактические ходы и рисунки. Не может современная команда, претендующая на самые высокие места, быть заложницей одной единственной тактической схемы и рисунка!
В этом плане мистер Фабио Челестини, конечно, от предшественников выгодно отличается. За первые полсезона при его руководстве мы уже видели несколько вариантов расстановки на поле. Неизменными оставались лишь 4 защитника, но и они не «панацея» для Фабио. Когда в Ростове «горели» вдесятером, мы матч заканчивали вообще в одного (!!!) центрального Абдулкадырова. И пусть результата это не принесло, но мне, как болельщику, это говорит о том, что команда «живая». Гибкая. И тренер не упрямец, а гибкий специалист. От Фабио мы видели и некое подобие «ромба» с Мусаевым и Алеррандро вместе на острие. И смелую центральную тройку «Кисляк-Обляков-Алвес», в которой, по сути, как сказал Григорян, опорный полузащитник отсутствует вообще. Его функции при такой расстановке по очереди выполняли «когда папа Карло, когда никто» – Ваня и Матвей по очереди, кто – по ситуации в той зоне окажется. Видели мы и Вильягру как «чистого» опорника. Мы даже видели Кругового в центре нападения. Ситуативно, правда, но такие вещи тоже наигрываются на тренировках. В общем, выдохнули – с приходом Фабио наша команда получила гибкого тренера, готового искать и находить, а не бараном лупиться в закрытые двери.
Теперь же, непосредственно к вариантам Фабио, которые он может использовать в полузащите здесь и сейчас, с учетом имеющихся футболистов. Конечно, как я уже писал в одной из последних статей, покупка Баринова здесь и сейчас – это супертрансфер. Со времен Понтуса Вернблума ПФК ЦСКА не мог найти себе более-менее равноценного игрока на эту позицию. Мендесы и Зделары вспоминаются с ужасом. Вот и приходилось бедным Кисляком, мальчишкой, явно больше пользы приносившим бы в атакующих действиях, закрывать эту дыру.
Баринов же развязывает тренерскому штабу руки в этом отношении. Причем, в уме держим, что в случае травм-дисквалификаций Кисляк спокойно может эту зону подстраховать. А ведь есть еще и Бандикян, и у меня нет оснований после того, что я увидел от Вильягры, не доверять Николичу, который говорил, что Артем выигрывает у аргентинца конкуренцию. Но, пока, Бандикяна мы выносим за скобки основного состава – он твердый игрок ротации. Отлично. Свои шансы Артем получит и, даст Бог, ими воспользуется. Остается такая вот великолепная четверка: Баринов, Обляков, Кисляк, Алвес. Голова кругом от такого набора, в хорошем смысле слова. Эти четверо такую круговерть могут устроить на поле – любо-дорого посмотреть будет. Хотя, конечно, оптимальными для Фабио пока выглядят 4-3-3. Но, это только пока. Потому, как с позицией правого вингера у нас непонятно. И Кармо должен и может расти, и прогрессировать, и Круговой в отдельно взятых матчах отлично там смотрелся. Но… Стабильности там нет.
Вернемся к 4-3-3. Баринов-Обляков-Кисляк. Алвес либо на замену под усиление атакующих действий, либо вообще, как оттянутый форвард. А если на секундочку представить себе 4-4-2? Там тебе и Баринов один в «опорке», а тройка «жеребцов» терроризирует комбинационно оборону соперников, и Кисляк с Бариновым в оттяжке из глубины взламывают оборонительные редуты соперников, а Алвес с Ваней крутят-вертят под нападающими, выискивая последних умными проникающими передачами. Матеус Алвес и его присутствие в команде вместе с Бариновым дает нам помимо тактической гибкости еще один важнейший момент, которого мы были лишены в первой части сезона – ротация и отдых. И Ваня, и Матвей теперь могут рассчитывать на то, что если они «наедятся» их можно будет относительно безболезненно заменить и дать передышку. На крайний случай мистер Фабио может слепить в центре поля из этой четверки «ромб, мой любимый Марко-ромб».
В общем, друзья мои, оптимистично я настроен. И до прихода Димы средняя линия в нашей команде не была слабым звеном (спасибо родителям Матвея и Игдисамову за универсального и вдохнувшего новую жизнь в команду Кисляка), один из лучших своих сезонов проводит в этом году Ваня, надеемся на дальнейший прогресс Алвеса и Артема. Но с приходом Баринова гибкость центральной линии у нас может стать поистине мощнейшим оружием. Сомневаюсь, что четкий рисунок, который Фабио готовит под «основной», мы с вами увидим в первых контрольных играх на сборах. Там скорее будет ротация по тайму и некие наброски тактических действий. Более понятную картину ожидать приходится скорее к зимнему кубку РПЛ. Вот там, в матчах с «Краснодаром», «Зенитом» и «Динамо» мы с вами, скорее всего и увидим, что собирается «наколдовать» Челестини в центре поля. Но и там, надеюсь, все карты он на стол не положит перед прямыми конкурентами. Что-то приготовит и «про запас». Это и есть тренерская гибкость, столь необходимая в условиях современного футбола. Ждем.
На сегодня все, спасибо за ваши прочтения, комментарии и лайки. Подписывайтесь на наш канал в Дзен и Телеграм. Пишите, какое сочетание в полузащите нашей команды вы видите оптимальным. В следующей статье того цикла мы поговорим про самую проблемную пока линию нашей команды – нападение.
До встречи на страницах нашего Армейского канала!
Первую часть – «Варианты Фабио. Оборонительная линия» – можно прочитать здесь
ВАЖНО: Не забываем подписываться, если что!…;)
