3 мин.

«Спартак» хотел назначить болгарского тренера Стойлова? Он хуже, чем Карседо?

Продолжаем наш разговор о московском «Спартаке». И сосредоточимся на любопытном инсайде, который, как мне кажется, многое говорит о нынешней политике красно-белого клуба. Как сообщает издание «Shootandgoal» главный тренер турецкого «Гёзтепе» Станимир Стойлов мог возглавить «Спартак».

По данным источника, московский клуб вел переговоры с болгарский специалистом, предлагая ему зарплату в размере 2,5 млн евро в год. Именно Стойлов был основным кандидатом на пост главного тренера красно-белых, однако он ответил на предложение «Спартака» отказом, поэтому клуб обратился к Хуану Карседо.

За свою тренерскую карьеру Станимир Стойлов тренировал болгарские «Левски», «Литекс» и «Ботес», кипрский «Анортосис», казахстанскую «Астану», а также сборные Болгарии и Казахстана.

И в этой новости меня смутило буквально всё. Во-первых, сам по себе Стойлов - неоднозначный персонаж. Да, сейчас он добивается немалых успехов со скромным турецким «Гёзтепе». Но до этого у него было несколько лет провалов и неудач.

Среди которых откровенный позор в сборной Казахстана. Вы вот думаете Черчесов плохо руководил этой командой? Я вас умоляю, посмотрите на Стойлова.

Он, имея крепкую казахскую команду с защитником ЦСКА Зайнутдиновым и прочими крепкими футболистами, играл вничью с такими грандами, как Латвия и Андорра.

В остальных командах он также «не зажигал». И называя вещи своими именами, все главные успехи Стойлова остались в далёком прошлом. Когда он действительно приятно удивлял всех со своим ФК «Левски». Который и в Болгарии трофеи брал и в Еврокубках мог приятно удивить.

Так, что сейчас Стойлов - на спаде. И даже если говорить о «Гёзтепе», то реальные успехи пришли к нему лишь на третий год работы в Турции. До этого его коллектив был крепким середняком, не более того. Зато сейчас да - 4-е место в таблице и куча позитивных отзывов в спортивной прессе.

То-есть по сути, Стойлов чем-то похож на Карседо, который по итогу стал тренером «Спартака». Человек которого берут на фоне сиюминутных успехов, достигнутых за последнее время. Без оглядки на то, что ранее у наставник были серьёзные проблемы.

Карседо вот много лет был помощником Эмери, а потом став «главным тренером» провалился в первых двух коллективах. Но стоило достичь успехов на Кипре с «Пафосом» и его уже зовут в «Спартак». На огромную зарплату в 2.5 миллиона евро за сезона.

Стойлов долгие годы метался по футбольному миру и проваливался практически везде. Но стоило ему показать себя в Турции, как и его тянут в «Спартак», завлекая всё той же огромной суммой. И судя по инсайдам именно Стойлов, а не Карседо был «кандидатом номер 1».

Такое ощущение, что спортивный директор Кахигао вообще не прорабатывает кандидатуры главных тренеров. И просто приглашал тех, кто смог «сверкнуть» за последние несколько месяцев. Не удивлюсь, если и Талалева из «Балтики» хотел переманить именно Кахигао.

Можно ли назвать подобный подход грамотным выбором наставника? Решайте сами. Как мне кажется - ответ очевиден.