Фанаты «Арсенала» несколько раз жаждали отставки Артеты. Однажды Микеля спасло дерби с «Челси»
Оригинал: текст Джеймса Макниколаса от января 2023 года для The Athletic.
«Помню первый твит, в котором требовал уволить Микеля Артету, – вспоминает фанат «Арсенала» Мэтт Чапман. – Дело было 27 февраля 2020 года – мы отхватили в Лиге Европы дома от «Олимпиакоса». Каждые потеря очков, вылет из кубка и сомнительное решение подливало масла в огонь».
К моменту, о котором говорит Мэтт, Артета тренировал «Арсенал» 69 дней. Чапман признает, что его выпады в соцсетях реакционные, иногда – глупые, а иногда – «нарочито зловещие», но каждый раз вытекают из глубокой любви к клубу.
Чапман – не первый, но и явно не последний человек, который прибегал к хэштегу #ArtetaOut. Его популярность росла на стыке 2020-го с 2021-м, осенью 2021-го и даже в конце сезона-21/22. Несмотря на все это, сегодня «Арсенал» Микеля возглавляет таблицу АПЛ.
Артета победил – и даже переманил на свою сторону многих скептиков. Частично раскаялся даже Пирс Морган. «Я достаточно честен, чтобы признавать ошибки. На сегодняшний день Артета – точно тот, кто нам нужен», – отмечает и Чапман.
В декабре 2019-го многие фанаты «Арсенала» встречали Артету с распростертыми объятиями. Часть болельщиков и вовсе хотела, чтобы испанец стал преемником Арсена Венгера летом 2018-го – тогда Микель тоже претендовал на пост.
Полтора года работы Унаи Эмери вышли хаотичными – как на поле, так и за его пределами. Артета дал надежду на перемены – именно поэтому фан-база ждала 37-летнего дебютанта, каким бы радикальным ни казалось его назначение.
Впрочем, были и скептики, которым нравились другие кандидатуры – например, Макс Аллегри.
«Мне насторожило назначение Артеты, – вспоминает Энкит, фанат «Арсенала» из Ванкувера. – Микель впервые взялся за работу главным тренером. Думал, что в клубе нашего масштаба его съедят заживо – особенно с учетом того, в какой точке мы находились.
Впрочем, первые интервью Артеты меня впечатлили. Микель явно знал, о чем говорил, но мне его было жаль – думал, в течение года его уволят и тем самым разрушат его наследие».
Первые месяцы Артеты вышли сильными – как с точки зрения работы с публикой, так в плане результата. После футбольного локдауна «Арсенал» Микеля победил «Ливерпуль», «Манчестер Сити» и «Челси», причем последних – в полуфинале и финале Кубка Англии.
Вот только победа в турнире не помогла с ситуацией в целом.
Летом 2020-го «Арсенал» провел странную трансферную кампанию. Лондонцам точно нужна была перестройка, но они, к примеру, выдали контракт на три года 32-летнему Виллиану.
Спустя год после назначения, к Рождеству 2020-го, Артета ощутил всю мощь хэштега #Out. К тому моменту «Арсенал» не смог победить в семи матчах АПЛ подряд, а в пяти из них – и вовсе проиграл.
«Помню множество моментов, которые намекали: Артета слишком рано согласился на слишком сложную работу», – делится Эллиот Смит, ведущий подкаста Arsenal Vision.
«Прежде всего, Микель ставил сильно более защитный и осторожный футбол, чем ожидалось. Понимаю, почему он дрейфовал в сторону прагматизма, но результатов это не приносило: команда приближалась к зоне вылета.
Еще Артета не смог найти общий язык с несколькими важными для клуба игроками – в первую очередь, Месутом Озилом и Маттео Гендузи. Сомневался в том, что Микель справится с мэн-менеджментом – все же он приходил из «Сити», куда таланты попадают бесконечно – и бесконечно же меняются.
Опасался того, сможет ли Артета найти правильные слова для сложных футболистов – не только для тех, кто сразу вникнет в его идеи. В итоге смешалось все: личные проблемы с игроками, строгий и консервативный футбол, который еще и не давал результат, ужасные трансферы».
В то время со Смитом согласилось бы большинство.
«Мы играли в абсолютно ужасный футбол, – вспоминает Картер Спирри, болельщик «Арсенала» из США. – Артета помещал в основу Виллиана вместо Николя Пепе. Крупная покупка Микеля в лице Томаса Парти казалась провальной.
Команде не хватало креатива. Легко было задуматься: «Да, Озил – уже на закате карьеры, но он получает зарплату только за то, что сидит дома и играет в Fortnite. Почему бы хотя бы его не использовать как созидателя?»
К Boxing Day-2020 «Арсенал» подошел 15-й командой АПЛ. Дела были совсем ужасны, пока на «Эмирейтс» не приехали соседи из «Челси». Многие фанаты были уверены: Артету уволят, если он проиграет и в дерби. В итоге же матч вышел определяющим – в позитивном ключе.
Виллиан был недоступен, так что Артета использовал юных Букайо Сака, Эмила Смита-Роу и Габриэла Мартинелли, а страйкером выпустил Александра Ляказетта. «Арсенал» победил 3:1. Оздоровление началось.
«Что важно, победа над «Челси» повлияла не только на результаты, но и на стиль игры «Арсенала», – рассуждает Смит.
Воспитанник Смит-Роу в позиции десятки дал легкости и напора – безотносительно того, хотел Артета его выпускать или был вынужден. Вскоре «Арсенал» взял в аренду Мартина Эдегора. Команда Микеля наконец начала формироваться как следует.
«Может, я недальновидный человек, но правда думаю, что мало кто мог представить, какой прогресс выдаст «Арсенал» относительно Boxing Day-2020!» – отмечает Смит.
Нельзя сказать, что с тех пор все шло гладко. Весной 2020-го «Арсенал» отлетел в полуфинале ЛЕ от «Вильярреала» Эмери – #ArtetaOut вновь начал набирать популярность.
«Артета зачем-то использовал Гранита Джаку в позиции левого защитника, а Смита-Роу – в роли ложной девятки. Принять поражение от Эмери, которого Микель заменил и который обладал сильно более дешевым составом, было трудно», – делится Спирри.
АПЛ-20/21 «Арсенал» завершил восьмым. Затем – проиграл три матча подряд на старте сезона-21/22, после еще одной крупной закупки. Скептики вновь подняли головы, но Артета вновь их успокоил: теперь – в красивой манере, которая еще и принесла Микелю новых обожателей.
«На мой взгляд, все изменилось 11 декабря 2021-го, в матче с «Саутгемптоном», – делится Энкит. – Перед этим мы уступили кризисным «МЮ» и «Эвертону». Меня впечатлил первый гол игры – от Ляказетта. Дело было даже не в том, как он завершил атаку, а в командном движении».
«Я начал поддерживать Артету всерьез в 2022-м, после новогодней игры с «Манчестер Сити». Сам своим словам не верю, – учитывая, что «Арсенал» тогда уступил, – но матч показал: Микель достаточно разбирается в тактике, чтобы команда билась за первые места в таблице», – дополняет Спирри.
Чьи-то раны вскрылись после конфликта Артеты с Пьером-Эмериком Обамеянгом. Тогда казалось, что Микель кладет еще одну звезду на алтарь командных рисунка и культуры.
«Не думаю, что можно побеждать с токсичной раздевалкой, но в то же время – не думаю, что можно побеждать без талантов в составе. Как раз поэтому тренер должен находить баланс между выстраиванием культуры и вплетением в нее сложных личностей», – настаивает Смит.
Впрочем, кто-то из фанатов стал верить в Артету лишь сильнее, когда увидел в нем принципиального человека.
«Моя оценка Микеля изменилась в 2022-м, когда он отказался от затычек на позицию форварда. Это показало, что у Артеты и его команды есть четкий план, что они не собираются отступать. И это вселяло уверенность», – делится Кваме Баафор Осей Акото, болельщик «Арсенала» из Ганы.
На руку Артете сыграло и то, что вокруг «Арсенала» был снят закулисный сериал «All Or Nothing».
«Мне не было дела до Микеля, пока не посмотрел документалку. Изначально смотреть не планировал, – все же относился и к тренеру, и к составу негативно – но насладился и открыл для себя много нового», – рассказывает Чапман.
«Ключевым для меня стал момент, когда Артета говорил с командой перед матчем против «Ньюкасла». Помню, как сильно меня разозлила та игра, как хотелось и отставки тренера, и ухода игроков. Когда посмотрел сериал, понял: это футболисты подвели Микеля. Ему нужны время и доверие».
Какая-то часть фанатов по-прежнему считает, что Артету надо уволить.
«Я все еще на стороне #ArtetaOut, – говорит один болельщик анонимно. – Он держится в «Арсенале» только благодаря Эду».
«Я остаюсь в меньшинстве относительно фан-базы, но по-прежнему не принимаю характер Артеты, – отмечает подкастер The Gooner Nation. – Микель хорошо держится в рамках интервью, но выглядит неискренним и скучным.
Меня за эту точку зрения часто критикуют. Хотелось бы ее поменять, но что есть. Все еще думаю, что есть несколько более удачных кандидатов на работу в «Арсенале», чем Артета».
Часть скептиков при этом окончательно ушла на сторону Микеля.
«Сегодня мы, даже если проигрываем, смотримся неплохо. Порой ловлю себя на том, что пересматриваю матчи посреди недели и вижу, как команда исправляет ошибки прошлого», – делится Энкит.
«Раньше я поддерживал Артету как экс-капитана. Сегодня – поддерживаю и безотносительно этого. Главное – это путь, и путь, который мы прошли с Микелем, – лучший за время моей поддержки «Арсенала».
Есть желание сказать, что те, кто писал #ArtetaOut, оказались неправы. Но точнее будет сказать, что правы оказались те, кто был готов подождать – включая менеджмент «Арсенала».
Критика в адрес Артеты отчасти была обоснованной. Фанаты указывали на реальные ошибки. Но и Микель сегодня – уже не тот, каким был в начале. Тогда испанцу не хватало опыта. Сегодня он стал лучше.
«Что иронично, наши опасения могли быть по делу. Артета мог научиться многому по ходу дела», – рассуждает Смит.
Впрочем, иногда увольнения тренеров могут быть резкими, но эффективными решениями.
«Считаю, что клубы, которые быстро признают ошибки и устраняют их, в целом выступают лучше. Лояльность тренеру окупается не всегда. Можно ли вообще вспомнить другие примеры, когда коуч упал бы так низко, как мы на Рождество-2020, и вышел бы из этого так круто?» – говорит Смит.
Сегодня Артету приводят в пример, когда под давление попадают другие тренеры. Микель стал олицетворением «Trust the process». Хотя, испанец может быть и исключением, которое подтверждает правило. Не каждый спец пройдет такой путь и разовьется так, как это сделал он.
«На всякий случай: я обожаю Артету и проделанную им работу. Чего бы мы достигли с другим компетентным тренером, неясно. Рука Артеты видна во всем формировании состава.
«Арсеналу» нужна была жесткая перестройка. Артета был для нее важен. И не уверен, что кому-либо еще хватило понимания, как эту перестройку провести», – завершает Смит.
Тогда у нас была серия из 12 матчей, где по статистике было по моему 1w - 2d - 9L и мы вот в таком состоянии обыграли Челси, который был еще в порядке и с Жоржиньо, который на всякий случай еще и пенку не забил. Чтобы будущий трансфер не сорвался))
Про Мудрика вообще молчу, это ж просто мем с военным, который охраняет сон мирного человека от летящих кинжалов, дай бог пенсам здоровья
Здесь типичная ошибка выжившего. Никакой "гениальности" в решениях руководства клуба не было и нет. Просто в данный конкретный момент у тренера получилось. А могло и не получиться. И что тогда? Руководство тоже были бы "гениями" по мнению болел?
Сколько таких "дайте ему поработать" уже было и ничем хорошим не закончилось?
Из последнего вспоминается Тен Хаг, который за 2 года в МЮ потратил кучу денег и жидко оподливился. Или надо было ждать и верить?