А точно ли Сан-Марино худшая сборная ФИФА?
ВСТУПЛЕНИЕ
Не знаю как другие, но мне лично периодически нравится смотреть различные рейтинги, в основном по футболу. И уже давно смотрю рейтинг ФИФА и не покидает ощущение, что я просто не понимаю, по какому вообще принципу формируется этот рейтинг. Есть даже разъяснения , как идет подсчет баллов в рейтинг, но лично для меня все равно это оставляет скорее больше вопросов, чем ответов. Потому что если для сборных, которые хотя бы выходят на крупные турниры, там понятно что есть хотя бы какой-то повод говорить о достижениях, то для сборных из совсем нижних уровней рейтинга ФИФА, там вообще начинается территория непоняток.
Где проходит граница между сборными ниже 200 места рейтинга и сборными со 160-199 мест? Что для таких сборных можно считать достижениями? И есть ли вообще разница как таковая между сборными ниже 120 места рейтинга ФИФА? И насколько вообще объективно то, как определяются места в рейтинге?
Но настоящая цель данного поста во-первых просто ради угара на эту тему порассуждать, в первую очередь. Я понимаю, что как я , так и вы тоже, вряд ли любители разбираться в разных сортах некачественного , но и просто хочется порассуждать о чем-то ниочёмном
КАКОЙ ПОДХОД РЕШИЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Я?
Я решил оценивать сборные ФИФА от 120 места и ниже по ряду факторов
- Есть ли у этих сборных хоть какой-то прогресс во времени, хотя бы минимальный?
- Влияние общего уровня Конфедерации тоже учитывал
- Под прогрессом во времени принял улучшение хотя бы качества игры сборной , даже на фоне поражений
- Так как на Кубок Наций ОФК отбор проводится, но такой себе , и уровень футбола в Океании очень слабый, то резкие оценки в адрес сборных Океании допустимы
- Решил разбить сборные на несколько уровней, общие названия уровней - второй этаж выше дна, один этаж выше дна, днище, ниже некуда, и непостоянная сборная
В общем, снизу вверх, пройдусь по рейтингу ФИФА, и скажу на мой взгляд, более справедливую оценку уровня сборных от 120 места и ниже
НЕПОСТОЯННАЯ СБОРНАЯ
Знакомьтесь, это сборная Эритреи. Непостоянная она, потому что есть одна специфика , связанная с этой сборной - игроки этой сборной любят сбегать из расположения сборной , когда матч на выезде. Вот лишь несколько случаев бегства эритрейских футболистов (и футболисток тоже):
- отбор на ЧМ-2018, в первом раунде Эритрея играла ответный матч против Ботсваны на выезде (поражение 1-3, общий счет 1-5), и десять игроков отказались возвращаться обратно, получив убежище в Ботсване
- октябрь 2021 года, 4 футболистки сборной до 20 лет во время матчей в Уганде просто перестали выходить на связь, ну короче решили сибаса побыстрей
- более старые случаи, эритрейский клуб ФК Ред Си в 2006 году потерял беженцами 4 игрока после матча отбора к африканской ЛЧ в Кении. В 2007 году двенадцать футболистов сборной Эритреи попросили убежище в Танзании во время местного турнира
Сборная Эритреи отказалась от участия в первом раунде отбора к ЧМ-2026, потому что его формат предусматривал 5 матчей на выезде и дома. И если из дома не убежать, то учитывая тенденции для сборной Эритреи, к пятому выездному матчу пришлось бы вызывать сборную Эритреи до 15 лет.
И да, с 25 по 31 марта состоится предварительный раунд отбора к Кубку Африки-2027, и там Эритрее достался в соперники Эсватини (в прошлом Свазиленд). Возможно, будет либо самоснятие с отбора, либо 120 рядов охраны для каждого игрока на выезде
УРОВЕНЬ НИЖЕ НЕКУДА
Для начала надо дать четкие границы для того, какие сборные сюда попадут. Это сборные, которые отлетают на самых ранних этапах отборов и за все время, что существуют, не показывают даже малейшего прогресса даже в играх с себе равными. Там не то что нет достижений, там лишь 11 недофутболистов на поле в форме сборной страны, короче грусть грустная
Итак, на мой взгляд, ниже каких сборных упасть это еще надо постараться?
Ангилья (*заморская территория Великобритании в Карибском море)
Британские Виргинские острова
Американские Виргинские острова
Багамы
Лихтенштейн
Тёркс и Кайкос
Cейшелы
Гибралтар
Гуам
Сомали
Пакистан
Тимор-Лесте
Тонга
Макао
Бутан
Лаос
Бруней
Самоа
Острова Кука
Американское Самоа
УРОВЕНЬ ДНИЩЕ
Сборные этого уровня характеризует то, что они очень слабые, но все же хотя бы в матчах с себе равными могут показать неплохой для себя уровень футбола. А в матчах со сборными чуть более высокого уровня иногда могут достойно проиграть , ну то есть с разницей в 1-2 мяча.
Итак, кто же эти сборные?
Cан-Марино
Джибути
Каймановы острова
Шри-Ланка
Аруба
Сан-Томе и Принсипи
Монголия
Доминика
Непал
Белиз
Бангладеш
Камбоджа
Барбадос
Чад
Маврикий
Монтсеррат
Тайвань
Мальдивы
Андорра
Папуа-Новая Гвинея
Бермуды
Южный Судан
Сент-Люсия
Куба
Антигуа и Барбуда
Гренада
Вануату
Эсватини
Молдавия
Таити
Пуэрто-Рико
Фиджи
Соломоновы острова
Новая Каледония
УРОВЕНЬ ОДИН ЭТАЖ ВЫШЕ ДНА
Сборные данного уровня характеризует то, что они безусловно слабые, но местами могут даже навязывать борьбу и даже иногда побеждать сборные гораздо более высокого уровня. Такие сборные с теми, кто равен по силе играют в автобус-бол, с теми кто гораздо сильнее ставят 10 стен защиты, а со сборными уровня ниже некуда могут сыграть только в атаку. Но эти сборные никогда не отбирались хотя бы на крупные региональные турниры, что для таких сборных уже достижение было бы
Что же это за сборные?
Афганистан
Мальта
Литва
Лесото
ЦАР
Эстония
Кипр
Азербайджан
Фареры
УРОВЕНЬ ВТОРОЙ ЭТАЖ ВЫШЕ ДНА
Сборные данного уровня характеризует то, что они безусловно слабые, но местами могут даже навязывать борьбу и даже иногда побеждать сборные гораздо более высокого уровня. Такие сборные с теми, кто равен по силе играют в автобус-бол, с теми кто гораздо сильнее ставят 10 стен защиты, а со сборными уровня ниже некуда могут сыграть только в атаку. Но эти сборные хотя бы раз отбирались на крупные турниры, что для таких сборных уже достижение
Что же это за сборные?
Сьерра-Леоне
Малайзия
Индонезия
Суринам
Того
Малави
Зимбабве
Руанда
Никарагуа
Гвинея-Биссау
Конго
Кувейт
Филиппины
Туркменистан
Ботсвана
Латвия
Либерия
Индия
Доминиканская республика
Бурунди
Эфиопия
Сингапур
Йемен
Гайана
Гонконг
Сент-Киттс и Невис
ИЗ КАКИХ СБОРНЫХ УЖЕ МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ОПРЕДЕЛИТЬ ХУДШУЮ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ И ПО КАКИМ КРЕТЕРИЯМ?
Hа мой взгляд , между сборной Эритреи и всеми сборными из уровня ниже некуда.
Так как информации я и так дал уже очень много, да и мне чтобы было чуть проще, еще раз напомню сборные с уровня ниже некуда, к поиску худшей сборной приложу рассуждения
Ангилья (*заморская территория Великобритании в Карибском море)
Британские Виргинские острова
Американские Виргинские острова
Багамы
Лихтенштейн
Тёркс и Кайкос
Cейшелы
Гибралтар
Гуам
Сомали
Пакистан
Тимор-Лесте
Тонга
Макао
Бутан
Лаос
Бруней
Самоа
Острова Кука
Американское Самоа
Ни Лихтенштейн, ни Гибралтар на мой взгляд не могут быть худшими в истории футбола, и не потому что это представители УЕФА, а потому что подбор игроков в Европе чуть посильнее. Африку, то есть Сомали, я бы не рассматривал как претендентов на худшую сборную в истории.
А вот Эритрея и Сейшелы я бы пока не сбрасывал с счетов. Дальше, Азия. Гуам, Пакистан, Тимор Лесте, Макао, Бутан, Лаос и Бруней, они все как на подбор, но я бы не рискнул никого из Азии включать в претенденты на худшую сборную в истории.
Итого, после первого раунда , претенденты остались вот такие
Эритрея
Ангилья (*заморская территория Великобритании в Карибском море)
Британские Виргинские острова
Американские Виргинские острова
Багамы
Тёркс и Кайкос
Cейшелы
Тонга
Самоа
Острова Кука
Американское Самоа
И тут уже нужна аргументация
Эритрея - сборная часто вовсе снимается с отборов , по причинам, что озвучил вам ранее, и ее даже слабый уровень по идее будет достаточен, чтобы обыграть любую сборную Океании с уровня ниже некуда
Ангилья -а вот и первый реальный претендент на худшую сборную в истории. Можете если хотите, глянуть их матчи за всю историю, там безнадёга
Британские Виргинские острова - всё та же безнадёга, но побольше число побед в официальных матчах, чем у Ангильи
Американские Виргинские острова - всё та же безнадёга, но побольше число побед в официальных матчах, чем у Ангильи
Багамы - всё та же безнадёга, но побольше число побед в официальных матчах, чем у Ангильи
Тёркс и Кайкос -количество НЕпроигрышей в официальных матчах выше, чем у предыдущих сборных
Сейшелы - в целом у этой сборной были исторические матчи, где они порадовали своих фанатов и не проиграли, например 0-0 против ЮАР в отборе к Кубку Африки 2019
Теперь баттл Океании. Буду смотреть по числу официальных побед/ничьих
Тонга - 8 побед и 1 ничья
Самоа - 12 побед и 1 ничья
Острова Кука - 3 победы , ничьих не было
Американское Самоа - 3 победы и 1 ничья
Имеем в итоге, что лично я бы выбирал худшую сборную в истории футбола между
Ангилья
Британские Виргинские острова
Американские Виргинские острова
Острова Кука
Американское Самоа
И по своим личным ощущениям поставил бы рейтинг так, от наилучшей из наихудших к самой худшей
5 - Американские Виргинские острова
4 - Британские Виргинские острова
3 - Ангилья
2 - Американское Самоа
1 - Острова Кука
То есть, лично для меня именно Острова Кука худшая сборная в истории, потому что Американское Самоа победило Острова Кука в 3 последних матчах дважды и 1 раз сыграло вничью
ПОЧЕМУ САН-МАРИНО ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО НЕ ХУДШАЯ СБОРНАЯ В ИСТОРИИ?
Тут пойду такой логикой. Сан-Марино не повезло попасть в очень сильную отборочную зону УЕФА. И прогресс для такой сборной просто пропускать меньше мячей, чем раньше
Вот немного статистики
С 1990 по 2015 год Сан Марино пропустило
6 (шесть) мячей за матч - 14 раз
7 мячей за матч - 11 раз
8 мячей за матч - 4 раза
9 мячей за матч - 2 раза
10 мячей и более за матч - 5 раз
Те же показатели с 2016 года
6 (шесть) мячей за матч - 4 раза
7 мячей за матч - 4 раза
8 мячей за матч - 2 раза
9 мячей за матч - 2 раза
10 мячей и более за матч - 3 раза
Хотя бы это уже говорит, что Сан-Марино стало лучше обороняться. А обороняться Сан-Марино приходится в рамках европейского футбола. Условные Острова Кука поставить против Польши или Швеции, там будет минимум 34-0, даже если Польша или Швеция выставит состав U19. А Сан-Марино хотя бы понимает что такое футбол Европы и даже научилось обыгрывать Лихтенштейн.
P.S
Прошу, слишком серьезно не относитесь к данному посту, я это сделал чисто угара ради, идею подкинул приятель, а я, зная мой характер, если идеей загорелся, то доведу до ума
