Баринов и «Локомотив» – разочарование
Галактионов – главная жертва.
Дмитрий Баринов:
1. Девятый в истории «Локомотива» по сыгранным матчам (274). Это больше, чем у Дмитрия Сычева (267), Ведрана Чорлуки (242) и Алексея Миранчука (228). Ему всего 29, еще 149 игр – и обогнал бы рекордсмена клуба Дмитрия Лоськова (422). Либо вошел бы в пять лучших. Намечалась история преданного воспитанника.
2. Главный долгожитель современного «Локомотива», единственный обладатель всех внутрироссийских кубков. Дебютировал еще в 2015-м. Капитан, ментальный лидер.
3. Одиннадцатый среди действующих игроков по матчам в РПЛ. Среди десятки за один клуб выступали лишь Ризван Уциев из «Ахмата» и Игорь Акинфеев из ЦСКА. После восстановления от крестов в 2021-м больше минут лишь у семи полевых.
4. Автор цитаты: «Сейчас я могу честно сказать – не перейду ни в один российский клуб. Если и уеду куда-то из «Локомотива», то только в Европу. Пусть кому-то эти слова покажутся громкими, но это правда».
Я никогда не был фанатом Баринова в роли опорника – это харизматик типажа Георгия Джикии. Самоотверженный, но с кучей ошибок, дерзкое исправление которых и делало его ярким. Стойкий. Готов пахать, добегать и никогда не сдаваться. В современном футболе не так много лидеров, которые в состоянии объединить раздевалку, прикрикнуть, мотивировать – в эпоху тактики и универсальности многим этого не хватает. Жесткий шарм Баринова очень ценен, он важная личность для коллектива.
И для клуба в целом: не перешел в «Зенит», пережил крах Ральфа Рангника и Йозефа Циннбауэра, осенью провел лучший отрезок в карьере после разрыва крестов. Игровые качества обрастали красивой историей. Еще осенью 2025-го Баринов был действующей легендой «Локомотива».
Переход в ЦСКА не вычеркивает полузащитника из истории «Локо», но точно лишает исключительного статуса. Теперь Баринов по статусу где-то рядом с Денисом Глушаковым.
Его трансфер выглядел бы логично, если бы:
а) перешел в команду с гарантированными шансами на титул в ближайшие годы («Краснодар», «Зенит»);
б) получил бы значительные деньги («Зенит», «Спартак», «Динамо»).
Но Дмитрий перешел в ЦСКА – клуб уровня «Локомотива», завалившийся в статус предтопа и тоже мечтающий вернуться обратно. В сезон, когда «Локо» в чемпионской гонке. Причем на сопоставимый контракт. В теории Баринов променял четвертое место на третье.
Глупость? Возможно. Особенно после обещания не уходить в другие команды РПЛ. И особенно неприятна токсичность: «Новый контракт не предлагали. Не заслужил, видимо». Ведь очевидно, что с Бариновым пытались договориться. Просто его не устроили условия.
Разочаровывает и сам «Локомотив», отдающий звезд.
Представьте «Локо» с Бариновым, Данилом Пруцевым, Антоном Миранчуком, Алексеем Батраковым, Максимом Глушенковым и Дмитрием Воробьевым, где на подхвате – крепкие Артем Карпукас, Сергей Пиняев, Рифат Жемалетдинов, Зелимхан Бакаев, Александр Руденко, Николай Комличенко. Даже без некоторых (например, Пруцева, Бакаева, Жемалетдинова, Комличенко) вырисовывалась крепкая и разнообразная команда, способная играть и во владение, и в контратаку. Удобный для Михаила Галактионова русский костяк.
Тяжело по финансам? Но и «Локомотив» не настолько беден, раз платит на уровне «Краснодара». Плюс трофеи – шанс на увеличение стоимости бренда.
Да и судя по вчерашнему заявлению спортивного директора Дмитрия Ульянова, из офиса клуба отъехала логика: «Предложение ЦСКА не принято по спортивной и финансовой причинам. Уверен, Дмитрий продолжит добросовестно выполнять обязательства до конца контракта». Уже вечером все узнали, что Баринов возобновит сезон в ЦСКА. Неумелый шантаж, странная попытка сохранить лицо или публичное вымаливание неустойки? И то и другое и третье выглядит смешно.
На выходе два разочарования: Баринов и «Локомотив».
А жертва – главный тренер Галактионов, который вынужден постоянно строить «Локомотив» заново. Каждый сезон.
Сначала без Дзюбы, зато с Глушенковым в роли ложной девятки. После потери Глушенкова, но с великолепным Алексеем Батраковым. С многоугольником в центре поля из-за травмы Пиняева и удаления Бакаева в Махачкале.
При этом Галактионов добивается успеха с разными версиями: весной 2023-го вытащил из зоны переходных матчей (32 очка за 12 матчей), в 2024-м ворвался с Глушенковым весной и Батраковым осенью (57 очков за 30 игр), в этом сезоне проиграл только «Зениту» и ушел на зиму в трех очках от лидирующего «Краснодара» (37 очков за 18 туров). «Локо» при Галактионове часто приближается к чемпионскому темпу, но не хватает дистанции в 8-10 матчей – как раз из-за потери лидеров. В итоге «Локомотив» заканчивал восьмым, четвертым и шестым.
Нынешний «Локо» не приблизится к «Краснодару» и «Зениту». Возможно, отпустит «Спартак», «Динамо» и ЦСКА. И закрепится в статусе середняка.
Как трансфер Баринова изменит «Локо» и ЦСКА?
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев, Сергей Пивоваров, Алексей Филиппов
Жемалетдинов - после травмы ахилла так и не вернулся на свой уровень. И если бы он и был - тоже доп. опцией.
Ну а Глушенков свой выбор сделал сам, руководство лишь промедлило с продлением, не стоило дожидаться окончания сезона.
Про "платит на уровне Краснодара" - данные аж за 2024 год, сомнительно, что сейчас баланс не изменился, учитывая новый контракт Кордобы и "разгрузку зарплатной ведомости" Локомотива от нескольких игроков, в том числе самых высокооплачиваемых, типа того же Миранчука.
"Да и судя по вчерашнему заявлению спортивного директора Дмитрия Ульянова, из офиса клуба отъехала логика"
Вообще ничего не отъехало, и ничего смешного нет. ЦСКА предложил 0,5-1 миллион - решили, что пусть лучше Баринов сезон доигрывает. А предложил 2 миллиона - тут уже другое дело, на эти деньги можно даже условного Петрова купить, либо продлить контракт с кем-то из действующих.
Прогнозы на остаток сезона я бы вообще пока не делал, а подождал начала. Начало прошлой весенней части у Локо даже с Бариновым не задалось. Но могут и сделать правильные выводы из ошибок прошлого года.
Слишком громкое заявление. В мае увидим. Думаю, что даже без Баринова преследовать Краснодар и Зенит можно и нужно. К тому же трансферное окно закрывается ещё не скоро.
Денег с Баринова как раз хватает выкупить у Балтики Петрова за отступные, плюс уже пришёл Вера. В полузащите вариативность будет
Так по словам агента Баринова после этих слов Локомотив хотел выставить Баринова на трансфер, тем самым перечеркнув его заявление.
"Ведь очевидно, что с Бариновым пытались договориться. Просто его не устроили условия."
Тогда почему точно такие же условия устроили Баринова в ЦСКА?
Очевидно же, что дело не в деньгах. Сначала Баринов оскорбился что его не ценят: Монтесу дали контракт в полтора раза больше чем у него, а ему самому наоборот решили сократить на 40%.
Затем когда он отказался хотели продать.
Когда АЕК захотел купить, не продали, хотя обещали Баринову отпустить в Европу за 2 млн.
Руководство Локомотива испортило отношение с Бариновым, это и есть причина ухода. Новое пыталось наладить, но по ряду причин не вышло.
Во времена Муджири, мягко говоря, у Локомотива и Крыльев был очень разный статус, Локомотив в 2002 и 2004 был чемпионом, такой трансфер - это "уход на повышение", это реальность всех чемпионатов.
Во-первых, никакого "в 1,5 раза больше" там нет, у Монтеса 1,4 млн., у Баринова и до ухода из Локомотива было больше миллиона.
Во-вторых, равнять этих двоих даже не надо пытаться. Монтес - игрок сборной Мексики, 2 сезона в Ла Лиге, 3 золота КОНКААФ, бронза олимпийских игр. А чем Баринову похвастаться, кроме нескольких игр в ЛЧ ещё в доковидные времена?
Локомотив без Монтеса - бардак в защите.
Локомотив без Баринова - практически не замечалось его отсутствие.
В том и разница. Один для Локомотива ключевой игрок, которого некем равноценно заменить, а возможность второго заменить так, что если и будет хуже, то несильно - есть.