Олег Блохин дает отпор журналисту на прессухе

Comments

[lup1n]

Горжусь своей «мертвой сборной» и этим поражением от «деревянной Англии». Спасибо, Олег Владимирович !

[dravec]

Журналюга оборзел. Мне Украина понравилась, конечно сыгранности не хватало и поставленной игры. Но сделали что могли, и бегали нормально, он наших в матчей с Польшей не видел.

[Svoi_z]

Согласен с Розановым на все 100

[Владислав Татур]

Вот это мужик!
А с Розановым согласен от А и до Я.

[artaleron]

Ответ Slava217

Комментарий скрытПоказать

зря вы так - человек в 2006 до 1/4 финала ЧМ дошел, между прочим. туда на везении и на лозунгах «ребята, вперед» не проходят.
Украине нужен в первую очередь хороший завершитель атак, с креативом у сборной все неплохо. будь хоть какая-то адекватная замена Шевченко, в 1/4 бы вышли. проблемы в зоне опорников и защите тоже есть, но в данном случае это вторично.

[Elm]

Блохин мужик, он всегда был человеком с харизмой и его нужно уважать, Розанов прав во всем.

[batterbin]

Матч вообще смотрел кто? Англичане отскочили вот и вся правда. О чем тут говорить. Единственное, что карма у них хорошая. Вернулся должок за не засчитанный гол немцам на ЧМ. Зато наверняка можно быть уверенным, что придется Платини, Блатеру и всей этой шушере околофутбольной раскашеливаться на видео системы...

[kenny_182]

Ответ заблокированному пользователю

Можете объяснить, чем он молодец, как тренер, как игрок - бесспорно, а как тренер?

конечно, могу.
после матча, когда журналюги абсолютно необоснованно нападают на сборную - он даёт отличный, адекватный отпор. даёт понять, что ему за игру своих подопечных не стыдно.
что-то сказал Адвокат? ничего не сказал, потому что знает, что провалился. а Блохин, когда видит неадекватные нападки журналиста, даёт понять, что своих игроков в обиду не даст.
они вместе, он за них горой. сыграли они вчера отлично. не реализовали 2 стопроцентных момента, гол им не засчитали (пусть офсайд - не важно, он уже был заигран). играли в смертельной группе и не были в ней мальчиками для битья.
к примеру, г-н Адвокат позорно сбежал после провала: отдельно от сборной, зато вместе с мешком денег, который он получил. не сказав ничего ни в защиту игроков, ни в своё оправдание. в сухом остатке то, что он опозорился, взял бабки и по-тихому сбежал, оставив игроков на растерзание.
а Блохин - мужик. отвечает за свою работу, результат и не даёт таким журналюгам, какой задавал вопрос, что-то вякать не по делу.

[vadik161]

Репортёр-обычный провокатор, а Блохин-МОЛОДЕЦ, до последнего с командой в отличии от некоторых.

[Slava217]

Ответ artaleron

зря вы так - человек в 2006 до 1/4 финала ЧМ дошел, между прочим. туда на везении и на лозунгах «ребята, вперед» не проходят. Украине нужен в первую очередь хороший завершитель атак, с креативом у сборной все неплохо. будь хоть какая-то адекватная замена Шевченко, в 1/4 бы вышли. проблемы в зоне опорников и защите тоже есть, но в данном случае это вторично.

а я кстати отлично помню ЧМ-2006 и те 5 игр, что там провела Украина. Украина крупно проиграла сборным которые сильнее её, сыграла вничью с Швейцарией (выйграв по пенальти), со сборной равной себе и обыграла 2 сборные существенно слабее себя по составу. Это очень красиво звучит «вывел Украину в четвертьфинал ЧМ», а по сути это именно такой результат который и должна была показывать тогда Украина учитывая расклад. Украине нужен в первую очередь именно тренер, а не герой давно минувших дней, безнадёжно застрявший во временах своей молодости, причём герой он не в профессии тренер, а в профессии футболист. Кстатри рекомендую посмотреть его флеш-интервью после игры, он традиционно по-хамски перебивал интервьюера и совершенно неадекватно оценивал события только что завешившегося матча...у него и мяч на метр линию пересёк и игра проходила при подовляющем преимуществе Украины...в общем традиционный напыщенный бред Блохина.