Лихорадистый «Челси» вырвал очко на «Этихаде»! Как Пеп не выиграл тренерскую дуэль у руководителя молодежки «синих»?
Разбираются Артем Белоусов и Евгений Авсенев.
Еще, 1 января, буквально за 3 дня до главной вывески 20-го тура Премьер-лиги, казалось, что руководство «Челси» превратило свой самый статусный матч месяца в простую формальность и один из этапов сложного переходного периода, который предстоит пройти «синим» после увольнения Энцо Марески.
Однако игроки «лондонцев» и наскоро сформированный временный тренерский штаб видели ситуацию по-другому. «Челси» провел качественный выезд к одному из самых грозных соперников в лиге и по праву вырвал ничью в концовке. Как такое стало возможным?
Давайте разбираться.
«Сити» выставил самый актуальный состав на момент игры, а «Челси» играл наполовину резервом, но результат – одинаков для всех
Пеп Гвардиола выставил самый лучший состав в данный момент: все представленные игроки находились в отличной форме, и даже выход Рейндерса на номинальное место Доку (ближе к левому флангу) можно объяснить актуальностью роль голландца.
Каллум МакФарлэйн в свою очередь сделал упор на более оборонительный тип игры, но помимо таких акцентов – сразу несколько основных игроков были недоступны. Мало Гюсто вышел слева вместо Кукурельи, а его место на амплуа правого фулбэка занял Джош Ачимпонг.
Рис Джеймс снова сыграл в центре поля против топ-клуба, а Энцо попытался взять на себя большинство функций дисквалифицированного Кайседо, но лучше это сделать получилось у вышедшего во втором тайме Андрея Сантоса. Выход Эстевао на правом фланге в таком матче не стал чем-то неожиданным: бразилец хорошо спрогрессировал в прессинге и провел отличный матч во вторник против «Борнмута».
Каков был первоначальный план «Челси» и почему его не получить нормально реализовать? Объясняет Артем Белоусов
После ухода Марески было читаемо, что «Челси» пойдет по простому пути: настроение в команде было не очень, а времени на полноценную подготовку и более удобную адаптацию не было.
Исполняющий обязанности главного тренера Каллум МакФарлэйн выставил состав под игру вторым номером с надеждой на контратаки, но при этом – в фазе давления оставил персональные ориентировки, из-за чего «Челси» было сложнее действовать в переходных фазах, но при малой выборке – конкретного при провале прессинга соперника команда Гвардиолы создать не смогла.
В плане по сдерживанию соперника главное было – сохранять компактность, с чем «Челси» совсем не справлялся, но обо всем по порядку.
Оборонительная схема перед фазой розыгрыша соперника была похожа на 4-4-2/5-3-2, где Палмер поднимался в одну линию к Жоао Педро.
При повороте на фланг в моменте создавалась симметричная вариация, которая потом трансформировалась в 5-4-1 или 5-2-3: Эстевао спускался в защиту на своем фланге, что выглядело достаточно неожиданно с учетом профиля игрока. Однако к середине тайма МакФарлэйн признал ошибку и поменял бразильца флангами с Педру Нету. После этого Эстевао также стал реже помогать в обороне.
В центре поля Джеймс играл по Фодену, Ачимпонг по Рейндерсу, а Энцо — по Шерки/Бернарду (аргентинец лучше всех выполнил роль, совершив за игру 4 возврата мяча). Четкого давления не было, рискованный упор был сделан на полное сохранение построений.
Главной проблемой стартового плана «Челси», помимо несостоятельной атакующей модели, была ситуация на правом фланге, где несмотря на помощь от Эстевао, а затем и от Нету, откровенно проваливался Ачимпонг.
У Джоша была диллема: выдвинуться вперед и создать коридор за спиной, или же сохранить позицию и дать Рейндерсу беспрепятсткинно отыгрываться с партнерами ниже. Эту ситуацию тренер явно не предусмотрел, поэтому и однозначного решения проблемы не было – Ачимпонг колебался между вариантами решения, давая сопернику пространство для маневра.
Даже Эстевао (и Нету после смены флангов) не успевал за врезавшимися игроками, а перестроиться в центре было сложно.Левый фланг стал самой интенсивной зоной для продвижения мяча со стороны соперника: преимущество над ближайшим преследователем по показателю (центром) было аж в 14%.
Несмотря на то, что из других зон приходила лишь выборочная опасность (индивидуальные действия) «Сити» хватало имеющихся возможностей и «Челси» мог пропускать больше, несмотря на небольшой xG «горожан».
Стартовый план «Сити» хорошо работал, но почти не приносил моментов. Причины выясняет Евгений Авсенев
«Горожане» взяли инициативу сразу же после неудачной первой 5-минутки – в стабилизации игры очень помогло возвращение Родри в стартовый состав.
Испанец вышел в старте впервые с 5 октября, и сразу вписался так, будто и не пропустил 3 месяца. Родри стал вторым игроком в составе «Сити» по созданному xA, а также существенно помог разгрузить остальных полузащитников по части опусканий в опорную зону для розыгрыша.
Без своего главного опорника Пеп в топ-матчах в этом сезоне практически всегда насыщает опорную зону обилием креативщиков. После камбека Родри регулярно вниз подключались лишь Фил Фоден и изредка Бернарду Силва, а Тиджани Рейндерс и Райан Шерки получали большую свободу.
Это обстоятельство, отчасти, поставило оборону «синих» в тупик – за перемещениями Тиджани частенько не успевал «Челси» к нему Ачимпонг, а ради сдерживания Шерки МакФарлэйн опускал в опорную зону Энцо.
Аргентинец также мог играть персонально по Фодену, если тот оказывался выше.
Все перечисленные моменты помогали хозяевам концентрировать игроков соперника как можно ниже, освобождаясь от угрозы прессинг-выпадов от среднего блока «Челси».
В финальной трети «Сити» часто не хватало конкретики – плотная оборона соперника в 5, а ситуативно и в 6 защитников в линии действовала достаточно надежно и не давала «горожанам» создавать много вплоть до конца тайма.
Об этом же говорит и статистика – несмотря на обилие позиционных атак, лишь небольшая доля из них становилось опасной. Из 25 позиционных выпадов за все 90 минут до удара или входа в штрафную «горожане» довели лишь 2 из них. У «Челси» столько же, но при 11 позиционных атаках.
Еще один важнейший компонент плана Пепа – постоянный высокий прессинг.
Зонно-персональное давление на билд-ап «Челси» показывало себя максимально эффективно – за 90 минут у «синих» набралось катастрофические 50 потерь мяча на своей половине (1 потеря, в среднем, происходила чаще, чем раз в 2 минуты).
К удару привели 6 из них.По итогу, у «горожан» набралось больше 80% наклона поля в первой половине, а «синие» подавляющую часть тайма оборонялись в средне-низком блоке и организовывали только единичные быстрые атаки вплоть до выхода Андрея Сантоса и усиления 1-й линии розыгрыша.
Как «Челси» изменил игру во втором тайме и неожиданно смог добыть очки, но почему ничем конкретным не ответил Пеп?
Прежде всего стоит отметить, что качественный провал случился в первом тайме прежде всего – потому что команда не привыкла играть в таком оборонительном режиме – с мало эффективным прессингом и почти без взаимодействий с мячом выше 1-й трети поля.
Несмотря на то, что во второй половине «Челси» тоже был не совсем стабилен в качестве исполнения, изменить игру в лучшую сторону все же получилось.
Андрей Сантос вышел вместо Эстевао, а Палмер ушел направо выступать в более свободной роли. «Челси» перестроился, стал давить активнее и прессинговать до конца, а не по сигналам, к чему не был готов «Сити» и играл длиннее.
Показатель PPDA говорит об этом же (чем ниже – тем интенсивнее давление): его удалось выправить лишь во втором тайме, по первой половине он был аномально низким (в целом «Челси» занимает 3 место в лиге по этому аспекту).
Получилось у «синих» и выправить ситуацию с Рейндерсом – его свободу в начале второго тайма закончил Чалоба. Он плотно приклеился к Тиджани и персонально опекал его даже на чужой половине в прессинге.
В новой конфигурации «Челси» также хочется отметить роль Сантоса – тот выступал в роли страхующего звена, взял на себя функции Джеймса (Рис передал свои Энцо) и очень классно подчищал и организовывал прессинг, совершил 11 оборонительных действий и выиграл 4 из 6 единоборств.
При более привычных акцентах удавалось чаще забирать мяч, но таким образом – извлечь футболисты «Челси» смогли лишь немногое: к прессингу «Сити» адаптироваться не удалось было допущено много ошибок (на 5 раз больше соперник отбирал мяч похожим инструментом, помогал Палмер умными открываниями, но ситуативно).
Ситуацию спас выход Делапа – именно после этого момента удавалось играть проще. В этом сезоне выходы Лиама скорее производят негативное впечатление, но сегодня свои плоды его появление все же принесло (на отрезке после выхода Делапа «Челси» создал больше соперника).
Свою игру упростил и Пеп, правда сделал это вынужденно. Йошко Гвардиол покинул поле из-за травмы, что стало настоящей катастрофой для билд-апа «Сити». За свои 50 минут на поле Гвардиол стал лидером команды по продвигающим передачам (8). Больше не сделал даже Родри, хотя испанец провел на поле на 40 минут больше.
Вышедший Хусанов не мог давать такой же объем работы на мяче – «Сити» пришлось играть примитивнее. Последующий выход Доку вместо Рейндерса только подкрепил этот тренд в игре «горожан».
Прессинг все еще был серьезным оружием в руках подопечных Пепа. Временами он приводил и к совсем опасным ситуациям у ворот «Челси».
Но в целом, «синим» удалось подавить эффективность этого компонента. Усиление первой линии розыгрыша, а затем и переход к более примитивной игре, дали возможность проходить давление соперника.
Игра «Челси» все еще был достаточно хрупкой, «Сити» мог закрыть игру и взять 3 очка, но тренера «синих» все равно стоит похвалить. Несмотря на свой первый матч во взрослом футболе МакФарлэйн действовал очень решительно и ладил с матч-менеджментом – без особых подстроек вышедшие со скамейки игроки базово выглядели нужными по матчу.
К концу матча «синие» сумели перехватить контроль над игрой – в заключительной десятиминутке «Челси» владел мячом 59% времени и вынудил соперника чаще опускаться в низкий блок, образуя 5-ку защитников.
Для Пепа такая картина в этом сезоне привычна – Гвардиола выиграл не один топ-матч в этом сезоне, заканчивая игру в низком блоке. Но в этой встрече «Челси» удалось найти свой момент и сравнять счет в концовке.
***
«Сити» в этом сезоне стал новым «Арсеналом» – из команд, реально борющихся за чемпионство, в таком матче потерять очки могли только «канониры» образца последних 2-х сезонов, но теперь, оказывается, что так могут не только они.
Пеп доминировал на протяжении большей части матча, дважды эффективно менял план, но провалил концовку. «Челси» же в свою очередь при отвратительных обстоятельствах внутри клуба смог выступить достойно.
Даже несмотря на хрупкость большинства задумок (особенно в первом тайме) — внесенные в игру изменения со стороны МакФарлэйн можно назвать актуальными и переворотными, ведь это позволило набрать очки. Сам Каллум подытожил произошедшее очень простой, но показательной репликой:
Фото: FC «Chelsea», Getty Images, Daily Mail.
Телеграмм-каналы авторов:
Артем Белоусов — https://t.me/Belousov_oTactike.
Евгений Авсенев — https://t.me/nedoanalitika.
