Мареска снова доротировался? «Челси» – «Борнмут», рейтинг Бельского

Хаос до перерыва и давление после. 

Уэсли Фофана: да, при двух пропущенных француз сегодня был в огне. Выиграл больше всех единоборств в матче (11 из 12!), выдал 94 точных передачи (больше всех в матче), сделал 11 выносов, 9 возвратов, 4 отбора и 2 перехвата. Восторг. 

Джош Ачимпонг: не сдюжил против Антуана Семеньо. Всего один отбор и два из восьми выигранных единоборства. Семеньо дважды накрутил Джоша, отобрать мяч он смог всего один раз. Рис Джеймс в этом плане оказался куда крепче и успокоил игру (и практически выключил Антуана).

Энцо Фернандес: забил, выиграл 8 из 12 дуэлей, пять раз вернул мяч, но в концовке явно устал. Спотыкался, ошибался в передачах, но все равно провел крепкий матч. 

Эстевао: выдал четыре обводки, заработал пенальти и пачку угловых, был эффективен слева и справа. То, чего явно не хватало вингерам в последнее время.

Comments

[Mitrophane]

У Марески будто бы нет своей линии чтобы ее гнуть. По крайней мере она не просматривается. Если бы она заключалась в ротации и гибкости по ходу игры или в что называется застать врасплох соперника, но здесь получается пальцем в небо, ну и эксперименты как бы на второй сезон уже такое. Больше уже как будто бы от самих игроков стало зависеть, нежели от хваленой тактики.

[Wagner]

Палмер на 13 не наиграл. Был хорош, но не настолько.
Эстевао очень понравился слева. Там он накручивал оппонетов как хотел. Слева он хотя заработал там пенальти, был не так интересен. Хотя, может быть, имел более слабую поддержку от Ачимпонга.
Плохо что арбитр посадил со старта Кайседо на карточку. Я не увидел там картона. Ну нарушение, там и касания фактически не было. Он и не был последним в защите... странная карточка. Таких эпизодов борьбы у обеих команд хватало, но картонку только Кайседо, а часто просто на борьбу не обращалось внимания.
Тот же снос Эстевао в штрафной судья не заметил...
Гарначо, хоть и сделал ассист, дважды находясь близко от эпизодов приведших к голам включил зрителя.

[Noken]

Ну и заголовок. Очень странно упорно не замечать системные проблемы Марескаболла и пытаться списать все на какие-то отдельные моменты. В прошлый раз тут списывали на отсутствие Кайседо. До этого еще списывали на отсутствие Фыфана. О шок, но после возвращения оных результат и уровень фудбола оставался почти идентичным. Еще бывают травмы, судейка, «молодой состав». Вот уже дотопали до песенок про десембер. Дальше как нужно эквилибрировать, чтобы не замечать очевидного?

Разумеется, все перечисленные «оправдания» оказывают влияние ра результат. Дай Мареске лучших игроков на позиции — он будет лучше перформить. Но суть в том, что фундамент итальянца останется тем же, поэтому даже при более качественных исполнителях мы будем терпеть все его изъяны, кои были видны еще с матча против Пэласа, где Мадуэка сделал хет-трик.

Как можно серьезно воспринимать его, если он над своими слабыми сторонами не работал? В начале прошлого он показал себя. А к зиме уже было понятно, что это и есть его реальный уровень возле которого будет плавать команда. Вот сейчас это подсветил результат на коротком промежутке, поэтому есть негатив, в тч в матералах. Когда он подобным образом побеждал, а мог победить и сегодня, то всем все было ок. Никто даже слушать не хотел про плохие старты, неумение удержать, неумение взламывать бусы, лаки голы, смерть в перерыве, нестабильность и прочее. Опять же, все это было при победах. Теперь, когда сползла шпаклевка, даже самый альтернативно зрячий видит работу итальянского мастера. Альтернативно зрячим не нравится.