Вилы скорби. Аналитика бирмингемских приключений «Ман Юнайтед»
Что-то в этот раз мы припозднились с обзором матча «Манчестер Юнайтед». Хотя, помнится, выходил у нас обзор матча между «Спартаком» и «Динамо» спустя 12 лет, так что тройка дней в этом консенсусе не помеха. Так что перейдём к разбору с чистой совестью.
Итог матча с Астон Виллой вышел прискорбным. «Юнайтед» был хорош, но проиграл, так ещё и лишился Бруно. Плюсанем то, что под стресс-фактором Кубка Африки команда выдала хорошую игру, но очень слабая оборона свела многие открытия матча к нулю.
И вот тут хочется сделать акцент на том, что «Вилла», не топ-клуб, а средненькая команда, обладает скамейкой, а «Юнайтед» нет. Лет 5 уже играют в 5 замен, а на эти замены нет людей, кроме необстрелянной молодежи. Африка Африкой, травмы травмами, но игроков готовых играть с «Виллой» у «МЮ» было человек 10. У «вилланов» полная обойма. Ваш автор, конечно, за старый футбол с тремя заменами, и в чём-то уважает несгибаемость «Юнайтед», но всё же в век, когда мировой футбол максимально настроен под топ-клубы, иметь такие проблемы нельзя, даже при потере трёх футболистов из-за КАФ и ещё трёх по причинам травм и дисквалификаций – Каземиро, Магуайр, Де Лигт. То есть обойма ну человек 16, то есть сыграть и поменяться и то не без потери качества.
После матча есть уверенность, что Маунт может вести игру команды, Кунья прекрасно адаптирован к АПЛ и является главным центром нападения «Юнайтед» при живых Шешко и Зиркзее. Доргу тоже очень даже может, если находит своего клиента. Однако, защита очень слаба. У меня мало претензий к Эйдену Хэвену. Молодой и более менее фактурный центр, который выходит, потому что «братишка, у нас проблемы, за основу поиграй да». Некому больше. Куда больше страшит Йоро. Лени откушал всю червоточину английского футбола и теперь всякие дюсберихоллы и роджерсы крутят его позвоночником, как хотят. Йоро отправился в кругосветное плавание на месте, посматривая в кают-компании красивые голы с его полуфланга. Увы, но даже у Хэвена больше шансов на прогресс сегодня. Вот в этом месте «Вилла» и забирает три очка.
Далее хотелось бы отметить, что «Вилла» может себе позволить гораздо больше, чем «МЮ». «Вилланы» могут спуститься в Шип, могут позвать Эмери, не закошмарив своих звёзд, могут подписать в аренду хороших игроков, которым нужна практика, могут работать со свободными агентами. Могут позволить себе быть посредственностью, а пока весь мир не обращает внимание принять ряд тонких решений. В это время «Юнайтед» слишком много кому чего должен и не только денег. «Юнайтед» должен побеждать, должен покупать нападающих уровня Холанда за одну секунду, ещё и играть при этом красиво и сильно. Должен платить больше, чем «Вилла», не может прорабатывать варианты на вырост или подбирать сбитых лётчиков за умеренные сумму, а также козырнуть ЛЧ тоже не получится.
Сложный комок этих противоречий держится на продаже возможности былого величия, которое вот-вот достижимо. Это примерно тот же феномен, как продажа маек с надписью СССР, чтобы приобщиться к великому проекту, который уже закончился, но призрак его витать будет долго. Как долго будет барахтаться «Юнайтед»? Поживём-увидим.
