7 мин.

Гол потерял в цене. Набить личную статистику теперь проще

Роналдо забивал бы больше Роналду и Месси?

Инфляция гола – повторяющийся мотив в рассуждениях великих.

Недавно об этом говорил легендарный форвард «Ман Юнайтед» Эрик Кантона: «Никаких подкатов сзади, никакого Винни Джонса, защитники бегают как пингвины – заложив руки за спины. Я бы забивал 60 голов за сезон».

Так же считает и Пеп Гвардиола: «Баджо сегодня забивал бы 50 голов за сезон. Ноль сомнений. Не только у меня – в любой команде при любом тренере. Он был феноменом».

Многие согласны.

В последние 10-15 лет активно переписываются рекорды и набивается статистическое наследие. Но, на взгляд Пепа, цена этих цифр в полтора-два раза ниже, чем раньше. Потому что забивать теперь проще.

За этими рассуждениями — не ностальгия, а понимание объективных причин.

Футбол подчиняется тем же законам эволюции, что и живые организмы. На каждую акцию есть реакция. Каждый прием рождает противодействие. Развитие игры циклично: периоды, когда атакующие шаблоны доминируют над оборонительными, сменяются теми, когда защитные техники интеллектуально опережают атакующие.

Эра атаки началась около тридцати лет назад, когда тактические эксперименты Сакки и Кройффа срифмовались с новыми правилами (три очка за победу, офсайд по предпоследнему игроку, запрет брать в руки после паса от своего) и сформировали новый игровой рисунок. Зона сменила персоналки. Защиты выстроились в линии.

Новая тактика потворствовала атакам, но ослабила оборону. К концу 90-х уже забивалось легче, чем раньше. Полный оборот колесо эволюции совершило уже в новом веке – когда Пеп довел позиционный футбол до совершенства.

Параллельно случилось несколько технических революций. Появились быстрые и легкие, хорошо крутящиеся и катящиеся мячи. Экипировка, не разбухающая до нескольких килограммов на дожде. Ровные и качественные поля. Правила и трактовки, которые защищают форвардов и ограничивают защитников. Спрей, помешавший стенкам съедать расстояние до мяча. ВАР с бесчисленными пенальти. Качественная обувь.

И, конечно, классовое расслоение, начатое делом Босмана и закрепленное финансовым фэйр-плей. Богачи больше не были ограничены лимитом в трех легионеров и смогли беспредельно скупать звезд. Топ-игроки, прежде рассеивавшиеся по командам (в грандах не хватало места на всех), теперь концентрировались в двух-трех главных в больших чемпионатах. Эра конкурентной игры закончилась. Родились суперклубы.

С ними появилась возможность набить статистику за счет того, что все одноклубники намного превосходят соперников. Цифра, которой достиг завершитель, стала статистическим выражением общего преимущества в классе и меньше принадлежала ему самому.

Наконец, даже итальянский футбол заразило стремление забить столько, сколько получится, а не сколько нужно. Раньше команды останавливались, оторвавшись в пару мячей. Не только ради экономии сил. То был тренерский расчет, который выдавался за великодушие: коллеге делали одолжение, рассчитывая на снисхождение в противоположной ситуации. Друг друга старались не громить – страховались от увольнений.

Так было еще 10-15 лет назад. В 2011-м Алексис Санчес забил «Палермо» трижды за тайм. В перерыве тренер Франческо Гвидолин отозвал его: «Не добивай соперника, это высокомерие. Больше трех очков нам все равно не дадут». Чилиец вышел и через пару минут сделал покер. И его тут же заменили.

Любой из этих факторов по отдельности сильно облегчил бы жизнь нападающим. А в совокупности обстоятельства превратили последние 15 лет в бомбардирский рай. Единственное осложнение, с которым мирятся современные форварды – размеры и уровень вратарей. Киперы индивидуально сильнее и намного крупнее, чем раньше. Но преимуществ гораздо больше. Никогда прежде гол не требовал настолько малого индивидуального вклада.

Прикинуть, сколько забили бы прежние звезды с сегодняшними поблажками, нереально. Невозможно сделать поправку на все. Но мы можем учесть в расчетах последний фактор – нежелание добивать соперника. Давайте посмотрим, какой будет статистика, если убрать из нее голы, не повлиявшие на исход. Словом, «мусорные» (не согласен с определением, но оно уже устоялось). В моем понимании это мячи, которые увеличивали отрыв до 3 и более (конечно, при условии, что соперник не отыгрывал потом эти 3 гола).

Итак, мы взяли нескольких звезд – разных позиций, разных эпох. Так выглядит их статистика в сильнейших чемпионатах. Учитывались топ-лиги, Португалия, Голландия, Бразилия и Аргентина.

Судя по таблице, Роналду и Месси изобрели футбол. Но в рейтинге есть нападающий, который играл в похожих условиях – в лиге, где наступательные тактики превосходили оборонительные и завершение атак было замкнуто на него. Это Герд Мюллер. Его статистика по минутам на гол вровень с Роналду и немного ниже, чем у Лео. Он уступил лишь потому, что сыграл меньше.

Это еще одно напоминание, как сильно комфортная тактика влияет на личную статистику. Но добавим оговоренную поправку на время. Посмотрим на результативность без мячей, забитых только ради того, чтобы забить.

Три вывода:

● Лео забивал «мусорные» голы чаще, чем Криштиану;

● значительная часть современной статистики собрана за счет слабых соперников, переставших сопротивляться. 29% голов Месси – разгромные: третьи, четвертые, даже восьмые. У Тотти таких всего 12%: почти каждый гол имел вес.

Ван Бастен потерял еще больше Месси (31%). Что вполне объяснимо: он играл в Голландии и тоже имел уникальную возможность сделать покер, когда на табло уже горел счет 5:0;

● Цифры сблизились. Скажем, отрыв Роналду от Тотти в абсолютных значениях уменьшился на 15%. Учитывая, что убран всего один фактор – серьезное изменение.

Применим поправку ко всей клубной карьере: топ-10 чемпионатов, Кубки и международные турниры.

Месси и Роналду – бесспорно великие. Такие же особенные, как гении других поколений. Не меньше. Но и не больше. Они лучше современников воспользовались условиями именно потому, что индивидуально вполне соответствовали титанам прежних эпох.

Статистика отражает это превосходство. Но неверно думать, что эта же статистика говорит о превосходстве вневременном. Она теряет доказательную ценность, едва выносится за пределы эпохи.

С поправкой на ценность Криштиану забил в чемпионатах в 1,5 раза больше Тотти. Это серьезная разница. Но Ческо играл ниже, в другой роли, в другое время и в «Роме». С учетом этого мы точно готовы короновать одного из них как лучшего бомбардира? Поправка на один фактор съела 15%. Неучтенных факторов еще много, а оставшихся процентов – всего 50. Мы можем уверенно заявить, что Тотти не наколотил бы столько же в аналогичных условиях, даже играя плеймейкера?

Это применимо и к остальным – от Рауля до Батистуты. Представьте, какими были бы их цифры со всеми сегодняшними улучшениями: в удобной тактике, с низкой конкуренцией, без защитников, ломающих ноги (меньше травм – больше матчей – длиннее карьера – больше голов), с современными мячами и полями.

Представьте, сколько забил бы Герд Мюллер – человек, который по минутам на гол превзошел всех и просто сыграл меньше. Сколько со всеми поблажками забили бы за сезон Роналдо и Вьери. Обоим не хватило бы дисциплины, чтобы копить статистику два десятилетия, и в абсолютных цифрах они вряд ли достали б Роналду и Месси. Но в лучшие годы били бы любые рекорды.

Эти данные наглядно объясняют, почему легенд прошлого не впечатляет современная статистика. Кантона, может, по 60 и не забивал бы. Другие – запросто. Забивали бы и больше.

Современные бомбардиры не лучше прошлых. Просто удачливее. Они родились во времена, когда судьи и фарма защищают от травм, дриблинг награждается штрафными и пенальти, а не сломанной голенью, а мяч слушается игрока и летит с такой скоростью, что вратарю порой невозможно среагировать.

В конце концов, они родились во времена, когда матчей стало больше, а сопротивления – меньше.

Поэтому слепо сравнивать результативность разных эпох – неправильно. Статистику определяет контекст. Важно понимать и учитывать его.

С 2010-х футбол намного меньше, чем раньше, требует быть героем. Достаточно быть главной звездой, на которую заточена атака большого клуба.

***

Телеграм-канал Андрея Клещенка

Фото: Gettyimages.ru/Alex Caparros, David Ramos